CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekreactie mw. Helleman - Windturbines

Raadscommissie Duurzaamheid en Circulaire economie 4 juli 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Bespreken van de raadsinformatiebrief over de terinzagelegging ontwerp-Programma Windenergie Amsterdam 2030 en plan-MER (VN2024-008908)701 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreekreactie bij punt 5 van Bewonerscommissie Sociale Huurders Eigen Haard Reigersbos 4. We hadden onze inspraak keurig voorbereid met een reactie op het Programma Windenergie Amsterdam. We zouden het hebben over de passages rond “Knooppunt Holendrecht” de nieuwe naam voor natuurgebied De Hoge Dijk. Over de vijf beschermingsregimes waaronder het gebied valt vanwege de hoge natuurwaarden, soortenrijkdom en biodiversiteit en over het PWA-schema waarin het gebied desondanks een lage natuurkwaliteit wordt toegedicht. We wilden ingaan op de slechts 9 gehinderden die het PWA daar noemt, terwijl wij er zelf honderden tellen op enkele honderden meters en tienduizenden binnen de overlastcirkel van 2000 meter in Reigersbos, Holendrecht, Amstel III en Abcoude. Over het type bewoners in de directe omgeving dat overlast zal ondervinden in bijvoorbeeld woonvormen voor psychiatrische patiënten, een COA-tehuis voor minderjarige asielzoekers, gezinnen met een ernstig ziek kind in het Jeroen Pithuis, en de nieuwe Tafelberg voor 300 bewoners waarvan 60 met een complexe zorgvraag. Wij wilden ingaan op het volstrekt negeren van het belang van groene verkoelende recreatie voor de duizenden omwonenden in overbevolkte en veelal oververhitte huurwoningen. Vaak de enige bereikbare en toegankelijke groene plek.

We wilden het advies van ons stadsdeelbestuur: minimaal 1000 meter afstand van woningen, zorginstellingen en scholen, steunen. We wilden ingaan op de aspecten waarop andere zoekgebieden werden afgewezen, terwijl die aspecten vaak in veelvoud voor “Knooppunt Holendrecht” gelden, dat desondanks voorkeursgebied bleef. Maar het liep anders. Want gisteravond lazen wij een oproep op 1104 en zo-Hart voor de K buurt, mede ondertekend door de Gemeente Amsterdam en African Roots Movements, om op woensdag 3 juli naar Energy Hub K-buurt te komen. En het stond er echt: make money from a money tree! Zoals u inmiddels uit onze diverse inspraakreacties weet, zijn wij als bewonerscommissie dol op bomen, helemaal als ze geld als vrucht dragen.

Veel van onze huurders zijn armlastig, klant bij de voedselbank of moeten hun kinderen zonder ontbijt naar school laten gaan. Een geldboom in de Kbuurt zou dus een uitkomst zijn! Enkele telefoontjes later bleek dat er sprake was van een misverstand. Het ging niet om een geldboom naast de Energy Hub K-buurt, maar om windturbines drie kilometer verderop in de beschermde en voor duizenden omwonenden belangrijkste groene omgeving. Die van De Hoge Dijk, de Gaasperzoom en Diemerbos, onder andere. We belden natuurlijk ook naar het informatienummer African Roots Movements, maar die nam niet op. We belden het nummer van de gemeente, maar 14020 had ook geen idee. Voor Afrikaanse huurders in ons complex bleek African Roots Movements onbekend en niemand had de informatie op Hart-voor-de-K-buurt gelezen, want wij wonen tenslotte in Reigersbos. Onze inspraak gaat dus over financiële participatie van veelal armlastige omwonenden, zoals onze huurders. Het is onvoorstelbaar dat de gemeente kwetsbare bewonersgroepen verleidt tot deelname aan risicovol ondernemerschap. Dit zijn mensen die vaak de gevolgen van de toeslagenaffaire nog dagelijks voelen en 2 of meer slechtbetaalde baantjes hebben om rond te komen. Iedere schuldhulpverlener, Grip-op-je-geld coach of andere financiële hulpverlener van de gemeente zal deelname aan een dergelijk risicovol project afraden.

Nog afgezien van de onethische aspecten als de belofte van financiële voordeel tegen inlevering van je gezondheid, dat van je gezin en buren en van je -vaak enige bereikbarerecreatienatuur. Wij werden tijdens de Week van het Masterplan om de oren geslagen met Community Driven Werken. Ons stadsbestuur stond daar helemaal achter bij monde van de burgemeester. De echte community geeft al heel lang aan aan dat zij geen turbines in Zuidoost wil. Geheel community driven. Geen enkel zoekgebied is geschikt. De havens zijn een prima alternatief. De wethouder noemde tijdens zijn laatste informatieronde ook weer het zo zegenrijke Community Wealth Building-principe, waardoor we als gemeenschap financieel binnen zouden lopen in een ‘eigen’ coöperatie. Maar, lieve wethouder, wij omwonenden van Zoekgebied 6A, de minst gezonde wijk van Amsterdam, vragen u om Community Health Building. Met een levensverwachting die 7 jaar korter is dan in andere

stadsdelen en 20 ziektevrije jaren minder dan een paar kilometer verderop, is het uw plicht om onze gezondheid en die van de ons omringende natuur te waarborgen. Voor ons, Amsterdammers in Zuidoost, en voor allen die na ons komen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14356605/1