CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekreactie dhr. Fernhout- Windturbines

Raadscommissie Duurzaamheid en Circulaire economie 4 juli 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Bespreken van de raadsinformatiebrief over de terinzagelegging ontwerp-Programma Windenergie Amsterdam 2030 en plan-MER (VN2024-008908)536 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorzitter,

Mijn naam is Roger Fernhout, namens Ronde Venen Belang raadslid binnen de gemeente De Ronde Venen waar ons mooie dorp Abcoude onderdeel van is. Ronde Venen Belang is met 10 van de 27 zetels de grootste partij binnen onze gemeente. Ik spreek hier niet alleen namens mijn partij, maar ook als een ontzettend bezorgde en misschien ook wel boze inwoner, zoals er zovelen zijn in onze mooie gemeente. In de tweede helft van vorige eeuw hebben inwoners een verwoede strijd gevoerd voor het behoud van het culturele erfgoed wat het Geingebied toch echt is. Een verbinding tussen de A9 en de A6 was ingetekend en zou het riviertje het Gein te doorsnijden. Deze strijd hebben zij gewonnen met als resultaat de u welbekende Gaasperdammerweg. Met die aanleg hield de strijd niet op. De spoorwegverbinding tussen Amsterdam en Utrecht moest worden verbreed en het treinverkeer geïntensiveerd. Weer stonden de inwoners op en hebben het voor elkaar gekregen om bij Abcoude een tunnel te realiseren waardoor al het treinverkeer onder het riviertje het Gein doorgaat. Met andere woorden: Het Geingebied moest toen behouden blijven en dat geldt nu nog steeds. En daar passen geen windturbines bij. Zoals u bekend maakt het gebied waar nu windturbines voorzien zijn deel uit van het gebied dat de status Werelderfgoed van Unesco heeft.

Het maakt deel uit van de Stelling van Amsterdam, dat op haar beurt weer deel uitmaakt van de Hollandse Waterlinies, ook met de status Werelderfgoed van UNESCO. U bent bij machte om deze status van UNESCO te doen verliezen. Door bouwwerken van ruim 200 meter te plaatsen. Die niet alleen het unieke landschappelijke karakter van het Geingebied ruineren, maar ook gesitueerd zijn in de schootsvelden en inundatiegebieden van de Stelling van Amsterdam. Waardoor de status Werelderfgoed verloren gaat. U heeft dus de mogelijkheid om alle investeringen die de provincies Noord Holland, Utrecht, Gelderland en Noord Brabant, alsmede de gemeenten rondom Amsterdam, zoals onze gemeente De Ronde Venen als weggegooid geld te beschouwen. Dit alleen door windturbines nabij Amsterdam Zuidoost te situeren. Ik weet niet wat voor schadeclaim dit uiteindelijk zal opleveren, maar ik raad u wel aan hier rekening mee te houden. Maar u kunt dit alles voorkomen. Besluit geen windturbines te bouwen nabij Zuidoost Amsterdam. Als u dan toch windturbines wil, plaats ze dan in de haven. Of laat u zich leiden door de fabrikanten van windturbines, die kleinere windturbines zoals Schiphol in de haven toestaat, niet meer wil produceren? Zie daarvoor pagina 12 van de nota van beantwoording, waar het college stelt dat het aanbod van kleinere windturbines lager

wordt. Naar mijn mening toch vreemd dat een toch wel links georiënteerd college zich laat leiden door wat de industrie wil aanbieden. Dat geeft tenminste te denken. Maar het is aan u. Als u het gebied, maar ook haar inwoners, wil beschermen, ga dan voor die kleinere turbines in de haven. Ook dan draagt u bij aan de Klimaatdoelstellingen.

Tot slot voorzitter; De gemeenteraad van De Ronde Venen heeft in een motie uitgesproken – en daar is uw college van op de hoogte – dat de gemeente De Ronde Venen alles in het werk zal stellen om windturbines nabij de grens van onze gemeente met alle middelen te bestrijden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14362911/1