Inspreekreactie de heer Verbeek 19.(pdf)

Inspreken vergadering TAR 19-05-2022, agenda punt 52 Reflectiefase RES Deze inspraak schriftelijk vanwege bereikte insprekerslimiet voor agendapunt 52. Windturbines vormen een ernstige inbreuk op de leefomgeving van de direct omwonenden. Alle windturbineplannen hebben dan ook te maken met protesten van omwonenden. Desondanks zetten overheden in Nederland altijd hun plannen door. Evaluaties achteraf geven dan aan dat er niet goed geluisterd is naar de omwonenden en dat het in de toekomst anders moet. De Regionale Energiestrategie (RES) beloofde een van onder gedragen energietransitie samen met de burgers. In het Klimaatakkoord zijn afspraken gemaakt om dat vorm te geven. Deze afspraken worden in Amsterdam door wethouder van Doorninck niet nagekomen. Ondanks hevige protesten van de burgers van Amsterdam dramt de wethouder haar ambitie voor 17 turbines in de parken van de Amsterdamse burgers gewoon door. (+ 600 inspreekmomenten in de raad). Even leek er een lichtpuntje voor de protesterende burgers van Amsterdam toen in mei 2021 op verzoek van de raad een reflectiefase werd aangekondigd: “We bouwen een extra fase in om van extreme discussie naar dialoog te gaan, zodat we angst kunnen wegnemen,” zei Van Doorninck. Deze belofte is niet waargemaakt. De reflectie fase is volledig mislukt. Om de dialoog tot stand te brengen werden er zeven klankbordgroepen in het leven geroepen.

Elke klankbordgroep zou uit 20 deelnemers bestaan. Adviseurs werden ingehuurd om te verzekeren dat uit de aanmeldingen van deelnemers een brede vertegenwoordiging van alle burgers werd samengesteld. Een professioneel bureau (PublicMediation) werd ingehuurd om de dialoog in de klankbordgroepen te begeleiden. Het mocht allemaal niet baten. Alle klankbordgroepen zijn uit elkaar gevallen. De deelnemers aan de vier lokale klankbordgroepen zijn na de derde zinloze sessie opgestapt omdat de begeleiders nog steeds niet duidelijk konden maken waarover gereflecteerd moest worden. De klankbordgroepen Gezondheid en Natuur kregen ondersteuning van een expert groepje. Beide klankbordgroepen zijn uit elkaar gevallen omdat de inbreng van de burgers niet werd gehonoreerd. De twee documenten Gezondheid en Natuur die nu aan de raad worden aangeboden zijn de schamele eind opbrengst van de (zeer dure) reflectiefase. Beide documenten worden niet onderschreven door de meeste deelnemende burgers in betrokken klankbordgroepen. Een ander mislukt resultaat van de reflectiefase is het “Afwegingskader”. De raad heeft middels motie 79 (16/1702-2022) het opgeleverde document “Signalen uit de Stad” afgekeurd als ‘afwegingskader’ en middels amendement 82 van 17-02-2022 gevraagd het woord ‘afwegingskader’ uit de titel te schrappen.

Het onderdeel “Handreiking participatie, samenwerking & sturing” dat voor april 2022 stond gepland is stilzwijgend geschrapt. De oorzaak van het mislukken van de dialoog in de reflectiefase moet gevonden worden in de hardnekkige weigering van de wethouder om windturbines in de Amsterdamse parken bij woonwijken ter discussie te stellen. Ook ingehuurde experts en adviesbureaus kregen in hun opdracht mee om de 17 turbines niet ter discussie te stellen. Dit laatste kwam ook tot uiting in de online enquête (PWE) opgesteld door het adviesbureau PublicMediation. Deze enquête kon alleen maar worden ingevuld nadat men eerst akkoord was gegaan met de plaatsing van 17 windturbines. De manier waarop wethouder van Doorninck participatie organiseert mist elke democratische legitimatie. De enige manier om in Amsterdam tot een dialoog te komen is om alternatieven voor de turbines in de Amsterdamse parken ook in discussie mee te nemen. Als de wethouder het laat aankomen op juridische procedures van burgers tegen overheid dan is dat echt het failliet van de democratie. Amsterdam 16 mei 2022 De heer Verbeek Bijlage: document met de persoonlijke motieven waarom deelnemers uit de klankbordgroepen zijn gestapt. (dit document is ook aangeboden aan wethouder van Doorninck bij de afsluiting van de reflectiefase)