Inspreekreactie de heer Van Dijk - Pleintje in Postjesweg

Geachte leden van de Gemeenteraad van Amsterdam, Commissie Ruimtelijke Ordening, Ondanks mijn tijdige aanmelding sta ik niet op de lijst van insprekers voor de vergadering van 9 februari aanstaande. In mijn inspraak wilde ik aansluiting zoeken bij de inspraak van mevrouw Nieuwenhuis. Betreffende het plein op de Postjesweg. Mede ingegeven door mijn inspraak eerder bij de SDC-West en de reactie daarop van de portefeuillehouder in West over dit onderwerp acht ik het noodzakelijk ook juist bij u aan te bel te trekken. Op dit moment ligt er een aanvraag van een café-restaurant waarop het DB in een uitgebreide procedure positief wenst te besluiten. Het DB heeft aangegeven dat onder normale omstandigheden nooit positief op de aanvraag besloten zou worden. Het voldoet namelijk niet aan enig beleid. Het DB geeft aan, vanwege een gemaakte fout en/of onbehoorlijk bestuur, af te willen wijken van het bestemmingsplan. Louter met de motivatie te willen compenseren voor die gemaakte fout. Juridisch gezien kan er in dit besluit een compensatie worden opgenomen maar dat hoeft niet per definitie te betekenen dat ook de vraag om het bestemmingsplan aan te passen gehonoreerd moet worden. (Zie daarvoor de beschikbare jurisprudentie over het beroep op het vertrouwensbeginsel.) Er doet zich vanwege de omstandigheden nu een bijzondere situatie voor.

Over een dergelijk besluit, dat afwijkt van al het geldende beleid van de gemeente, dient u namelijk zelf een oordeel te vormen. Dit omdat het te nemen besluit aan geen enkele door u gestelde voorwaarde van de Verklaring Van Geen Bedenkingen voldoet. Het besluit zoals het nu voorligt is bovendien niet van goede ruimtelijke ordening. Mijn persoonlijke belang is er in gelegen openbare ruimte echt openbaar te houden en niet ter beschikking te stellen aan horeca. Er is geen reden de bestaande door u vastgestelde functie te veranderen, voor het beheer kan ook gekeken worden naar andere mogelijkheden en compensatie voor gemaakte bestuurlijke fouten hoeft niet met het weggeven van een plein. Dat is niet in het algemeen belang en schept een precedent. Ik wil u daarom vragen geen Verklaring Van Geen Bedenkingen conform artikel 2.27 Wabo af te geven bij dit te nemen besluit. Met vriendelijke groet, Henk van Dijk