CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Initiatiefvoorstel van het lid Van Soest (PvdO) d.d. 14 december 2020 getiteld Gemeentelijke kunst in de verkoop

Raadscommissie Kunst Diversiteit en Democratisering 23 juni 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Initiatiefvoorstel van het lid Van Soest (PvdO) d.d. 14 december 2020 getiteld Gemeentelijke kunst in de verkoop en de bestuurlijke reactie Nr. VN2021-012390681 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Gemeenteblad

Initiatiefvoorstel voor de raadsvergadering van …

Jaar

2020

Afdeling

1

Nummer

<gemblnr>

Publicatiedatum

Niet invullen

Agendapunt

<agpnr>

Datum initiatiefvoorstel

14 december 2020

Onderwerp

Instemmen met het initiatiefvoorstel van raadslid van Soest van 14 december 2020 getiteld: “Gemeentelijke kunst in de verkoop”, Met dit initiatiefvoorstel stel ik u voor het volgende besluit te nemen: Tekst van openbare besluiten wordt gepubliceerd

De gemeenteraad van Amsterdam gezien het initiatiefvoorstel van raadslid van Soest van 14 december 2020 getiteld: “Gemeentelijke kunst in de verkoop”, mede gezien de bestuurlijke reactie op het initiatiefvoorstel en de behandeling in de raadscommissie Kunst, Diversiteit en Democratisering besluit: I. in te stemmen met genoemd initiatiefvoorstel; II. het college van burgemeester en wethouders te verzoeken; 1. in gesprek te gaan met alle betrokken partijen die beschikken over kunstobjecten die eigendom van de gemeente Amsterdam zijn; 2. een uitgebreide inventarisatie van het gemeentelijke kunstbezit te maken; 3. de raad over de uitkomsten te informeren zodat bekeken kan worden welke werken we willen behouden en welke afgestoten kunnen worden. III. kennis te nemen van de bestuurlijke reactie op het initiatiefvoorstel. IV. kennis te nemen van de bestuurlijke reactie op het initiatiefvoorstel. Wettelijke grondslag Art. 147a, lid 1 Gemeentewet Art. 39 Reglement van orde voor de raad van Amsterdam Initiatiefvoorstel Inleiding De gemeente Amsterdam beschikt over één van de grootste kunstcollecties van Nederland. Niet alleen De Nachtwacht en De Joodse Bruid van Rembrandt maar ook de bijna volledige collectie van het Amsterdam Museum, zijn eigendom van de gemeente. Daarnaast bezit de stad ook nog eens honderdduizenden archeologische vondsten, tientallen monumenten en buitenkunst.

Bezit van de stad; van u en mij dus. Diezelfde stad die keiharde bezuinigingen- en belastingverhogingen moet doorvoeren om alle tekorten te

1

Jaar Afdeling Nummer Datum

2020 1 <gemblnr>

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Initiatiefvoorstel voor de raadsvergadering van

dekken. De huizen- en woonbootbezitter moet 35 miljoen euro meer in het laatje gaan brengen, de parkeertarieven schieten door het dak en de mantelzorgers kunnen hun bescheiden gemeentelijke waardering wel vergeten. De reserves worden aangebroken, de gemeentekas raakt leeg en de opgave voor het herstel van de instortende kades en bruggen is bijkans onbetaalbaar. Huizen voor de broodnodige zorgmensen, onderwijzers en politieagenten zijn zo goed als onvindbaar. Zorgen genoeg dus. De gemeente als huishouden Laten we de stad nu eens als een gewoon huishouden beschouwen. Stel uw inkomen daalt fors, de spaarrekening is leeg, uw auto is kapot en de wasmachine begeeft het ook tot overmaat van ramp. Ondertussen heeft u nog wel een Rembrandt, Picasso of Corneille aan de wand hangen. De meest logische reactie van uw omgeving zal dan toch zijn; ‘dan verkoop je dat kunstwerk toch?’. De tering naar de nering zetten zoals ik altijd geleerd heb. En dat is precies waar ik voor wil pleiten. Het water staat Mokum aan de lippen terwijl de stad beschikt over een kunstcollectie die honderden miljoenen euro’s waard is. Overdrijf ik niet een beetje? Nee hoor, alleen de Nachtwacht is al goed voor 500 miljoen euro. Nu roep ik natuurlijk nu niet direct op om Rembrandts’ meesterwerk te verpatsen, maar ik wil er wel graag een discussie over starten.

Duizenden kostbare kunstwerken liggen namelijk in depots te verstoffen of hangen in kantoren van hoge ambtenaren en wethouders. Ontoegankelijk voor het publiek dus. Hetzelfde publiek wat wel de eigenaar is van al die werken en tegelijkertijd alle bezuinigingen en belastingverhogingen om de oren krijgt. Ik vind dat onverteerbaar, onbegrijpelijk en niet uit te leggen aan de mensen in de stad. Daarom wil ik een uitgebreide inventarisatie van het gemeentelijke kunstbezit zodat we met elkaar kunnen kiezen welke werken we willen behouden en welke afgestoten kunnen worden. Met de opbrengst kunnen veel bezuinigingen van tafel en kunnen de Amsterdammers écht de vruchten plukken van hun kostbare bezit. Veiligheid, schone straten, voldoende en betaalbare (zorg)woningen en terug naar de menselijke maat, dat zijn de taken van een gemeente. Het spelen van museumdirecteur hoort daar niet bij. Stukken Meegestuurd Ter inzage gelegd

Bestuurlijke reactie op het initiatiefvoorstel n.v.t. Het lid van de gemeenteraad van Amsterdam W. van Soest

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10259387/1