Gespreksverslag evaluatie ADEV 2022 geanonimiseerd.docx

Gespreksverslag evaluatie ADEV 2022 Datum: 28-10-2022 Locatie: hoofdbureau Politie Amsterdam Marnixstraat Aanwezig: politie, gemeente, ADEV Wat ging er goed? Organisatie: Goede samenwerking met politie tijdens de demo Verkeers-regelaars vanuit de gemeente, het verkeer liep in goede banen Voldoende Dixies op eindpunt en ook op de route. (Op de route blijkt toeval, Dixies die er al stonden) Grote opkomst, mensen hebben zich goed gedragen Politie: Blij met de verbinding met de organisatie Er is inmiddels een traditie van goed samenwerken, laten we die voortzetten Optreden politie Organisatie: schets van de volgorde van de verschillende incidenten en aanhoudingen en verstoringen door voertuigen van de politie die inreden op de stoet. Politie: Optreden op strafbare feiten als politie is gevolg van de gepleegde strafbare Feiten. Organisatie: Waarom waren er zoveel agenten in burger (AE) ? Politie: volgorde van politie inzet: 1. Ordedienst 2. Bepalen wie de aanhouding verricht 3. Inzet AE of ME Ik weet niet wat de overweging was om zoveel politie, in het algemeen, en AE/ ME in het bijzonder, in te zetten. Gaan we uitzoeken. Organisatie: Wat waren de instructies? Wat is de reden dat het dit jaar anders was dan Andere jaren? Doordat de AE en ME ingreep hadden wij als organisatie tijdens De demo geen gesprekspartner meer. Er was geen dialoog met de orde diensten.

De AE reageerde op kleinigheden. De proportie was zoek. Hoe staat de politie in het geheel hierin? Gemeente: De politie is niet autonoom. De politie staat onder gezag van de Burgermeester en hoofd officier. De verantwoordelijkheid voor de inzet ligt bij deze twee. We moeten kijken naar beide kanten van het verhaal. Arrestaties Organisatie: Hoeveel personen zijn er gearresteerd en wat zijn de aanklachten? Politie: Hoeveel arrestanten er waren weet ik niet. Wat de aanklachten zijn is privacy gevoelige informatie die niet gedeeld mag worden en wat een zaak is tussen het OM en de verdachte. Organisatie: Wij zijn onder anderen in contact met amnesty. Tot nu toe lijkt het erop dat er geen vervolging zijn wat de vraag oproept waarom mensen meerdere uren zijn vastgehouden. Gemeente:

Als gemeente hebben wij ook goed contact met Amnesty over demonstratie-

recht. Het is moeilijk om nu conclusies te trekken omdat we nog niet beide kanten van het verhaal kennen. Organisatie: Het was wel heel fijn dat, na de arrestaties op de Marnixstraat en Eerste Constantijn Huygenstraat/ Vondelstraat er door de politie wel geluisterd werd naar ons dat optreden op het Museumplein alleen maar tot meer escalatie zou leiden. Hierdoor was het op het Museumplein, afgezien van de arrestatie van ‘’de clown’’ rustig en hebben we de demo toch nog tot een goed einde kunnen brengen. Politie: Ik kan bevestigen dat wij daar idd naar dat advies hebben geluisterd. Jullie verhaal is duidelijk een signaal. Ik ben verwonderd waarom het kennelijk nu zo anders is verlopen dan andere jaren. Organisatie: Ik wil ook graag nog wel even de nadruk leggen op wat voor impact dit allemaal heeft gehad op het vredelievende deel van de ADEV demonstranten. Wij van ADEV hebben allemaal een achterban in verschillende subculturen en die van mij ligt met name bij de hippies van Ruigoord. Dit zijn mensen die niet gewend zijn om met politie of ordediensten in aanraking te komen en zij waren zeer geschokt door het optreden van de politie. Zeker als het gaat over de inzet van politie in burger, als je dit niet als zodanig herkend is het zeer bedreigend en intimiderend om mensen in busjes gesleurd te zien worden door mannen die herkenbaar zijn als politie.

Ook waren veel mensen geschrokken over de manier waarop er op de stoet werd ingereden, een stoet waar ook mensen met kinderen en honden lopen. Gemeente: Dit verhaal raakt. Er gebeurd elke ADEV wel wat maar tot nu toe heeft de politie altijd de-escalerend gewerkt dus wat is hier gebeurd? Ook ik ben bekend met een meer transparant politie optreden. Overige zaken en gebeurtenissen Gemeente: Ging verder wel alles goed? De verkeerscontrole bijvoorbeeld? Organisatie: De verkeerscontrole was strenger dan anders. Dat was voor ons wel een verassing, er werd bijvoorbeeld gecontroleerd op banden profiel. Maar vanuit ons waren de wagens ook niet helemaal goed voorbereid zoals bijvoorbeeld de shovel die geen verzekering had en daardoor niet mee kon rijden. Organisatie: De gereden route week af van de afspraak. We gingen over de overtoom wat we niet vooraf hadden besproken. Waarom? Organisatie: De route die gekozen is ging over brede wegen. Het lijkt erop dat de politie en gemeente hierbij vooral heeft ingezet op condities om goed te kunnen handhaven. Er moesten doordat we deze route namen grote verkeersaders (overtoom) worden stil gelegd. De verkeersveiligheid lijkt daarom secundair te zijn geweest.

Vervolgafspraak Gemeente: De driehoek moet informatie verzamelen. De andere kant van het verhaal. 3 vragen vanuit de organisatie:

1. Vanwaar de duidelijk grotere inzet van de politie en dan met name de inzet van de AE? 2. Hoeveel aanhoudingen zijn er verricht en wat zijn de ten lasten leggingen? 3. Hoe gaan we dat volgend jaar doen? Organisatie: Wij zouden graag een officieel statement willen omdat we voelen dat wij, en jullie als gemeente en politie ook, dat verschuldigd zijn aan onze achterban. Gemeente: De vraag is of een officieel statement jullie de antwoorden gaat geven op de vragen die jullie nu hebben neergelegd. Laten we niet of/of doen maar en/en: volgorde hoe nu verder: 1. Vragen op tafel vanuit de organisatie van ADEV 2. Antwoorden vanuit de driehoek 3. Reactie daarop in een vervolg gesprek 4. Officieel statement Vervolgafspraak: maandag 14 november, 16:00, Stopera