Gemeenteraad Voordracht.pdf
Tekst van het document
VN2025-014660 griffie andreas 2
RAAD Voordracht voor de raadsvergadering van 12 november 2025
Agendapunt
Raadsaangelegenheden (7) A0
Datum besluit
presidium, 13 oktober 2025
Portefeuille
Onderwerp
Ongegrond verklaren van een klacht van een inspreker over de voorzitter van de Raadscommissie AZ De gemeenteraad van Amsterdam besluit
de klacht van de inspreker gericht tegen de voorzitter van de Raadscommissie AZ ongegrond te verklaren Wettelijke grondslag
Artikel 9:2 van de Algemene wet bestuursrecht Artikel 12, tweede lid van de Klachtenregeling gemeenteraad en raadsgriffie gemeente Amsterdam Bestuurlijke achtergrond
Op 21 september 2025 heeft een inspreker een klacht ingediend tegen de voorzitter van de commissie AZ. Zijn klacht luidt als volgt: Tijdens de commissievergadering Algemene zaken van 11 september sprak de voorzitter Kris van der Veen mij wederom aan en zei: 'wilt u geen namen noemen'. Kort daarvoor had ik tijdens mijn inspraak de namen van Peter Holla en René de Beukelaer genoemd. Dat mag gewoon. Kris van der Veen weet dondersgoed dat het noemen van namen van bestuurders en ambtenaren die vanuit hun functie in het openbaar treden gewoon mag. Op 3 juli heeft hij mij ook al aangesproken op het feit dat ik namen noemde. Ook toen heb ik hem medegedeeld dat het niet klopt wat hij beweert, maar kennelijk heeft Kris zijn eigen regels bedacht en probeert hij die er aanhoudend doorheen te drukken. Ik ben er klaar mee. Daarom dien ik hierover een officiële klacht in. Ik verzoek u deze klacht gegrond te verklaren en Kris hierop aan te spreken. Onderbouwing besluit
Op 7 oktober 2025 hebben de voorzitter van het presidium en de griffier een hoorzitting gehouden met de klager waarin hij zijn klacht nader heeft kunnen toelichten. Hiervan is een verslag gemaakt wat als bijlage is bijgevoegd. Op grond van het Reglement van Orde gemeenteraad en raadscommissies (RvO) is de voorzitter van de raadscommissie belast met het leiden van de vergadering en het handhaven van de orde tijdens de vergadering. De voorzitter roept een spreker o.a. tot de orde als die naar zijn mening zich beledigend, discriminerend of anderszins onbehoorlijk uitlaat. Ook roept de voorzitter een spreker tot de orde als die naar zijn mening namen van ambtenaren of tot persoon herleidbare functies noemt. De inspreker sprak over de politiechef en noemde zijn naam, terwijl de politiechef als gast van de raadscommissie op de tribune zat en gasten kunnen in de commissievergadering niet reageren op de opmerkingen van (in)sprekers.
VN2025-014660 griffie andreas 2
RAAD De klager is van mening dat de voorzitter hem niet tot de orde had mogen roepen omdat hij wel namen zou mogen noemen van bestuurders en ambtenaren die vanuit hun functie in het openbaar treden. In het RvO staat dat de voorzitter de spreker tot de orde roept als die naar zijn mening namen van ambtenaren of tot persoon herleidbare functies noemt. De uitzondering waar de klager een beroep op doet, namelijk dat namen van bestuurders en ambtenaren die vanuit hun functie in het openbaar treden wel genoemd mogen worden, staat niet in het RvO. Bovendien is toegevoegd: naar de mening van de voorzitter en dus is het aan de voorzitter om te bepalen of namen wel of niet gebruikt mogen worden. Daarnaast kan de voorzitter een (in)spreker tot de orde roepen als die zich naar zijn mening beledigend, discriminerend of anderszins onbehoorlijk uitlaat. De wijze waarop namen worden genoemd kan door de voorzitter als onbehoorlijk worden gezien (naar zijn mening) waarop hij de (in)spreker tot de orde roept. Het is aan de voorzitter om de orde te bewaken en te bepalen wanneer hij vindt dat de orde wordt verstoord. Als hij van mening is dat de inspreker de orde verstoort, kan hij hem daar dus op aanspreken en dat is wat in casu is gebeurd. Het presidium adviseert daarom de klacht van de klager ongegrond te verklaren. Participatie
Financiële onderbouwing
Geheimhouding
n.v.t. Welke stukken treft u aan
Meegestuurd
Registratienr.
Naam
AD2025-066103
Gemeenteraad Voordracht (pdf)
AD2025-066522
Verslag hoorzitting klacht 2025-01.pdf (pdf)
Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Jolien Houtman, griffier
2 Gegenereerd: v1.5