CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Gemeenteraad Voordracht

RAAD 9 oktober 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de beantwoording mondelinge vragen inzake AZC in Riverside Hotel in Zuidoost (VN2025-013139)505 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAAD

VN2025-013139 griffie andreas 2

Voordracht voor de raadsvergadering van 08 oktober 2025

Agendapunt

Juridische Zaken (5) A34

Datum besluit

n.v.t.

Portefeuille

Onderwerp

Kennisnemen van de beantwoording mondelinge vragen inzake AZC in Riverside Hotel in Zuidoost De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Kennis te nemen van het advies van AKD advocaten over misslagen van wethouder Groot Wassink (asielopvang) en de burgemeester inzake het openen van een nieuw AZC in Zuidoost op de Provincialeweg 38 (voor 525 m/v) Wettelijke grondslag

artikel 41, lid 3 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam Bestuurlijke achtergrond

n.v.t. Onderbouwing besluit

Er bestaat twijfel over of de verklaring van de burgemeester op mondelinge vragen van het lid Van Schijndel dd. 9 juli 2025 juist was: zij stelde dat er juridisch niks verkeerd is gegaan. In de voorafgaande vergadering suggereerde wethouder Groot Wassink dat wat betreft de locatie van het nieuwe AZC niks mis was. Het nieuwe AZC ligt echter tussen drie grote parken; de omgeving van het AZC valt door de politie niet te surveilleren. Het advies constateert onder 2.: Huidige opvang ontbeert juridische basis

a. Onrechtmatig bestuur door het verbreken van de afspraak dat een appellabel besluit zou

worden genomen waartegen bezwaar en beroep openstaat alvorens asielzoekers worden geplaatst b. De rechtsbescherming van omwonenden werd ingeperkt door het ontbreken van een omgevingsvergunning c. Geen publiekrechtelijke borging van (de adequaatheid van) te nemen (veiligheids-) maatregelen. Er is groeiende onrust in Nederland over criminaliteit van asielzoekers. Het openen van nieuwe AZC’s is onwenselijk – vanzelfsprekend als bij een locatie geen of amper sociale controle mogelijk is. Bij bestaande AZC’s moet het toezicht door COA op inwonende asielzoekers worden versterkt. Blijkens perspublicaties stelt die nu weinig voor[1]. Beter is het AZC’s te sluiten, in het kader van een totaal andere asielaanpak waarbij opvang altijd plaatsvindt in de regio en echte asielgerechtigden op basis van een voordracht van de Hoge Commissaris (UNHCR) worden uitgenodigd naar Nederland te komen[2].

RAAD

VN2025-013139 griffie andreas 2

De gemeenteraad van Amsterdam beseft dat Nederland een magneet voor asielzoekers is. En behoort te beseffen dat binnen Nederland de stad Amsterdam een magneet voor statushouders en asielzoekers is. De raad trekt daaruit de consequentie: voortgaan op de in de jaren ’80 ingeslagen weg van het aanbieden van asielprocedures, is geen optie. [1] Het Parool https://www.parool.nl/dood-lisa-17-en-zedendelict-weesperzijde/gevoel-vanonveiligheid-door-drugsgebruik-en-criminaliteit-op-azc-waar-verdachte-van-moord-op-lisa-werdopgepakt-politie-is-hier-altijd~bb6e3e8c/ [2] Anton van Schijndel, De Telegraaf 10 juni 2025 - https://www.telegraaf.nl/opinie/oud-advocaatanton-van-schijndel-zo-krijgt-een-land-weer-controle-over-asiel/70708012.html Voor bespreking geagendeerd op verzoek van het lid Van Schijndel Participatie

n.v.t. Financiële onderbouwing

n.v.t.

Geheimhouding

n.v.t. Welke stukken treft u aan

Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2025-058945

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

AD2025-058948

Advies AKD Advocaten en Notarissen.pdf (pdf)

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

2 Gegenereerd: v1.4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16072572/1