CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Gemeenteraad Voordracht

RAAD 2 april 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Ongegrond verklaren van de ingediende bezwaren inzake het besluit op een Woo-verzoek dat is gedaan naar een individueel raadslid geen informatie te verstrekken350 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAAD

VN2025-004644 griffie andreas 2

Voordracht voor de raadsvergadering van 02 april 2025

Agendapunt

Raadsaangelegenheden 17A

Datum besluit

24 maart 2025, bezwaarschriftencommissie

Portefeuille

Onderwerp

Ongegrond verklaren van de ingediende bezwaren inzake het besluit op een Woo-verzoek dat is gedaan naar een individueel raadslid geen informatie te verstrekken. De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Gezien de voordracht van de bezwaarschriftencommissie,

I.

II.

kennis te nemen van het verslag van de hoorzitting op 8 januari 2025 en het advies van de bezwaarschriftencommissie van 24 maart 2025 inzake het bezwaarschrift dat ziet op het besluit op een Woo-verzoek dat is gedaan naar een individueel raadslid geen informatie te verstrekken (bijlage 1 en 2); tot het ongegrond verklaren van het ingediende bezwaar en het in stand laten van het besluit.

Wettelijke grondslag

Verordening op de bezwaarschriften (gemeenteraad) Algemene wet bestuursrecht Wet open overheid

Bestuurlijke achtergrond

Op bepaalde informatie is de Wet open overheid van toepassing. In het verzoek is informatie gevraagd over een individueel raadslid, waaronder de veiligheidsmaatregelen rondom dit raadslid.

Onderbouwing besluit

De commissie is van oordeel dat er geen aanleiding is om te stellen dat de wettelijke bepalingen niet zijn nageleefd. Het niet verstrekken van de gevraagde informatie is terecht gelet op het beschermen van de persoonlijke levenssfeer en in verband met de veiligheid van het betreffende raadslid. Daarnaast valt een deel van de gevraagde informatie niet onder de reikwijdte van de Wet open overheid.

Participatie

1 Gegenereerd: v1.1

RAAD

VN2025-004644 griffie andreas 2

n.v.t.

Financiële onderbouwing

Overige toelichting

n.v.t. Conclusie

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties.

Geheimhouding

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Ter Inzage

Registratienr.

Naam

AD2025-018678

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

AD2025-018686

Bijlage 2 - advies commissie (geanonomiseerd).pdf (pdf)

AD2025-018687

Bijlage 1- verslag hoorzitting (geanonimiseerd).pdf (pdf)

AD2025-018879

GEHEIM - Bijlage 4 - advies (alleen ter inzage).pdf (pdf)

AD2025-018880

GEHEIM - Bijlage 3 - Verslag hoorzitting (alleen ter inzage).pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

M. Houben (ambtelijk secretaris bezwaarschriftencommissie) 06 – 380 80 138, m.houben@amsterdam.nl

2 Gegenereerd: v1.1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15339896/1