Gemeenteraad Voordracht

VN2026-001979 griffie andreas 2

RAAD Voordracht voor de raadsvergadering van 18 februari 2026

Agendapunt

Volkshuisvesting (43) 59

Datum besluit

n.v.t.

Portefeuille

Onderwerp

Kennisnemen van de artikelen inzake Stek Oost De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Kennis te nemen van de artikelen van AT5 en Het Parool, waarin duidelijk is geworden dat de gemeente in 2023 het verzoek van Stadgenoot, om te stoppen met Stek Oost, naast zich neer heeft gelegd.

• AT5: Stadgenoot wilde stoppen met gemengd wonen bij Stek Oost: 'Konden veiligheid niet garanderen'

• Parool: Na vele incidenten wilde Stadgenoot stoppen met Stek Oost, waar statushouders en jongeren samenwonen – gemeente Amsterdam hield dit tegen (zie ook de link voor commissieleden naar dit artikel in de Lexis Newsdesk: Gemeente voorkwam sluiting Stek Oost, Parool, 15 januari 2026).

Wettelijke grondslag

Artikel 41, derde lid, van het Reglement van Orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam Bestuurlijke achtergrond

Sinds 2018 is Stek Oost opgezet als tijdelijke woon- en gemeenschapshuisvestingproject, waar Amsterdamse jongeren en statushouders in hetzelfde complex wonen. In 250 zelfstandige studio's worden deze doelgroepen aan elkaar gekoppeld, waar de jongeren zich inzetten om de statushouders te ondersteunen. Dit vindt plaats middels gemeenschappelijke ruimtes, activiteiten, taalles en gedeelde verantwoordelijkheden. Stek Oost heeft een opzettelijke mix aan bewoners voor de bevordering van sociale integratie. In de loop der jaren hebben er echter verschillende incidenten plaatsgevonden, in en rond Stek Oost. Dit betreffen zoal vechtpartijen, steekincidenten, druggerelateerde problemen, zedendelicten, verwarde personen en vele aangiften bij de politie. In 2024 werd een van de bewoners veroordeeld voor twee verkrachtingen van medebewoners. Bewoners hebben aangegeven zich niet veilig te voelen in hun eigen woonomgeving. Enkele vertrokken zelfs uit het complex wegens veiligheidsoverwegingen. Ondanks de kritiek op het beheer, is er weinig ingegrepen en werd er vaak te laat gereageerd op signalen van escalatie. De beheerder, woningcorporatie Stadgenoot, wilde echter stoppen met het project, wat tegengehouden werd door de gemeente. De gemeente meende het verzoek in 2023 niet te eerbiedigen, omdat je niet zomaar mensen op straat kan zetten.

Sinds 2024 is afgesproken dat slechts 30% van de 250 woningen toebedeelt zal worden aan statushouders. De VVD, JA21 en CDA vinden het onbegrijpelijk dat het verzoek van Stadgenoot, om het project stop te zetten, destijds door de gemeente aan de kant is gezet. De geplaatste zorgen van de beheerder van het gebouw zijn hiermee ondergeschikt geraakt aan de politieke ambities van het stadsbestuur. De geweldsincidenten, en andere lugubere ontwikkelingen, hebben in de loop der jaren meermaals

VN2026-001979 griffie andreas 2

RAAD de aandacht gekregen. Deze hadden reden genoeg moeten zijn om als stadsbestuur een stop, dan wel een geleidelijke stop, in gang te zetten. De VVD, JA21 en CDA achten het geweigerde verzoek van Stadgenoot te willen bespreken met de commissie en de wethouder. De VVD, JA21 en CDA verzoeken om hierbij de commissie van SED uit te nodigen. Na de bespreking in de commissie op 4 februari is dit onderwerp geagendeerd door de commissieleden Molema em Vpn Gerhardt voor een uitgebreide bespreking in de raad. Onderbouwing besluit

Participatie

n.v.t. Financiële onderbouwing

Geheimhouding

Welke stukken treft u aan

Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2026-009105

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Nadere informatie bij lid Von Gerhardt (VVD), e-mail m.vongerhardt@vvdamsterdam.nl

2 Gegenereerd: vCURRENT