Gemeenteraad Voordracht

RAAD

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

Voordracht voor de raadsvergadering van 11 juni 2025

Portefeuille

Ruimtelijke Ordening Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie (42)

Agendapunt

8

Datum besluit

College van B&W d.d. 15 april 2025 Onderwerp

Vaststellen van het bestemmingsplan Datacenters Amsterdam en de beleidsregels Vestigingsbeleid Datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030, eerste herziening. De gemeenteraad van Amsterdam besluit

1. Kennis te nemen van en te betrekken bij voorliggende besluitvorming;

a. De impactstudie datacenters Reductie netimpact door Gemeentelijk Datacenterbeleid, Liander, mei 2024; b. De ingekomen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan en het ontwerp vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030, eerste herziening; c. Het besluit van B&W om de beleidsregels Vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030, eerste herziening vast te stellen; 2. In te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen als bedoeld onder beslispunt 1b overeenkomstig de Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan en vestigingsbeleid Datacenters gemeente Amsterdam, welke onderdeel uitmaakt van dit besluit; 3. Het bestemmingsplan Datacenters Amsterdam, bestaande uit de verbeelding en regels en vergezeld van een toelichting, met identificatienummer NL.IMRO.0363. GA2302PBGST-VG01 in elektronische en analoge vorm gewijzigd ten opzichte van het op 28 december 2023 ter inzage gelegde ontwerpbestemmingsplan vast te stellen, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie versie 20 december 2023; 4. De beleidsregels Vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030, eerste herziening, gewijzigd ten opzichte van de op 28 december 2023 ter inzage gelegde ontwerp beleidsregels vast te stellen; 5.

Geen exploitatieplan vast te stellen; 6. Kennis te nemen van de geheimhouding die op grond van artikel 87 van de Gemeentewet op bijlagen 7a en 7b van deze raadsvoordracht is opgelegd. De geheimhouding wordt opgelegd voor de duur van 5 jaar, doch uiterlijk 31 december 2032, gerekend vanaf de dag nadat het bestemmingsplan als bedoeld onder 3. onherroepelijk is geworden.

Wettelijke grondslag

Invoeringswet Omgevingswet, artikel 4.6, tweede lid 1 Gegenereerd: v1.1

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

RAAD

Als voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet een ontwerp ter inzage is gelegd van een besluit tot aanwijzing van een gebied op grond van een verordening als bedoeld in artikel 10.32a van de Wet milieubeheer, of een bestemmingsplan, inpassingsplan, wijzigingsplan, uitwerkingsplan of exploitatieplan, of een beheersverordening is vastgesteld, maar nog niet in werking getreden, blijft het oude recht van toepassing tot dit besluit van kracht is. Wet ruimtelijke ordening (Wro), artikel 3.1, eerste lid. De gemeenteraad is bevoegd om een bestemmingsplan vast te stellen. Gemeentewet, artikel 169 Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de Gemeenteraad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur (lid 1). Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft (lid 2). Artikel 87 van de Gemeentewet jo. artikel 5.1, tweede lid, onder b en f van de Wet open overheid. Opleggen en bekrachtigen van geheimhouding wanneer zodanige belangen in het geding zijn dat deze zich verzetten tegen het belang van openbaarmaking Algemene wet bestuursrecht, artikel 4:81, eerste lid Een bestuursorgaan kan beleidsregels vaststellen met betrekking tot een hem toekomende of onder zijn verantwoordelijkheid uitgeoefende, dan wel door hem gedelegeerde bevoegdheid.

Bestuurlijke achtergrond

Begrenzing plangebied Het plangebied van het bestemmingsplan Datacenters gemeente Amsterdam betreft het gehele ambtsgebied van de gemeente Amsterdam. Aanleiding en doel bestemmingsplan Op basis van het vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 - 2030 voor datacenters is er binnen Amsterdam ruimte om tot een aansluitvermogen van 670 mega voltampère (MVA) te groeien. Met de afgekondigde netcongestie op het hoogspanningsnet van TenneT en grotendeels overbelast middenspanningsnet in de Metropool Regio Amsterdam werkt Amsterdam samen met de netbeheerders op basis van het Ontwikkelingskader EVA 2035 tot 2035 aan de verzwaring van het energienet. Tot het net weer voldoende capaciteit heeft, geldt op basis van prioriteringsbeleid van de ACM een volgorde in de aansluitmogelijkheden op het net. Daarnaast moet Amsterdam locaties zoeken waar de voor de netverzwaring noodzakelijke onderstations gebouwd kunnen worden. Uit de Themastudie Elektriciteit Amsterdam 3.0 en de Impactanalyse datacenters blijkt dat een groei van datacenters tot 670 MVA zorgt voor een ruimtereservering van 3 onderstations, welke minimaal 21.000 m2 in beslag nemen, met de daarbij nog op te nemen hindercontouren en aan te leggen kabelverbindingen en enkele miljoenen aan voorbereidings- en uitvoeringskosten dat de groei met zich meebrengt. Ruimte in Amsterdam is schaars.

Beperking van het aantal datacenters zorgt voor meer ruimte om andere doelen van de gemeente Amsterdam te bereiken en zorgt voor ontlasting van het elektriciteitsnet. Na 2035 kan worden bezien hoe en in welke mate weer meer ruimte voor datacenters kan worden geboden. Tot die tijd worden datacenters uitgedaagd om binnen het huidige ruimtebeslag en elektriciteitsmogelijkheden door verduurzaming verder intern uit te breiden.

2 Gegenereerd: v1.1

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

RAAD

Om het beleidsdoel te bereiken wordt door het bestemmingsplan Datacenters Amsterdam een verbod op vestiging en uitbreiding van datacenters opgenomen. Afwijken van het bestemmingsplan kan op basis van het vestigingsbeleid en wanneer wordt voldaan aan de beleidsvoorwaarden, de instructieregels van Rijk en provincie en sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Het beleid bepaalt dat initiatieven voor datacenters, waarvoor een aanvraag of vooroverleg is ingediend c.q. gestart voor de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan op 28 december 2023, nog een omgevingsvergunning kunnen krijgen, mits ook aan de andere voorwaarden wordt voldaan. Voorbereidingsbesluit datacenters Amsterdam Op 8 november 2023 heeft de gemeenteraad een voorbereidingsbesluit genomen. Hierdoor geldt een tijdelijk verbod op vestiging of uitbreiding van datacenters die daarmee groter worden dan 2000 m2 en een aansluitvermogen hebben van 5 MVA of meer. Motie 1664 accent - Verduurzamen Datacenters Op 17 december 2020 is de motie van de leden Kılıç, Van Renssen en Veldhuyzen inzake verduurzamen inkoop energie en energieverbruik van datacenters (“Verduurzamen datacenters”) aangenomen.

Bij deze motie is het college opgedragen om het gesprek aan te gaan met de sector om grotere stappen te zetten richting het verduurzamen van datacenters in (de regio) Amsterdam, met als concrete inzet minimale inkoop duurzame energie label B, verduurzaming van de noodvoorzieningen, maximale inzet op energiebesparing en de bijdrage aan social return en werkgelegenheid en/of opleiding voor (de regio) Amsterdam. Vanaf 2020 zijn diverse gesprekken en overlegtafels georganiseerd met de sector met als thema duurzaamheid. Sinds 2020 is de netcongestie verergerd en zijn directe maatregelen nodig om in de tijd van netverzwaring meer aanspraak op het netvermogen te voorkomen. Hoewel dat een stop zet op vestiging en uitbreiding van datacenters, betekent dat niet dat voor de datacenters die nog voor uitbreiding in aanmerking komen de gesprekken over verduurzaming stoppen. De gewijzigde beleidsregels geven het college nog meer houvast om ook afspraken via de vergunningverlening te borgen. Daarmee blijft het college uitvoering geven aan de vastgestelde motie. Op 19 december 2023 hebben burgemeester en wethouders besloten het ontwerpbestemmingsplan Datacenters gemeente Amsterdam en de concept beleidsregels Vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020-2030, eerste herziening vrij te geven voor terinzagelegging.

Afstemming stadsdelen Op grond van de Verordening op de stadsdelen en het stadsgebied Amsterdam 2022 worden dagelijks besturen van de stadsdelen betrokken bij de voorbereiding van stedelijke kaders indien deze door de stadsdelen uitgevoerd worden of bij de voorbereiding van bestemmingsplannen. In dit geval is het een bestaand stedelijk kader dat aangevuld wordt met een verbod op nieuwvestiging en uitbreiding van datacenters, tenzij. Hierin is na vaststelling van het beleid van de raad en het college geen actieve rol van de dagelijks besturen vereist, behalve uitvoering geven aan het verbod of de afwijkingsvoorwaarden. Voor wat betreft het bestemmingsplan wordt opgemerkt dat het hier om een algeheel verbod gaat dat noodzakelijk is om het beleid uit te kunnen voeren. Om die redenen zijn stadsdelen op ambtelijk niveau wel betrokken via periodiek overleg, maar zijn de dagelijks besturen formeel niet om advies gevraagd.

Onderbouwing besluit

3 Gegenereerd: v1.1

RAAD

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

Ad 1 – Kennis te nemen van en te betrekken bij de voorliggende besluitvorming:

1. De impactstudie datacenters Reductie netimpact door Gemeentelijk Datacenterbeleid, Liander, mei 2024 2. De ingekomen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan en het ontwerp vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030, eerste herziening. 3. Het besluit van B&W om de beleidsregels Vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030, eerste herziening vast te stellen. Ad 1a. In samenwerking met de netbeheerders heeft de gemeente Amsterdam een impactstudie datacenters gedaan om te bepalen wat de effecten zijn van het ongewijzigd voortzetten van het vestigingsbeleid datacenters Gemeente Amsterdam 2020-2030. Hieruit volgt dat met de groei naar 670 MVA in 2030 er drie onderstations nodig zijn om deze toename te faciliteren, waarvoor een ruimtereservering nodig is van 7.000 m2 per onderstation en daarnaast ruimte beschikbaar moet zijn voor de hindercontour en aan te leggen kabelverbindingen. Daarnaast zorgen reserveringen op het elektriciteitsnet ervoor dat andere afnemers niet kunnen worden aangesloten. Op dit moment staan de netbeheerders en de gemeente Amsterdam voor moeilijke keuzes voor projecten die geprioriteerd moeten worden om aangesloten te kunnen worden. Het beperken van datacenters zorgt voor minder reserveringen van grond- en netgebruik zodat een bijdrage kan worden geleverd aan het behalen van andere ruimtelijke doelen van de gemeente. Ad 1b.

Tijdens de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan en de ontwerp beleidsregels vestigingsbeleid datacenters zijn er vier zienswijzen ontvangen. Een zienswijze is van koepelorganisatie DDA, de andere zienswijzen zijn van datacenters met een vestiging in Amsterdam. Op hoofdlijnen geven zij aan dat datacenters grote economische belangen dienen en dat de raad een andere afweging zou moeten maken. Daarnaast is er kritiek geuit op de juridische houdbaarheid van het beleid. Datacenters vinden dat de gemeente niet mag én kan sturen op aansluitvermogen. Ad 1c. Het vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020-2030, eerste herziening bevat een algemene afweging over het belang van datacenters voor de gemeente en de redenen om alleen nog onder voorwaarden een vestiging of uitbreiding van een datacenter toe staan. Het nieuwe beleid wijkt hiermee af van het huidige beleid, dat in beginsel voor alle nieuwe initiatieven binnen de vier clustergebieden tot 670 MVA ruimte biedt en niet geschreven is voor het stadsgebied Weesp. Met en binnen de reikwijdte van de beleidsregels oefent het college van B&W controle uit op groei van datacenters. Daardoor kunnen B&W ook tussentijds het beleid evalueren en inspelen op de ruimtelijke ontwikkelingen.

Datacenters die in aanmerking komen voor een omgevingsvergunning hebben al een aanvraag ingediend of zijn een vooroverleg met de gemeente gestart voor de terinzagelegging van het ontwerpbeleid en bestemmingsplan en worden vanuit het oogpunt van rechtszekerheid nog gefaciliteerd. Vooroverleg heeft vaak een belangrijke functie in gebiedsontwikkeling. Zeker in Amsterdam is er soms sprake van een langdurig vooroverleg voordat een aanvraag omgevingsvergunning wordt ingediend. Dat heeft te maken met de fasering van een gebiedsontwikkeling volgens het Plaberum, de erfpachtpositie, 4 Gegenereerd: v1.1

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

RAAD

de afspraken over ruimtelijke inpassing, duurzaamheidseisen of afstemming met naastgelegen ontwikkelingen. Dat geldt ook voor de twee datacenters die nu in vooroverleg zijn. Bij deze datacenters is er al sprake van een intentieovereenkomst of een samenwerkingsovereenkomst, dan wel een afsprakenbrief en is met de realisatie van de datacenters in de themastudie en impactanalyse al rekening gehouden. Om deze reden komen zij ook in aanmerking voor een omgevingsvergunning nadat de fase van vooroverleg is afgerond. De datacenters die nog in aanmerking komen voor een omgevingsvergunning moeten ook aan de overige voorwaarden van het beleid voldoen, niet in strijd zijn met instructieregels van het Rijk en provincie en er moet volgens de Omgevingswet sprake zijn van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Het college is bevoegd gezag om aanvragen omgevingsvergunningen af te handelen en zal daarbij in overeenstemming met het beleid handelen. Wijzigingen ten opzichte van de ontwerp beleidsregels Door de ingekomen zienswijzen zijn de beleidsregels gewijzigd ten opzichte van de ter inzage gelegde beleidsregels. De wijzigingen zien op het toevoegen van de voorwaarden waaronder datacenters een omgevingsvergunning kunnen krijgen. Daarnaast is het beleid vereenvoudigd.

In de ontwerp beleidsregels waren duurzaamheidseisen opgenomen die afkomstig zijn uit de Richtlijn duurzame vestigingsvoorwaarden datacenters Noord-Holland. Hiermee werd beoogd om invulling te geven aan de instructieregel in artikel 6.32a tweede lid van de provinciale omgevingsverordening NH2022 en de Datacenterstrategie Noord-Holland 2022-2024. Daarin staat: Het omgevingsplan kan uitsluitend voorzien in een nieuw datacenter of in een uitbreiding van een bestaand datacenter als daar voorwaarden aan verbonden worden die voldoen aan het provinciaal beleid (…) Inmiddels bevat het bestemmingsplan (dat onderdeel wordt van het omgevingsplan) geen toestemming maar juist een verbod voor datacenters. In het gewijzigde beleid zijn de provinciale voorwaarden niet overgenomen. Door de gewijzigde systematiek (bestemmingsplan + beleidsregels) komen de voorwaarden na vaststelling van het bestemmingsplan en de beleidsregels aan de orde bij de beoordeling van een aanvraag omgevingsvergunning om af te wijken van het omgevingsplan. Instructieregels van het Rijk en de provincie zijn bij die aanvraag altijd toetsingskader. Als een aanvraag omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit wordt ingediend en aan de voorwaarden van het beleid voldoet, dan moet het college de aanvraag ook toetsen aan de instructieregels van de provincie.

Via die weg zal dan ook worden getoetst aan de duurzame vestigingseisen van de provincie. Per casus kan dan worden bepaald of en op welke manier het initiatief aan de eisen kan voldoen. Door deze wijziging in de juridische regeling konden de beleidsregels worden vereenvoudigd. Ad 2 – In te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen als bedoeld onder beslispunt 1b overeenkomstig de Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan en vestigingsbeleid Datacenters gemeente Amsterdam, welke onderdeel uitmaakt van dit besluit. De ingekomen zienswijzen zijn uitvoerig beantwoord in de nota van beantwoording zienswijzen. Het gaat hierbij zowel om de gevolgen voor het bestemmingsplan als voor de beleidsregels die niet los van elkaar kunnen worden gezien en beide de belangen van de datacenters raken. De zienswijzen hebben aanleiding gegeven om het bestemmingsplan en de beleidsregels te wijzigen ten opzichte van het ontwerp zoals ter inzage heeft gelegen. De wijzigingen zien op de juridische onderbouwing van de voorgenomen besluiten en het verwerken van enkele verbeteringen in de juridische 5 Gegenereerd: v1.1

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

RAAD

regeling. Het doel en strekking van het bestemmingsplan en de beleidsregels zijn ongewijzigd. Ad 3. Het bestemmingsplan Datacenters Amsterdam, bestaande uit de verbeelding en regels en vergezeld van een toelichting, met identificatienummer NL.IMRO.0363. GA2302PBGST-VG01 in elektronische en analoge vorm gewijzigd ten opzichte van het op 28 december 2023 ter inzage gelegde ontwerpbestemmingsplan vast te stellen, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie versie 20 december 2023 Het bestemmingsplan beperkt de groei van datacenters Het bestemmingsplan bevat een verbod voor vestiging of uitbreiding van datacenters binnen het ambtsgebied van de gemeente Amsterdam. Onder een datacenter verstaat het bestemmingsplan een datacenter met een bruto vloeroppervlak van meer dan 2000 m2 (of dat door uitbreiding bereikt) en een aansluitvermogen van meer dan 5 MVA. De gemeente sluit met deze definitie aan bij die van het Rijk en de provincie Noord-Holland. Het bestemmingsplan heeft geen gevolgen voor de bedrijfsvoering van bestaande (grote) datacenters en voor kleine datacenters die niet onder de definitie vallen. Grotere datacenters kunnen bovendien blijven ontwikkelen door energiezuinig te verduurzamen op eigen locatie.

Onderbouwing verbod In het bestemmingsplan is de noodzaak voor de beperking gemotiveerd. Daarnaast is gemotiveerd dat het bestemmingsplan niet in strijd is met de Dienstenrichtlijn en het leerstuk van schaarse rechten. Wijzigingen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan Op 1 januari 2024 trad de Omgevingswet in werking. Op grond van het overgangsrecht in de Invoeringswet Ow blijft het oude recht op een procedure voor een bestemmingsplan van toepassing, als het ontwerp voor 1 januari 2024 ter inzage is gelegd. Om nog een bestemmingsplan te kunnen vaststellen is op 28 december 2023 het ontwerpbestemmingsplan ter inzage gelegd. Vanwege het onderwerp van de regels is er geen overleg gevoerd met partijen zoals DDA. Daarmee zou het risico worden gelopen dat er (fictieve) aanvragen ingediend zouden worden. Het nadeel daarvan is dat kennis over de standpunten vanuit de markt bij het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan ontbrak. De vier zienswijzen hebben de aanleiding gegeven om nog eens heel kritisch naar het juridisch instrumentarium te kijken. Daarnaast brachten de zienswijzen ook SAOZ tot een heel ander oordeel. Waar SAOZ oorspronkelijk het risico op planschade als klein beschouwde, bleek na de zienswijzen dat deze inschatting moest worden bijgesteld.

Door de zienswijzen en het bijgestelde advies van SAOZ is er over het bestemmingsplan en de beleidsregels advies ingewonnen bij de huisadvocaat. Daarnaast hebben we in overleg met Liander en op basis van de Themastudie elektriciteit Amsterdam 3.0 een impactanalyse laten doen (op basis van de bestaande initiatieven c.q. 350 MVA). Op basis van de bevindingen door die overleggen, het SAOZ rapport en de impactanalyse zijn de beleidsregels en het bestemmingsplan op onderdelen gewijzigd ten opzichte van de ter inzage gelegde stukken. Wat is er precies anders: in het bestemmingsplan is nu sprake van een geheel verbod. In het 6 Gegenereerd: v1.1

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

RAAD

ontwerpbestemmingsplan was een binnenplanse afwijkingsbevoegdheid opgenomen met allerlei voorwaarden. Dat leverde heel veel discussie op. Dat maakte het bestemmingsplan ook kwetsbaar voor vernietiging in beroep. Dit hebben we dus flink vereenvoudigd. De binnenplanse afwijkingsbevoegdheid voor dat verbod is een buitenplanse afwijkingsbevoegdheid geworden, waarop het beleid van toepassing is. Ad 4. De beleidsregels Vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030, eerste herziening, gewijzigd ten opzichte van de op 28 december 2023 ter inzage gelegde ontwerp beleidsregels vast te stellen. Zie beslispunt 1c. Rol van de raad De raad stelt de beleidsregels (ook) vast voor het uitoefenen van zijn bevoegdheid om het omgevingsplan te wijzigen (mocht daarvoor een verzoek komen) en zijn recht om advies te geven over een aanvraag omgevingsvergunning waarop het beleid van toepassing is op grond van het ‘Aanwijzingsbesluit adviesrecht en verplichte participatie bij buitenplanse omgevingsactiviteiten gemeente Amsterdam’. Daarnaast is het beleid van toepassing op een verzoek om het omgevingsplan te wijzigen. De raad is bevoegd om op een dergelijk verzoek een besluit te nemen. Daarbij zal de raad het beleid betrekken.

Participatie Op grond van de Algemene inspraakverordening is bepaald dat er geen inspraak wordt verleend als voor het beleidsvoornemen al bij wettelijk voorschrift in een openbare voorbereidingsprocedure is voorzien, zoals het geval is bij een bestemmingsplan. Er heeft om die reden geen algemene inspraak plaatsgevonden over het ontwerpbestemmingsplan. Er heeft ook geen participatie over de beleidswijziging plaatsgevonden vanwege de aard van de wijziging en het risico dat er nog meer aanvragen zouden worden gedaan en die nadelige gevolgen voor de beleidsdoelen konden hebben. Om die reden is ook het voorbereidingsbesluit op 8 november 2023 gepubliceerd. Vooroverleg Het ontwerpbestemmingsplan is in het kader van het vooroverleg aan de provincie en andere overlegpartners toegezonden en besproken. De overlegpartners steunen het beleidsvoornemen. Ad 5. Geen exploitatieplan vast te stellen. Op grond van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) stelt de gemeenteraad een exploitatieplan vast voor gronden waarop een algemene maatregel van bestuur aangewezen bouwplan is voorgenomen (artikel 6.12 Wro). Van een dergelijk bouwplan is geen sprake. Daarom is er geen verplichting om een exploitatieplan vast te stellen. Ad 6. Kennis te nemen van de geheimhouding die op grond van artikel 87 van de Gemeentewet op bijlagen 7a en 7b van deze raadsvoordracht is opgelegd.

De geheimhouding wordt opgelegd voor de duur van 5 jaar, doch uiterlijk 31 december 2032, gerekend vanaf de dag nadat het bestemmingsplan als bedoeld onder 3. onherroepelijk is geworden. Het college legt geheimhouding op de risicoanalyse planschade en oplegnotitie die in de voorbereiding van het bestemmingsplan is gemaakt. De risicoanalyse bevat een beoordeling van de mogelijke 7 Gegenereerd: v1.1

RAAD

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

financiële gevolgen van het door de raad te voeren beleid. Hierbij zijn financieel/economische cijfers van de markt gebruikt. Het openbaar maken van deze gegevens kan concurrentiebelangen van bedrijven schaden. Daarnaast is het in het belang van de gemeente om de risicoanalyse geheim te houden ter voorkoming van aanvragen die de uitvoering van het beleid kunnen ondermijnen. Gelet op de aard van het advies, wordt hierop geheimhouding toegepast ter bescherming van de belangen van datacenters en van de bestuursorganen van de gemeente Amsterdam. Vijf jaar nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is geworden vervalt de geheimhouding omdat op dat moment door verjaring geen ontvankelijke aanvragen meer om een tegemoetkoming in planschade ingediend kunnen worden.

Participatie

Er is geen participatie aan de orde Financiële onderbouwing

Consequenties gedekt?

Ja

Overige toelichting

Het bestemmingsplan introduceert een verbod op vestiging en uitbreiding van datacenters. Door deze planologische wijziging kan planschade ontstaan. Om de risico’s op deze planschade te beoordelen is een planschaderisicoanalyse opgesteld. Op deze planschaderisicoanalyse rust geheimhouding, welke duurt tot en met vijf jaar nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is geworden. Conclusie

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben wel financiële consequenties en deze zijn reeds geraamd in de begroting (100% dekking).

Geheimhouding

Het college legt geheimhouding op de risicoanalyse planschade en oplegnotitie die in de voorbereiding van het bestemmingsplan is gemaakt. De risicoanalyse bevat een beoordeling van de mogelijke financiële gevolgen van het door de raad te voeren beleid. Hierbij zijn financieel/economische cijfers van de markt gebruikt. Het openbaar maken van deze gegevens kan concurrentiebelangen van bedrijven schaden. Daarnaast is het in het belang van de gemeente om de risicoanalyse geheim te houden ter voorkoming van aanvragen die de uitvoering van het beleid kunnen ondermijnen. Gelet op de aard van het advies, wordt hierop geheimhouding toegepast ter bescherming van de belangen van datacenters en van de bestuursorganen van de gemeente Amsterdam. Vijf jaar nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is geworden vervalt de geheimhouding omdat op dat moment door verjaring geen ontvankelijke aanvragen meer om een tegemoetkoming in planschade ingediend kunnen worden.

8 Gegenereerd: v1.1

RAAD

VN2025-005892 rve ruimte en duurzaamheid

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2025-024007

2. BP Datacenters Toelichting.pdf (pdf)

AD2025-024009

4. BP Datacenters Regels.pdf (pdf)

AD2025-024012

8. Motie 1664accent van 2020.pdf (pdf)

AD2025-024013

1. BP Datacenters NL.IMRO.0363.GA2302PBGST-VG01.pdf (pdf)

AD2025-024014

AD2025-024016

GEHEIM - 7a. 250411 oplegnotitie planschaderisicoanalyse datacenters.docx (msw12) GEHEIM - 7b. 20230400 Amsterdam risicoanalyse regulering datacenters definitief.pdf (pdf) Gemeenteraad (1) Voordracht (pdf)

AD2025-024880

5. BP datacenters NvB.pdf (pdf)

AD2025-024881

6. Vestigingsbeleid datacenters 2020-2030.pdf (pdf)

AD2025-030734

3_ Datacenters_Bijlagen toelichting (gewijzigd).pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

AD2025-024015

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Ruimte en Duurzaamheid, Ruben Visser, telnr. 0648476492, emailadres ruben.visser@amsterdam.nl

9 Gegenereerd: v1.1