Gemeenteraad Voordracht - 2022-06-29T093215.648
Tekst van het document
Gemeenteraad
VN2022-012848 Griffie
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 13 juli 2022
Portefeuille
Raadsaangelegenheden
Agendapunt
5
Datum besluit
Presidium, Onderwerp
Vaststellen van de subsidies voor de ondersteuning van de fracties in de stadsdeelcommissies voor 2020 De gemeenteraad van Amsterdam besluit
voor het jaar 2020 op basis van het rapport van feitelijke bevindingen van de ACAM en overeenkomstig de Bijzondere subsidieverordening ondersteuning fracties stadsdeelcommissies de subsidies voor de ondersteuning van de hierna te noemen fracties in de stadsdeelcommissies als volgt vast te stellen:
Gegenereerd: v1.21
fractie
stadsdeel
subsidie
D66
centrum
€ 2.096,88
Groenlinks
centrum
€ 1.700,00
PvdA
centrum
€ 1.212,99
VVD
centrum
€ 263,08
50 plus
nieuw west
€ 1.748,64
Denk
nieuw west
€ 3.370,82
PvdA
nieuw west
€ 12,00
Groenlinks
nieuw west
€ 3.763,47
VVD
nieuw west
€ 1.387,78
D66
noord
€ 3.515,76
Groenlinks
noord
€ 3.815,17
PvdO
noord
€ 2.119,19
VVD
noord
€ 3.529,00
PvdA
noord
€ 0,00
SP
noord
€ 0,00
D66
oost
€ 1.032,45
Groenlinks
oost
€ 1.657,21
Meerbelangen
oost
€ 2.256,00
PvdA
oost
€ 652,70
VVD
oost
€ 1.916,73
SP
oost
€ 0,00
D66
west
€ 2.098,27
Denk
west
€ 0,00
Groenlinks
west
€ 4.080,32
PvdA
west
€ 3.994,00
VVD
west
€ 1.402,59
1
Gemeenteraad
VN2022-012848 Griffie
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 13 juli 2022
D66
zuid
€ 2.747,55
Groenlinks
zuid
€ 936,95
PvdA
zuid
€ 3.115,00
VVD
zuid
€ 1.589,16
50 plus
zuid-oost
€ 2.566,85
Groenlinks
zuid-oost
€ 1.648,86
PvdA
zuid-oost
€ 1.702,44
SP
zuid-oost
€ 370,61
Denk
zuid-oost
€ 0,00
VVD
zuid-oost
€ 392,69
D66
zuid-oost
€ 111,02
Wettelijke grondslag
Art. 2 en 8 van de Bijzondere subsidieverordening ondersteuning fracties stadsdeelcommissies. Bestuurlijke achtergrond
n.v.t. Onderbouwing besluit
Aan de orde is het vaststellen van de subsidies voor de ondersteuning van de fracties in de stadsdeelcommissies voor het jaar 2020 op grond van de daartoe ingediende aanvragen tot vaststelling door de betreffende fracties. De fracties dienen jaarlijks voor 1 maart na afloop van elk kalenderjaar bij de gemeenteraad een aanvraag tot vaststelling van de subsidie in en betalen de subsidie die niet is besteed terug De Auditdienst ACAM heeft een steekproefonderzoek uitgevoerd, welke is gericht op uitgaven die verantwoord zijn in de aanvragen tot vaststelling 2020 en de voorwaarden welke aan deze uitgaven zijn gebonden. Op basis van de van de fracties ontvangen aanvragen tot vaststelling zijn per fractie per stadsdeel twee posten getrokken, waarvan de bijbehorende bewijsstukken zijn opgevraagd. Vervolgens is nagegaan of deze bewijstukken ondersteuning geven voor het aantonen dat de verantwoorde activiteiten zijn verricht en de kosten zijn gemaakt, en of de bewijstukken, de in aanvragen tot vaststelling opgenomen informatie “besteed aan”, en “doel van besteding” aanwijzingen bevatten dat de uitgaven al dan niet betrekking hebben op een van de uitgavensoorten waaraan de subsidie niet besteed mag worden of op een van de uitgavensoorten waaraan de subsidie besteed mag worden. In 2020 waren er 37 fracties bij de stadsdeelcommissies.
Bij 8 fracties bedraagt de aanvraag tot vaststelling bijzondere subsidie ondersteuning minder dan € 500. Gezien de beperkt financiële omvang zijn bij deze fracties geen steekproefposten getrokken. Bij elke andere fractie zijn 2 steekproefposten getrokken behoudens daar waar de aanvraag slechts uit een post bestaat. In totaal zijn 55 steekproefposten getrokken. Bevindingen steekproefonderzoek:
Gegenereerd: v1.21
2
Gemeenteraad
VN2022-012848 Griffie
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 13 juli 2022
• Bij 35 steekproefposten is door ACAM bevonden dat de bewijstukken, de in aanvragen tot vaststelling opgenomen informatie “besteed aan”, en “doel van besteding” ondersteuning geven voor het aantonen dat de verantwoorde activiteiten zijn verricht en de kosten zijn gemaakt en aanwijzingen bevatten dat de uitgaven betrekking hebben op een van de voorbeeld uitgavensoorten waaraan de subsidie besteed mag worden. • Bij 9 steekproefposten heeft ACAM de post niet eenduidig kunnen koppelen aan voorbeeld uitgavensoorten die zijn opgenomen in de verordening of de bijbehorende toelichting waaraan de subsidie besteed mag worden of waaraan de subsidie niet besteed mag worden. ACAM geeft hierbij aan dat als een uitgave niet eenduidig aan een voorbeeld uitgavensoort is te koppelen dat geenszins wil inhouden dat de uitgave niet zou zijn toegestaan. Het presidium stelt daarom voor om deze uitgaven alsnog goed te keuren. • Bij 6 steekproefposten heeft ACAM geen of niet voor alle/de gehele kosten een betaalbewijs ontvangen. • Bij 2 steekproefposten heeft ACAM bevonden dat deze aanwijzingen bevatten dat de uitgaven betrekking hebben op een van de uitgavensoorten waaraan de subsidie niet besteed mag worden. • Bij 2 steekproefposten is een afwijkende periode verantwoord. • Bij 1 steekproefpost blijkt de uitgave(soort) niet duidelijk uit het ontvangen bewijsstuk.
• Bij 1 steekproefpost is de bevinding dat de activiteit nog niet is uitgevoerd. Bij 12 steekproefposten is door ACAM niet bevonden dat de bewijsstukken en de in de aanvragen tot vaststelling opgenomen informatie aanwijzingen bevatten dat de uitgaven betrekking hebben op een van de voorbeeld uitgavensoorten waaraan de subsidie besteed mag worden. Het presidium stelt dan ook voor deze uitgaven niet goed te keuren en in mindering te brengen op de vast te stellen subsidies. De vast te stellen subsidies zijn eveneens verminderd met de door de fracties terugbetaalde niet bestede subsidiebedragen. Financiële onderbouwing Conclusie
De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Geheimhouding
n.v.t.
Welke stukken treft u aan
Gegenereerd: v1.21
3
Gemeenteraad
VN2022-012848 Griffie
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 13 juli 2022
Meegestuurd
Registratienr.
Naam
AD2022-043684
Gemeenteraad Voordracht (pdf)
AD2022-059918
rapport ACAM.pdf (pdf)
Registratienr.
Naam
Ter Inzage
Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
George Dikhout, g.dikhout@amsterdam.nl
Gegenereerd: v1.21
4