DV-21-148A impactstudie PFAS voor Waternet_rapport (3).pdf

Er is congruent patroon op de innamepunten van het ARK (Weesperkarspel) en het Lekkanaal (voor Leiduin).

23

Weergave meetreeks som van de EFSA-4, niet omgerekend naar RPF

Figuur 4.2 : verloop EFSA-4 voor productie oost : Bethunepolder (WBP)– Weesperkarspel (PWK)

Figuur 4.3: concentratie EFSA-4 Bethune polder en ARK.

Figuur 4.4: verloop EFSA-4 voor productie oost : Amsterdam-Rijnkanaal (ARK-rood)– Lekkanaal (PNG-oranje)

24

Weergave meetreeks per monsterpunt van individuele componenten én som van de EFSA-4, wel omgerekend naar RPF

Figuur 4.5 : meetreeks Innamepunt Lekkanaal (PNG)

Figuur 4.6 : meetreeks Leiduin – Rein Water (PLD-RW)

25

5. Vergelijk meetmethode VU en HWL In de PFAS metingen is een duidelijke trendbreuk te zien op 1 jan 2021. Voor die tijd werd de analyse uitgevoerd door de VU. Gezien het gezondheidskundige belang heeft HWL de analyse in ontwikkeld en na een zorgvuldige introductie in eigen beheer in uitvoering genomen. Tijdens de invoering is een vergelijk gemaakt tussen beide methoden. Verschillen in wijze van monsteropwerking en detectietechniek kunnen debet zijn aan kleine verschillen in gemeten waarden. In een recent (mei 2021) uitgevoerd ringonderzoek tussen vijf verschillende laboratoria zijn watermonsters op een laag en relevant niveau (3,3 ng/L) gespiket met de 4 EFSA-PFAS-verbindingen. Ieder laboratorium heeft de monsters vervolgens met zijn eigen methode op deze PFAS geanalyseerd. De methodes presteerden alle over het geheel gezien goed. Er waren wel verschillen in meetnauwkeurigheid tussen de laboratoria op te maken. Volgens de voorlopige beoordeling zijn de waarden van de VU wat hoger (108-118% terugvinding van de toegevoegde hoeveelheid)) dan die van HWL (88-92% terugvinding van de toegevoegde hoeveelheid PFAS) . In onderstaande grafiek (metingen innamepunt Nieuwegein) is het verschil tussen beide metingen duidelijk zichtbaar. De werkelijke waarde zal hier waarschijnlijk ergens tussen in liggen (6 ng/l). Toch zijn deze verschillen zijn op dit zeer lage meetniveau acceptabel.

Ook verschillen in matrix kunnen bij monsteropwerking en detectie een rol spelen. Deze analyse worden gedaan op zeer laag concentratie niveau. Dat moet ook, gezien de lage normstelling. We moeten echter wel voorzichtig zijn dat we niet teveel zekerheid veronderstellen in kleine verschillen tussen concentraties.

26