D. Geanonimiseerde Antwoordbrief Raadsadres 1 van 15 december 2020.pdf

Bezoekadres Amstel 1 1011 PN Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.nl

Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam

Datum

16 februari 2021

Ons kenmerk Behandeld door Pascal Hament Bijlage

Tijdlijn participatieproces zoekgebieden wind

Onderwerp

Uw brief van 15 december 2020 over windmolens in Amsterdam

Geachte heer, Hartelijk dank voor uw brief over windmolens in Amsterdam d.d. 15 december 2020 aan de gemeenteraad. U vraagt of Amsterdam bereid is het onderzoek naar de plaatsing van 17 extra windturbines te stoppen. De reden hiervoor is dat u van mening bent dat de communicatie tussen de gemeente en de Amsterdammers en de participatie die tot dusver heeft plaatsgev0nden niet goed is gegaan, u spreekt van nepparticipatie. U pleit voor een nieuw participatietraject. Op 20 januari 2021 heeft de gemeenteraad mij gevraagd om uw brief te beantwoorden. Het proces van de Regionale Energie Strategie (RES) duurt enige jaren en verloopt in verschillende fases, van beleid maken naar concreet windturbines realiseren. Gedurende het proces wordt de participatie intensiever. De gemeente is nu nog in de verkenningsfase wat betekent dat de gemeente onderzoekt wat de mogelijkheden zijn voor windturbines binnen de zoekgebieden. In de bijlage vindt u een tijdlijn van het participatieproces voor de zoekgebieden voor windenergie tot op heden. Op het moment dat de RES 1.0 is vastgesteld (naar verwachting in mei 2021) en indien de zoekgebieden voor windenergie daarin zijn vastgesteld, kunnen er initiatiefnemers komen die windmolens willen ontwikkelen in de zoekgebieden.

Als de gemeente besluit om de initiatiefnemers planologische medewerking onder voorwaarden te verlenen, worden er brieven gestuurd naar iedereen in en rond het betreffende gebied om aan het lokale participatieproces deel te nemen. Dit is bijvoorbeeld gebeurd in RES-zoekgebied #2 (Noorder IJ-plas en havengebied van stadsdeel Noord). Dit gebied is al een stap verder in het proces en er is op basis van de gemeentelijke Windvisie 2012 reeds planologische medewerking verleend aan initiatiefnemers.

Een routebeschrijving vindt u op www.amsterdam.nl.

Gemeente Amsterdam

Datum 16 februari 2021 Kenmerk Pagina 2 van 2

In het zoekgebied Noorder IJplas is op 8 juli 2020 planologische medewerking onder voorwaarden toegezegd aan initiatiefnemers voor windmolens. Hier is een lokaal participatieproces gestart. In juni 2020 zijn er twee startbijeenkomsten geweest om bewoners en belanghebbenden te informeren over het initiatief. Tijdens deze avond is ook geïnformeerd naar de wijze waarop mensen betrokken willen worden en op basis hiervan is een concept participatieplan opgesteld. In november 2020 is het concept participatieplan toegelicht en was er gelegenheid op de avond zelf en daarna per e-mail om op- en aanmerkingen te leveren. In december 2020 is het participatieplan definitief gemaakt en voorgelegd aan de gemeente. In het participatieplan is opgenomen dat de gemeente in minimaal vier bewonersberaden in gesprek gaat aan de hand van vier thema’s (waaronder ruimtelijke inpassing, geluid en slagschaduw, ecologie en natuur en financiële participatie). Het resultaat van de bewonersberaden is een concreet plan waarmee een vergunningaanvraag kan worden opgestart. Ik vind het spijtig te horen dat u niet tevreden bent met de communicatie en participatie met bewoners met betrekking tot windenergie in Amsterdam. De gemeente heeft op diverse manieren geprobeerd mensen te bereiken en te informeren over de zoekgebieden voor windenergie in Amsterdam.

Via verschillende nieuwsbrieven en sociale media hebben we Amsterdammers uitgenodigd om deel te nemen aan interactieve sessies en informatieavonden. De presentaties en verslagen van alle sessies staan online, wat het mogelijk maakt voor iedereen om over deze informatie te beschikken en daar indien gewenst op te reageren. Voor het participatieproces geldt dat we ons houden aan het Verdrag van Aarhus. Dit regelt toegang tot informatie, inspraak in besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden. Ik ben van mening dat de gemeente een forse inspanning heeft gedaan om zo veel mogelijk belanghebbenden te bereiken en te betrekken bij onze ambitie en daarover met hen van gedachten te wisselen. Ik ben het dus niet eens met uw kwalificatie ‘nepparticipatie’. Dat laat onverlet dat ik uw signaal ter harte neem en in toekomstige contactmomenten over wind in Amsterdam zal kijken of het nog beter kan. Ik vertrouw u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Marieke van Doorninck Wethouder van Ruimtelijke ontwikkeling en Duurzaamheid