CRK-advies

Z2020-A000578-022 5576519 CRK monumenten Kalverstraat 92 1012PH Amsterdam Rijksmonument Akkoord onder voorwaarden Aanleiding Het plan voor de verbouwing en restauratie van het Amsterdam Museum is naar aanleiding van de behandeling op 23 maart 2022 aangepast. De inpassing van installaties is nog niet geheel uitgewerkt en derhalve door Monumenten & Archeologie op dit punt nog niet van een advies voorzien. De centrale vraag is of de verbouwing van het Amsterdam Museum op hoofdlijnen en op onderdelen de monumentale kwaliteit van het ensemble (in architectonische en stedenbouwkundige zin) recht doet. Kader Beleidskader toetsing ingrepen en/of herstel van Monumenten 2016 Monument: Rijksmonument Conclusie De commissie is akkoord met de aanvraag. Met de nieuw ingediende voorstellen worden de bezwaren van de commissie weggenomen. Ook het interieurontwerp wordt door de commissie gesteund. Het plan vraagt op een aantal punten, waaronder installaties en materialisering, nog om een verdere uitwerking, wat leidt tot de volgende voorwaarden: - Isolatiemaatregelen ter plaatse van een aantal balkkoppen en ter plaatse van de monumentale ruimtes moeten tijdig afgestemd worden met Monumenten en Archeologie (M&A); - Voor de materialisering van gevels, dak, kaders (kunst?), kozijnen etc.

ziet de commissie graag tijdig (dus wanneer verandering nog mogelijk is) mock-ups ter beoordeling; - Veel onderdelen zijn op de aanvraag als “nader te bepalen” en “indicatief” aangegeven, deze moeten na overleg met M&A alsnog worden voorgelegd aan de commissie.

Onderbouwing Met de aanpassing aan de gevels aan de Nieuwezijds Voorburgwal, Luciensteeg, Gedempte Begijnensloot en Jongensgalerij is voldoende tegemoetgekomen aan de eerdere advisering. De doorbraak in het gemetselde gewelf van de duiker van de voormalige Begijnensloot is komen te vervallen. Ten aanzien van het historisch muurwerk in de hal achter de entree aan de Nieuwezijds Voorburgwal blijkt dat dit in de jaren '70 van de vorige eeuw geheel nieuw is opgetrokken. Dit geeft meer ruimte voor een interventie. Met het interieurboek is goed inzichtelijk gemaakt hoe de relatie is tussen de monumentale interieurs, de interieurs in de historische gebouwen en de nieuwbouw. Dit alles zorgt voor een overtuigend voorstel waarin historische onderdelen mooi verbonden zijn met de nieuwe delen van het interieur. De voorgestelde oplossingen voor installaties zoals beveiligingscamera's zijn overtuigend en hebben acceptabele gevolgen voor de monumentale waarde. Op het tekenwerk zijn nog tekstuele opmerkingen opgenomen met name waar het de installaties betreft. Deze onderdelen zijn zo indicatief dat het geen onderdeel kan zijn van deze beoordeling. Ze zullen eerst integraal met inachtneming van de monumentale waarde van het pand verder moeten worden uitgewerkt, waarbij de commissie meegeeft dat het belangrijk is dat zoveel

mogelijk inpandig moet worden opgelost en waar dit niet kan de commissie wordt betrokken in de verdere afweging. Het afdekken van de drycoolers met een rooster is een zorg omdat het de afleesbaarheid van de historische kapvorm verstoort. Hoe de installaties ter plaatse van de nog aanwezige monumentale interieurs worden uitgevoerd is onderdeel van deze uitwerking. De architect geeft aan deze ruimtes 1:20 te zullen uitwerken. Deze uitwerking ziet de commissie dan ook graag tegemoet. Het plan is bouwfysisch onderbouwd en doordat de meeste balkoppen in lood zijn opgelegd is het risico op gevolgschade door condensatie beperkt. Daar waar bij demontage van de huidige voorzetwanden blijkt dat de balkoppen niet in lood zijn opgelegd moet een andere oplossing worden gezocht. Mogelijk kunnen de balkkoppen worden geïnjecteerd. De wijze waarop de historische interieurs worden voorzien van isolatie(glas) is ook nog nader te bepalen. De aansluiting op de historische plafondlijst is hierbij van belang en de bestaande ramen moeten behouden worden. De kaders om nieuwe vensters en entrees op verschillende plaatsen in het complex zijn zoals eerder aangegeven nog onderwerp van studie. Ook het nieuwe gevel- en dakmateriaal is niet eerder op deze wijze toegepast. De commissie wordt graag betrokken bij het onderzoek en ziet de mock-ups die daaruit voortkomen graag tegemoet.

Z2020-A000578-021 5576519CRK welstand Kalverstraat 92 1012PH Amsterdam Wijzigen bestaand gebouw Akkoord onder voorwaarden Aanleiding Het plan voor de verbouwing en restauratie van het Amsterdam Museum is naar aanleiding van de behandeling op 23 maart 2022 aangepast. De inpassing van installaties, zijn nog niet geheel uitgewerkt en derhalve door Monumenten & Archeologie op dit punt nog niet van een advies voorzien. De centrale vraag is of de verbouwing van het Amsterdam Museum op hoofdlijnen en op onderdelen de monumentale kwaliteit van het ensemble (in architectonische en stedenbouwkundige zin) recht doet. Kader Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam 2016 Ruimtelijk systeem: Binnenstad (1) Gebied: De 17de eeuwse stadsuitbreiding (0106) Welstandsniveau: Beschermd Waardering: Orde 1, Rijksmonument Conclusie De commissie is akkoord met de aanvraag. Met de nieuw ingediende voorstellen worden de bezwaren van de commissie weggenomen. Het plan vraagt op een aantal punten, waaronder installaties en materialisering, nog om een verdere uitwerking, wat leidt tot de volgende voorwaarden: - Isolatiemaatregelen ter plaatse van een aantal balkkoppen en ter plaatse van de monumentale ruimtes moeten tijdig afgestemd worden met Monumenten en Archeologie (M&A); - Voor de materialisering van gevels, dak, kaders (kunst?), kozijnen etc.

ziet de commissie graag tijdig (dus wanneer verandering nog mogelijk is) mock-ups ter beoordeling; - Veel onderdelen zijn op de aanvraag als “nader te bepalen” en “indicatief” aangegeven, deze moeten na overleg met M&A alsnog worden voorgelegd aan de commissie.

Onderbouwing Met de aanpassing aan de gevels aan de Nieuwezijds Voorburgwal, Luciensteeg, Gedempte Begijnensloot en Jongensgalerij is voldoende tegemoetgekomen aan de eerdere advisering. De voorgestelde oplossingen voor installaties zoals beveiligingscamera's zijn overtuigend en hebben acceptabele gevolgen voor de monumentale waarde. Op het tekenwerk zijn nog tekstuele opmerkingen opgenomen met name waar het de installaties betreft. Deze onderdelen zijn zo indicatief dat het geen onderdeel kan zijn van deze beoordeling. Ze zullen eerst integraal met inachtneming van de monumentale waarde van het pand verder moeten worden uitgewerkt, waarbij de commissie meegeeft dat het belangrijk is dat zoveel mogelijk inpandig moet worden opgelost en waar dit niet kan de commissie wordt betrokken in de verdere afweging. Het afdekken van de drycoolers met een rooster is een zorg omdat het de afleesbaarheid van de historische kapvorm verstoort.

De kaders om nieuwe vensters en entrees op verschillende plaatsen in het complex zijn zoals eerder aangegeven nog onderwerp van studie. Ook het nieuwe gevel- en dakmateriaal is niet eerder op deze wijze toegepast. De commissie wordt graag betrokken bij het onderzoek en ziet de mock-ups die daaruit voortkomen graag tegemoet.