CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie RO Voordracht

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 21 september 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen derde herziening bestemmingsplan De Pijp 2018 (VN2022-021025)486 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2022-021025 Ruimte en Duurzaamheid

Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening en Grond en Ontwikkeling

RO

Voordracht voor de Commissie RO van 21 september 2022 Ter advisering aan de raad Portefeuille

Ruimtelijke Ordening

Agendapunt

5

Datum besluit

College van B&W 30 augustus 2022 Onderwerp

Vaststellen derde herziening bestemmingsplan De Pijp 2018 De commissie wordt gevraagd

de gemeenteraad van Amsterdam te adviseren in te stemmen met 1.

2.

De derde herziening van bestemmingsplan de Pijp 2018, bestaande uit de verbeelding, regels en vergezeld van een toelichting, met identificatienummer NL.IMRO.0363.K2202BPSTD-VG01 in elektronische en analoge vorm vast te stellen, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke ontleend is aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie, versie 18 december 2019; Geen exploitatieplan vast te stellen.

Wettelijke grondslag

Wet ruimtelijke ordening (Wro), artikel 3.1, eerste lid De Gemeenteraad is bevoegd om een bestemmingsplan vast te stellen. Algemene wet bestuursrecht, artikel 6:19, eerste lid Het beroep heeft van rechtswege mede betrekking op een besluit tot wijziging of vervanging van het bestreden besluit, tenzij partijen daarbij onvoldoende belang hebben. Bestuurlijke achtergrond

Bij de vaststelling door de gemeenteraad van de tweede herziening van bestemmingsplan De Pijp 2018 in oktober 2021 was het de bedoeling dat het middelste deel van het pand Van Ostadestraat 268-270/ Henrick de Keijserstraat 9 (het Afrikahuis) de bestemming ‘Maatschappelijk’ zou krijgen. Die intentie is echter ten onrechte niet goed vastgelegd en dit wordt hersteld met deze derde herziening. Gezien de inhoud van het herstelbesluit, is voorafgaande terinzagelegging van een ontwerp nodig en dus ook niet de gebruikelijke voorbereiding door het stadsdeel (Zuid). Om dezelfde reden kan ook worden afgezien van participatie. Reden bespreking

ter advisering gemeenteraad Uitkomsten extern advies

Het gaat hier om een herstelbesluit (in de zin van de Algemene wet bestuursrecht). In dat geval kan direct tot vaststelling van het bestemmingsplan worden overgegaan, zonder voorafgaande terinzagelegging van een ontwerp. Ook de gebruikelijke voorbereiding door stadsdeel Zuid kan

Gegenereerd: v1.17

1

VN2022-021025 Ruimte en Duurzaamheid

Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening en Grond en Ontwikkeling

RO

Voordracht voor de Commissie RO van 21 september 2022 Ter advisering aan de raad

daardoor achterwege blijven. En omdat het om een herstelbesluit gaat, kan ook worden afgezien van participatie. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

n.v.t. Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2022-081534

1. De Pijp 2018_3e_herz_verbeelding.pdf (pdf)

AD2022-081535

2. De Pijp 2018_3e_herz_regels_toelichting.pdf (pdf)

AD2022-082825

3. Uitspraak Raad van State d.d. 10 februari 2021.pdf (pdf)

AD2022-065459

Commissie RO Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Ruimte en Duurzaamheid, Dyon Voost, 06-10743106, d.voost@amsterdam.nl Ruimte en Duurzaamheid, Feride Karakilic, 06-20172562, f.karakilic@amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.17

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11802180/1