CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie RO Voordracht

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 31 augustus 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Beantwoording raadsadres “Bestuurlijk cherry picken in erfpachtargumenten” naar aanleiding van de dwarskijksessie verbeteringen erfpachtstelsel (VN2022-021813)362 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2022-021813 Grond en Ontwikkeling

De raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening, Grondzaken

RO

Voordracht voor de Commissie RO van 31 augustus 2022 Ter kennisneming Portefeuille

Grond en Ontwikkeling

Agendapunt

13

Datum besluit

n.v.t. n.v.t. Onderwerp

Beantwoording raadsadres “Bestuurlijk cherry picken in erfpachtargumenten” naar aanleiding van de dwarskijksessie verbeteringen erfpachtstelsel De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de beantwoording (bijlage 2) van het raadsadres “Bestuurlijk cherry picken in erfpachtargumenten” (bijlage 1) naar aanleiding van de dwarskijksessie verbeteringen erfpachtstelsel” Wettelijke grondslag

Artikel 169 Gemeentewet 1. Het college en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de raad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur. 2. Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft. Artikel 55 Verordening van de gemeenteraad van de gemeente Amsterdam houdende regels omtrent de vergaderingen van de gemeenteraad en de raadscommissies (Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam) 3. Als de raad besluit een ingekomen stuk ter beantwoording in handen van de burgemeester of het college te stellen, bedraagt de termijn voor de beantwoording zes weken.

Bestuurlijke achtergrond

n.v.t. Reden bespreking

n.v.t. Uitkomsten extern advies

Gegenereerd: v1.15

1

VN2022-021813 Grond en Ontwikkeling

De raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening, Grondzaken

RO

Voordracht voor de Commissie RO van 31 augustus 2022 Ter kennisneming

n.v.t. Geheimhouding

Het raadsadres zelf (bijlage 1) bevat geen persoonsgegevens. Daarom is ook geen geanonimiseerde versie bijgevoegd. Van de beantwoording treft u een geanonimiseerde (openbare) versie en een niet-geanonimiseerde (geheime) versie aan.

Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2022-076702

BIJLAGE 1 Raadsadres bestuurlijk cherry picken in erfpachtargumenten.pdf (pdf)

AD2022-067261

Commissie RO Voordracht (pdf)

AD2022-076701

GEHEIM BIJLAGE 2 Beantwoording raadadres Dwarskijksessies en Cherry Picking NIET GEANONIMISEERD.pdf (pdf)

AD2022-076700

OPENBAAR BIJLAGE 2 Beantwoording raadadres Dwarskijksessies en Cherry Picking AN.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

mr. B.A.G.P. Rijpert; Strategisch adviseur; Grond & Ontwikkeling; Erfpacht & Uitgifte; b.rijpert@amsterdam.nl; 06 - 83640282

Gegenereerd: v1.15

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11735356/1