CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie RO Voordracht

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 7 december 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen reparatiebesluit bestemmingsplan Bedrijvenstrook Zeeburgereiland (VN2022-035859)713 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2022-035859 Ruimte en Duurzaamheid

Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening en Grond en Ontwikkeling

RO

Voordracht voor de Commissie RO van 07 december 2022 Ter advisering aan de raad Portefeuille

Ruimtelijke Ordening

Agendapunt

6

Datum besluit

15 november 2022 college van B&W Onderwerp

Vaststellen reparatiebesluit bestemmingsplan Bedrijvenstrook Zeeburgereiland De commissie wordt gevraagd

De raad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht tot opnieuw vaststellen van het bestemmingsplan Bedrijvenstrook Zeeburgereiland Wettelijke grondslag

Wet ruimtelijke ordening (Wro), artikel 3.1, eerste lid De gemeenteraad is bevoegd om een bestemmingsplan vast te stellen Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:51d De bestuursrechter kan het bestuursorgaan in de gelegenheid stellen een gebrek in het bestreden besluit te herstellen of te laten herstellen. De bestuursrechter bepaalt de termijn waarbinnen het bestuursorgaan het gebrek kan herstellen Uitspraak RvSt 14-09-2022, zaaknummer 202104143/1/R1, ECLI:NL:RVS:2022:2683 De Afdeling geeft in haar tussenuitspraak de gelegenheid om de motivering van het bestemmingsplan aan te vullen Bestuurlijke achtergrond

Aanleiding opnieuw vaststellen bestemmingsplan Het bestemmingsplan Bedrijvenstrook Zeeburgereiland is op 22 april 2021 door de gemeenteraad vastgesteld. Een bewoner uit de Sportheldenbuurt heeft beroep ingesteld. Het beroep bevatte verschillende beroepsgronden. Op 14 september 2022 heeft de Raad van State (hierna: de Afdeling) een tussenuitspraak gedaan. In de tussenuitspraak worden alle beroepsgronden afgewezen met uitzondering van één grond. De geslaagde beroepsgrond richt zich op het onvoldoende motiveren waarom een naar het oordeel van de Afdeling namens het college van burgemeester en wethouders gedane toezegging over het overkappen van het definitieve recyclepunt, in het bestemmingsplan niet gestand wordt gedaan. De Afdeling heeft ten aanzien van de gegrond verklaarde beroepsgrond de zogenoemde bestuurlijke lus (artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht) toegepast en de raad opgedragen om binnen 16 weken na verzending van de tussenuitspraak met inachtneming van de overwegingen van de Afdeling het geconstateerde gebrek te herstellen. De Afdeling is van oordeel dat de raad het bestreden besluit niet met de vereiste zorgvuldigheid heeft voorbereid.

Hiertoe dient de raad het plan gewijzigd vast te stellen of nader te motiveren, waarbij in de afweging over het plan alsnog rekening wordt gehouden met de mededelingen van het college van burgemeester en wethouders dat het definitieve recyclepunt geheel of gedeeltelijk overkapt zou worden.

Gegenereerd: v1.10

1

VN2022-035859 Ruimte en Duurzaamheid

Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening en Grond en Ontwikkeling

RO

Voordracht voor de Commissie RO van 07 december 2022 Ter advisering aan de raad

Wat wijzigt er ten opzichte van het bestemmingsplan Bedrijvenstrook Zeeburgereiland? De gemeenteraad heeft in zijn vergadering van 22 april 2021 het bestemmingsplan Bedrijvenstrook Zeeburgereiland vastgesteld. Aan de regels en de verbeelding van het bestemmingsplan verandert met het opnieuw vaststellen, niets. Aan de toelichting van het bestemmingsplan, de Nota van beantwoording zienswijzen en het raadsbesluit wordt een passage toegevoegd over het door appellant aangevoerde opgewekte vertrouwen ten aanzien van het overkappen van een recyclepunt op de bedrijvenstrook, en wordt gemotiveerd waarom de raad het uit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening niet wenselijk vindt om de toezegging die volgens de tussenuitspraak namens het college van burgemeester en wethouders is gedaan, na te komen. Reden bespreking

N.v.t. Uitkomsten extern advies

N.v.t. Geheimhouding

N.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

N.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

Nee. Welke stukken treft u aan?

Gegenereerd: v1.10

2

VN2022-035859 Ruimte en Duurzaamheid

Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening en Grond en Ontwikkeling

RO

Voordracht voor de Commissie RO van 07 december 2022 Ter advisering aan de raad

Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2022-109273

1. Verbeelding NL.IMRO.0363.M1818BPGST-VG02.pdf (pdf)

AD2022-109275

2. 08112022_Zeeburgereiland Bedrijvenstrook_Regels.pdf (pdf)

AD2022-109274

2a. 08112022_Zeeburgereiland Bedrijvenstrook_Bijlagen regels.pdf (pdf)

AD2022-109276

3. 08112022_Zeeburgereiland Bedrijvenstrook_Toelichting.pdf (pdf)

AD2022-109277

3a. 08112022_Zeeburgereiland Bedrijvenstrook_Bijlagen toelichting.pdf (pdf)

AD2022-109278

4. Nota van Beantwoording zienswijzen DEF dd1603.2510.0811inclbijlagen.pdf (pdf)

AD2022-109279

5. 202104143-1-R1.uitspraak.pdf (pdf)

AD2022-109280

6. Verweerschrift BP BDS ZBE 29082021_DEF.getekend_inclbijlagen.pdf (pdf)

AD2022-109281

7. Gemeenteraad Voordracht.pdf (pdf)

AD2022-100300

Commissie RO Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Steven de Boer, Ruimte en duurzaamheid, s.de.boer@amsterdam.nl, 0651250144

Gegenereerd: v1.10

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12088841/1