CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie MOW Voordracht

Raadscommissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water 16 mei 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Evaluatie pilot ‘bescherm bomen beter bij werk in de openbare ruimte’ in uitvoering van motie 640.21 (VN2024-005375)556 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2024-005375 Verkeer en Openbare Ruimte

Raadscommissie voor Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare Ruimte en Groen, Water

MOW

Voordracht voor de Commissie MOW van 16 mei 2024 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Openbare Ruimte en Groen

Agendapunt

6

Datum besluit

n.v.t. Onderwerp

Evaluatie Pilot ‘bescherm bomen beter bij werk in de openbare ruimte’ in uitvoering van motie 640,21 De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief Evaluatie pilot 'bescherm bomen beter bij werk in de openbare ruimte’ in uitvoering van motie 640,21 van het raadslid Van Pijpen van GroenLinks, met als bijlage de 'Evaluatie toepassing van boombescherming binnen het WIOR vergunningen traject' Wettelijke grondslag

Artikel 169 Gemeentewet Bestuurlijke achtergrond

In de vergadering van de gemeenteraad van 15 september 2021 heeft de raad bij de behandeling van agendapunt 24 de motie 640.21; ‘bescherm bomen beter bij werk in de openbare ruimte’ van het raadslid Van Pijpen van GroenLinks aangenomen waarin het college gevraagd wordt om: 1. 2.

in de vergunningverlening voor werken in de openbare ruimte (WIOR) standaard de verplichting tot een Bomen Effect Analyse (BEA) op te nemen met toepassing van de daaruit voortvloeiende beschermingsmaatregelen, en in de afspraken en communicatie vanuit de gemeente, ook bij kleine werken, goede bescherming van bomen als voorwaarde mee te nemen.

Het College meldt in de raadsinformatiebrief van 22 november 2022 dat er op aangepaste wijze uitvoering aan de motie zal worden gegeven: “Het door de raad aangenomen voorstel blijkt na onderzoek in volledige omvang niet uitvoerbaar.. [..] Gezien het grote aantal projecten in de stad, is het niet reëel om voor elk WIOR-werk een BEA te laten opstellen als onderdeel van de vergunning. Een BEA voor ieder werk betekent een te zware belasting in capaciteit en kennis voor zowel publiek als privaat betrokken partijen. Om de bomen toch structureel goed te beschermen bij werkzaamheden, wordt vanaf 1 januari 2023 een pilot gestart met als doel een werkwijze te onderzoeken die voor alle partijen werkbaar en effectief is. Het gaat immers niet zozeer om de uitvraag van een BEA, maar om het gesprek erover en adviezen op maat”. De pilot is uitgevoerd en de bevindingen weergegeven in bijgevoegde raadsinformatiebrief

Reden bespreking

Geagendeerd o.v.v. het lid Van Pijpen (GL): ”Het gaat om de voortgang, en gedeeltelijke afdoening, van een motie van mijn hand. Ik wil graag met de commissie en de wethouder spreken hoe we het vervolg van het in de brief gedane voorstel verder vorm geven.” Uitkomsten extern advies

Gegenereerd: v1.6

1

VN2024-005375 Verkeer en Openbare Ruimte

Raadscommissie voor Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare Ruimte en Groen, Water

MOW

Voordracht voor de Commissie MOW van 16 mei 2024 Ter bespreking en ter kennisneming

n.v.t. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

In de raadsinformatiebrief wordt motie 640.21; ‘bescherm bomen beter bij werk in de openbare ruimte’ afgedaan. Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2024-022024

Commissie MOW (1) Voordracht (pdf)

AD2024-022023

EVALUATIE pilot werken rond bomen.docx (msw12)

AD2024-022022

Raadsinformatiebrief - evaluatie pilot n.a.v. motie werken rond bomen.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Verkeer en Openbare Ruimte, Anne Marie Cannoo, 0622874604, a.cannoo@amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.6

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14102629/2