CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie MLW (2) Voordracht

Raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit, Water (MLW) 9 september 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Beantwoording raadadres inzake aanpassing service- en dienstverlening door NS op NS-stations in Amsterdam (ZD2021-004718)431 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2021-019367 Verkeer en or

Raadscommissie voor Verkeer Vervoer en Luchtkwaliteit en Water

MLW

Voordracht voor de Commissie MLW van 09 september 2021 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit

Agendapunt

9

Datum besluit

29-02-2021 Onderwerp

Beantwoording raadadres inzake aanpassing service- en dienstverlening door NS op NS-stations in Amsterdam De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de beantwoording van het raadsadres ten aanzien van de service- en dienstverlening van NS op Amsterdam Centraal met daarin als belangrijkste punt dat: • Amsterdam geen formele rol heeft in de interne NS-besluitvorming en daarom het verzoek van de NS-medewerkers om het NS-voornemen in de gemeenteraad te bespreken niet kan honoreren; • Amsterdam zowel ambtelijk als bestuurlijk in gesprek blijft met NS om goede service- en dienstverlening op stations hoog op de agenda te houden. Wettelijke grondslag

• Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam artikel 55, lid 3. Bestuurlijke achtergrond

Op 10 februari 2021 heeft de gemeenteraad besloten de aandeling van de brief ten aanzien van Amsterdam Centraal in handen te stellen van het college van B&W. Reden bespreking

In Raadsadres uiten medewerkers van NS (op stations) zorgen rondom verdere automatisering van dienstverlening en ‘verwezing’ (mijn woord) van stations. Ze schrijven het College aan omdat dit ook de stad aangaat. In reactie is het college wat defensief (we gaan er niet over). Ik vind dat we wel gaan over de situatie rond stations, specifiek met betrekking tot leeaarheid en veiligheid. Dit is voor NS en Prorail ook een onderwerp, maar onduidelijk is welke rol Amsterdam als gemeente hierin speelt en wat onze ambities hierop zijn. Hier wil het lid Miedema graag over in gesprek. Uitkomsten extern advies

Ten behoeve van de beantwoording van het raadsadres is informatie opgehaald bij NS. Geheimhouding

Niet van toepassing Uitgenodigde andere raadscommissies

Niet van toepassing.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

Welke stukken treft u aan?

Gegenereerd: v1.6

1

VN2021-019367 Verkeer en or

Raadscommissie voor Verkeer Vervoer en Luchtkwaliteit en Water

MLW

Voordracht voor de Commissie MLW van 09 september 2021 Ter bespreking en ter kennisneming

Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2021-071625

Bijlage 1 - Beantwoording_raadsadres.pdf (pdf)

AD2021-071624

Bijlage 2 - Raadsadres vermindering NS service- en dienstverlening op station Amsterdam Centraal.pdf (pdf)

AD2021-071626

Bijlage 3 - Brief aan college NS Tickets en Service tav Amsterdam Zuid.pdf (pdf)

AD2021-071627

Commissie MLW (2) Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

D. (Daan) Pastoor - Verkeer en Openbare Ruimte - Bestuurlijke.Zaken.VOR@amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.6

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10468910/1