Commissie MLW (1) Voordracht

VN2021-014703 Verkeer en or

Raadscommissie voor Verkeer Vervoer en Luchtkwaliteit en Water

MLW

Voordracht voor de Commissie MLW van 09 september 2021 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit

Agendapunt

7

Datum besluit

13 april 2021 Onderwerp

Kennisnemen van de reactie op motie 1714 van het lid Vroege (D66) en het lid Groen (GroenLinks) inzake de hyperloop De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de schriftelijke reactie van het college op motie 1714 van het lid Vroege (D66) en het lid Groen (GroenLinks) inzake de hyperloop, met als belangrijkste punten: • Dat de hyperloop geen impact heeft voor de gemeente Amsterdam voor wat betreft ruimtelijke inpassing en infrastructuur, maar dat er wél kansen gezien worden op het schaalniveau van de metropoolregio Amsterdam (MRA); • Het college hiermee de motie als afgehandeld beschouwt; • De gemeente Amsterdam deelneemt aan een haalbaarheidsonderzoek onder leiding van Hardt Hyperloop naar een Cargoloop en daartoe een convenant heeft ondertekend. Op deze wijze blijft Amsterdam actief betrokken bij de ontwikkeling van het hyperloopconcept. Wettelijke grondslag

Artikel 80, Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Aandeling motie Artikel 169, eerste en tweede lid, Gemeentewet: 1. Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de Gemeenteraad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur 2. Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft. Bestuurlijke achtergrond

Motie In de vergadering van de gemeenteraad van 7 november 2019 heeft uw raad bij de behandeling van de Begroting 2020 de motie 1714 van raadsleden Vroege en Groen aangenomen, waarin het College gevraagd wordt om: 1. In kaart te brengen welke infrastructurele, ruimtelijke of economische gevolgen dehyperloop voor Amsterdam zou kunnen hebben; 2. Hierover in 2020 aan de raad te rapporteren. Eerdere behandeling van het onderwerp in de gemeenteraad In 2017 heeft het college schriftelijke vragen van raadsleden Groen en Vink beantwoord ten aanzien van een mogelijk testtracé tussen Lelystad en Schiphol. Het college heeft de volgende standpunten meegegeven. Aomstig uit beantwoording schriftelijke vragen aan: • Raadslid Groen ( 20 juli 2017, nummer 878) • Raadslid Vink (20 juli 2017, nummer 879) “Het college ziet kansen voor Nederland om (de ontwikkeling van) een innovatief project als de Hyperloop naar Nederland en de Amsterdamse regio te halen. Een Hyperloop Lelystad –Schiphol is wellicht een mooi wenkend perspectief. Wel dient er meer inzicht te komen in de uitwerking van het systeem om een uitspraak te kunnen doen over de aantrekkelijkheid van de Hyperloop voor deze verbinding. Snelheid, en daarmee kortere reistijd, maakt een verbindingin het algemeen aantrekkelijk.

Gegenereerd: v1.7

1

VN2021-014703 Verkeer en or

Raadscommissie voor Verkeer Vervoer en Luchtkwaliteit en Water

MLW

Voordracht voor de Commissie MLW van 09 september 2021 Ter bespreking en ter kennisneming

De vraag is echter ook wat een hyperloopsysteem betekent voor onder andere eisen waaraan een aantrekkelijk vervoersysteem moet voldoen zoals comfort, veiligheid en prijs”. en “Wat de mogelijkheden van een testtracé betreft, heeft het college contact met het Ministerie van I&M. Onderwerp van gesprek is onder meerde eventuele samenloop met de vele infrastructurele werkzaamheden die de komende jaren aan de zuidkant van Amsterdam en rondom Schiphol worden verricht. Een testlocatie rondom Lelystad past in dat perspectiefwaarschijnlijk beter. Mochten tests daartoe aanleiding geven dan is wellicht in vervolgfasen uitbreiding richting Schiphol opportuun.” Reden bespreking

De reactie van het college op de motie van de leden Vroege en Groen is bekend. De hyperloop kan een grote positieve impact hebben op de economische positie van de MRA. De gemeente heeft een convenant getekend om aangehaakt te blijven bij de ontwikkelingen. Dit is belangrijk om met de commissie te bespreken. Uitkomsten extern advies

niet van toepassing Geheimhouding

niet van toepassing Uitgenodigde andere raadscommissies

niet van toepassing

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2021-054041

Commissie MLW (1) Voordracht (pdf)

AD2021-054039

Motie 1714.19.pdf (pdf)

AD2021-054040

Raadsinformatiebrief inclusief bijlagen.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

D. (Daan) Pastoor - Verkeer en Openbare Ruimte - Bestuurlijke.Zaken.VOR@amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.7

2