CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie FKD Voordracht

Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit 23 januari 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Bespreken van de berichtingeving 'Gemeente maakte uitzonderingen op subsidieregels voor Queer Amsterdam' (VN2024-018519)395 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadscommissie voor Financiën, Kunst en cultuur, Diversiteit en antidiscriminatiebeleid, Lucht- en zeehaven (incl. Schiphol), Bedrijfsvoering, Inkoop, Personeel en organisatie, Dienstverlening, Deelnemingen (excl. AEB en Schiphol), Deelnemingen (incl. AEB), Lokale media, ICT en digitale stad, Evenementen

VN2024-018519 griffie andreas 2

FKD

Voordracht voor de Commissie FKD van 23 januari 2025 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille Agendapunt

Inclusie en Antidiscriminatiebeleid (31) 19

Datum besluit

Onderwerp

Bespreken van de berichtingeving 'Gemeente maakte uitzonderingen op subsidieregels voor Queer Amsterdam' De commissie wordt gevraagd

de volgende twee berichten te bespreken: 1. ‘Flinke kritiek op ‘Woke Pride’. Voor activistisch Queer Amsterdam maakte gemeente uitzonderingen op subsidieregels’ van 28 november 2024 (Telegraaf). 2. 'Ex-vrijwilligers: 'Onprettige sfeer' en 'amateurisme' bij Queer Amsterdam' van 1 december 2024 (AT5) Gemeente Amsterdam hielp ’woke’ variant van Pride met fikse subsidies: Queer Amsterdam ’amateuristisch en onbeschoft’ | Binnenland | Telegraaf.nl

Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in.

Bestuurlijke achtergrond

Nvt

Reden bespreking

Fractie van de Amsterdamse VVD en JA21 willen de inzichten uit de documenten die zijn vrijgegeven na een beroep op de Wet Openbare Overheid (WOO) over Queer Amsterdam graag bespreken met commissie en wethouder en willen graag weten welke lessen er zijn geleerd ook in het kader van het nieuwe Pride beleid.

Uitkomsten extern advies

1 Gegenereerd: v1.1

Raadscommissie voor Financiën, Kunst en cultuur, Diversiteit en antidiscriminatiebeleid, Lucht- en zeehaven (incl. Schiphol), Bedrijfsvoering, Inkoop, Personeel en organisatie, Dienstverlening, Deelnemingen (excl. AEB en Schiphol), Deelnemingen (incl. AEB), Lokale media, ICT en digitale stad, Evenementen

VN2024-018519 griffie andreas 2

FKD

Nvt

Geheimhouding

Nvt

Uitgenodigde andere raadscommissies

Nvt

Wordt hiermee een toezegging of andere motie afgedaan

Nee

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Ter Inzage

Registratienr.

Naam

AD2024-078319

Commissie FKD Voordracht (pdf)

AD2024-078335 AD2024-078531

Berichtgeving AT5 Subsidie Pride Ex-vrijwilligers Onprettige sfeer en amateurisme bij Queer Amsterdam.pdf (pdf) Berichtgeving Telegraaf Subsidie Pride.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Nadere informatie bij leden Wout Deterink (VVD) en Cas van Berkel (JA21) w.deterink@vvdamsterdam.nl c.van.berkel@raad.amsterdam.nl

2 Gegenereerd: v1.1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14977712/1