CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie FKD Voordracht

Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit 9 februari 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Herziening oordeel Waarderingskamer uitvoering WOZ (VN2023-001977)516 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2023-001977 Belastingen

Raadscommissie voor Financiën, Lucht- en Zeehaven, Bedrijfsvoering, Inkoop, Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Deelnemingen, Lokale Media, ICT en Digitale Stad, Kunst en Cultuur, Evenementen, Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid

Portefeuille

Voordracht voor de Commissie FKD van 09 februari 2023 Ter kennisneming Financiën

Agendapunt

1

FKD

Datum besluit

Onderwerp

Herziening oordeel Waarderingskamer uitvoering WOZ De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de bijgevoegde raadsinformatiebrief, waarin wordt toegelicht dat de Waarderingskamer het oordeel over de kwaliteit van de uitvoering van de Wet WOZ door Amsterdam in positieve zin heeft bijgesteld. Wettelijke grondslag

Art. 169 Gemeentewet. Bestuurlijke achtergrond

De Waarderingskamer - het orgaan dat toezicht houdt op de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) - voert periodieke onderzoeken uit naar de kwaliteit van de interne beheersing van de uitvoering van de Wet WOZ, omdat van gemeenten gevraagd wordt om de uitvoering van de Wet WOZ te borgen met interne beheermaatregelen. Zoals toegelicht in de brief van het college aan de raad van 17 januari 2019, identificeerde de Waarderingskader in een dergelijk periodiek onderzoek een aantal aspecten die om verbetering vroegen, waaronder het tijdig verzenden van beschikkingen en afdoen van bezwaren en aandachtspunten op het gebied van de modelmatige waardebepaling. Het oordeel over de kwaliteit van de uitvoering van de Wet WOZ door Belastingen Amsterdam is destijds gewijzigd van ‘voldoende’ naar ‘moet op onderdelen verbeterd worden’. Zoals toegelicht in de bijgevoegde raadsinformatiebrief d.d. 17 januari 2023, heeft de Waarderingskamer in de periode oktober tot en met november 2022 opnieuw onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de interne beheersing. De toezichthouder geeft in de rapportage aan dat de inspanningen en investeringen die de afgelopen jaren door Belastingen Amsterdam zijn gedaan hebben geleid tot aantoonbare verbeteringen van zowel de tijdigheid, kwaliteit als de beheersing van het WOZ-proces.

De Waarderingskamer geeft daarbij aan dat de kwaliteit van de woningtaxaties goed is geborgd en ook de WOZ-bezwaaraandeling goed wordt beheerst: onderdelen uit het WOZ-proces die direct raken aan de dienstverlening voor Amsterdamse woningeigenaren. Het oordeel van de toezichthouder wordt in het verlengde van de positieve uitkomst van het onderzoek weer teruggebracht naar het niveau ‘voldoende’ en van twee naar drie sterren in de bijbehorende sterrenkwalificatie (die uitgaat van 0 tot 5 sterren). Reden bespreking

N.v.t. Uitkomsten extern advies

Gegenereerd: v1.10

1

VN2023-001977 Belastingen

Raadscommissie voor Financiën, Lucht- en Zeehaven, Bedrijfsvoering, Inkoop, Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Deelnemingen, Lokale Media, ICT en Digitale Stad, Kunst en Cultuur, Evenementen, Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid

FKD

Voordracht voor de Commissie FKD van 09 februari 2023 Ter kennisneming N.v.t. Geheimhouding

N.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

N.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

N.v.t. Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2023-003914

Commissie FKD Voordracht (pdf)

AD2023-003916

RIB Oordeel Waarderingskamer interne beheersing uitvoering Wet WOZ getekend.pdf (pdf)

AD2023-007590

Rapport van bevindingen onderzoek uitvoering en interne beheersing WOZ proces (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

G. Monod de Froideville g.monod.de.froideville@amsterdam.nl 0643758303

Gegenereerd: v1.10

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12368699/1