Commissie FKD (1) Voordracht

Raadscommissie voor Financiën, Kunst en cultuur, Diversiteit en antidiscriminatiebeleid, Lucht- en zeehaven (incl. Schiphol), Bedrijfsvoering, Inkoop, Personeel en organisatie, Dienstverlening, Deelnemingen (excl. AEB en Schiphol), Deelnemingen (incl. AEB), Lokale media, ICT en digitale stad, Evenementen

VN2025-006693 digitalisering innovatie informatie

FKD

Voordracht voor de Commissie FKD van 05 juni 2025 Ter bespreking en ter kennisneming

Agendapunt

ICT en Digitale Stad (49) 8

Datum besluit

College van B&W, 8 april 2025

Portefeuille

Onderwerp

Bespreken van de raadsinformatiebrief over de uitgangspunten en keuzes rondom bias-analyse bij algoritmes (incl. AI) De commissie wordt gevraagd

1. Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief over de uitgangspunten en keuzes rondom bias-analyse bij algoritmes (incl. AI)

Wettelijke grondslag



Artikel 169, eerste en tweede lid, Gemeentewet bepaalt dat het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk aan de gemeenteraad verantwoording schuldig zijn over het door het college gevoerde bestuur. Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft.

Bestuurlijke achtergrond

Op 20 oktober 2023 heeft de Rekenkamer Metropool Amsterdam het onderzoeksrapport Algoritmes gepubliceerd. In de bestuurlijke reactie op dit rapport heeft het college toegezegd om de handvatten die het rapport biedt te verwerken in een plan van aanpak. Op 19 maart 2024 heeft het college ingestemd met het Plan van Aanpak Algoritmes. Het plan beschrijft welke verbeterstappen het college wanneer gaat zetten in de omgang met algoritmes en welk resultaat dat gaat opleveren. Eén van de onderwerpen die in het plan wordt besproken is de omgang met bias (vooringenomenheid). In het Plan van Aanpak Algoritmes is opgenomen dat het voorstel (de notitie) met de raad wordt besproken. In de bijgevoegde raadsinformatiebrief en bijlage staan de uitgangspunten en keuzes die worden verwerkt in een bias-analyse instrument dat zowel niet-experts als experts kunnen gebruiken, zodat een gestructureerde en gewogen beslissing genomen kan worden of een algoritme eerlijk is. Dit wordt iteratief doorontwikkeld om een praktisch werkbaar instrument voor bias-analyse op te leveren.

Reden bespreking

o.v.v. lid IJmker (GroenLinks) Gevoegd behandelen met TKN 12 Motivatie: Vragen over wenselijkheid van inzet algoritmes voor bepaalde doeleinden en zorgen

1 Gegenereerd: v1.1

Raadscommissie voor Financiën, Kunst en cultuur, Diversiteit en antidiscriminatiebeleid, Lucht- en zeehaven (incl. Schiphol), Bedrijfsvoering, Inkoop, Personeel en organisatie, Dienstverlening, Deelnemingen (excl. AEB en Schiphol), Deelnemingen (incl. AEB), Lokale media, ICT en digitale stad, Evenementen

VN2025-006693 digitalisering innovatie informatie

FKD

om voldoende waarborgen voor mogelijk negatieve impact op burgers

Uitkomsten extern advies

N.v.t.

Geheimhouding

N.v.t.

Uitgenodigde andere raadscommissies

N.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of andere motie afgedaan

Nee.

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2025-027331

AD2025-027333

1. Raadsinformatiebrief bias-analyse uitgangspunten en keuzes.pdf (pdf) 2. Achtergrond bias-analyse uitgangspunten en keuzes v1.0.docx (msw12) Commissie FKD (1) Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

AD2025-027332

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Directie Digitale Strategie en Informatie: Ivo Schutz (06 – 2126 5159 / i.schutz@amsterdam.nl)

2 Gegenereerd: v1.1