CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie FED Voordracht

Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen, Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid 1 juli 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen BIJONS.amsterdam. Nr. VN2021-017119442 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2021-017119 Griffie

Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen, Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid en Circulaire Economie

FED

Voordracht voor de Commissie FED van 01 juli 2021 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Economische Zaken

Agendapunt

5

Datum besluit

Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen BIJONS.amsterdam De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de antwoorden van het college op de schriftelijke vragen ontvangen van het lid Martens inzake BIJONS.amsterdam. Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in. Bestuurlijke achtergrond

Op 20 april jl. heeft de VVD schriftelijke vragen gesteld over BIJONS.amsterdam. Deze zijn op 31 mei jl. beantwoord door het college. Reden bespreking

• Geagendeerd o.v.v. het lid Martens • Uit de antwoorden op de vragen van de VVD blijkt dat er door de gemeente tussen 2017 en 2019 ca. € 823.000 is uitgeven aan het platform BIJONS.amsterdam. De VVD schaart zich uiteraard achter de goede intenties achter dit platform. Maar de VVD vraagt zich af of dit geen weggegooid geld is, want uit de antwoorden op de vragen blijkt dat het bereik ‘heel laag’ is, het platform niet wordt onderhouden en gepromoot, de bekendheid onder Amsterdammers ‘minimaal’ is en het platform geen duurzaam bestaansrecht heeft opgebouwd. De vorige eigenaar van het platform is failliet en de huidige eigenaar lijkt volgens het college geen plannen te hebben met het platform. • De VVD wil weten waarom het grootste knelpunt – slechte koppeling van producten naar het platform – niet op voorhand bekend was. Dit had voor een betere afweging kunnen bij de subsidieverlening. Hetzelfde geldt voor inspraak van ondernemers en consumenten. Ook wil de VVD weten welke lessen het college hieruit trekt. Wat de VVD betreft geeft de gemeente geen gemeenschapsgeld meer uit aan dit platform. Uitkomsten extern advies

n.v.t Geheimhouding

n.v.t Uitgenodigde andere raadscommissies

Gegenereerd: v1.7

1

VN2021-017119 Griffie

Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen, Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid en Circulaire Economie

FED

Voordracht voor de Commissie FED van 01 juli 2021 Ter bespreking en ter kennisneming

n.v.t

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

n.v.t Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2021-062748

Commissie FED Voordracht (pdf)

AD2021-062752

SV178.21.Beantwoording schriftelijke vragen Martens BIJONS.amsterdam.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Commissiegriffier, H. Hofland@amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.7

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10295653/1