Commissie AZ Voordracht

VN2023-006429 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 09 maart 2023 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Openbare Orde en Veiligheid

Agendapunt

8

Datum besluit

n.v.t. n.v.t. Onderwerp

Inachtneming vereisten bij het aondigen van noodbevelen ex art. 175 Gemeentewet De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de vereisten van artikelen 77 en 175 Gemeentewet bij betogingen (van corona tot Extention Rebellion).

Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in. Bestuurlijke achtergrond

De vereisten betreffen: 1) enkel de burgemeester is voor het geven van noodbevelen bevoegd (dus geen waarneming door de loco-burgemeester; 2) het moet gaan om een concrete, acute noodsituatie (is die er niet dan is een noodverordening geïndiceerd); 3) schriftelijke vastlegging van het mondeling gegeven noodbevel moet uiterlijk de volgende dag plaatsvinden (dus géén opschriftstelling 3 dagen later); 4) het antedateren van de schriftelijke vastlegging is uit den boze. Naar het zich laat aanzien werden alle voormelde vijf vereisten niet nageleefd bij de betoging op het Museumplein op 28 maart 2021. In toekomstige gevallen (bv. Extinction Rebellion, en andere groepen) zullen die vereisten nauwgezet in acht moeten worden genomen. Het is van hoogste belang dat bij de inzet van de meest verregaande openbare orde-bevoegdheid (het noodbevel van de burgemeester) aan de wettelijke vereisten nauwgezet wordt voldaan. Zie destijds aangevoerde redenen voor het spoeddebat in de raadscommissie Algemene Zaken.van 8 april 2021. Er is reden de een half uur voor het raadsdebat aan de indiener gestuurde OOV-stukken te bespreken, en het verloop van de demonstratie van 4 april 2021 te evalueren. Voorts is er reden de toegezegde [..] brief van de burgemeester te bespreken, ook vanwege de verwachting dat de

Gegenereerd: v1.15

1

VN2023-006429 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 09 maart 2023 Ter bespreking en ter kennisneming komende weken sprake zal zijn van qua omvang grotere anti-lockdown demonstraties, op het Museumplein en elders.” Reden bespreking

o.v.v. het lid Van Schijndel.

Uitkomsten extern advies

n.v.t. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2023-015131

Commissie AZ Voordracht (pdf)

AD2023-016303

Van Schijndel 210328+-+Noodbevel+Optreden+Museumplein+_.pdf (pdf)

AD2023-016301

Van Schijndel Noodbevel+bestuurlijk+verplaatsen+21032021.pdf (pdf)

AD2023-016304

Van Schijndel Wom-brief+United+for+Freedom+Europe +200321+geanonimiseerd.pdf (pdf)

AD2023-016302

Van Schijndel Wom-brief+demonstratie+tegen+BM +1+210321+geanonimiseerd.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Nadere informatie bij het lid Van Schijndel, emailadres anton.van.schijndel@raad.amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.15

2