CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie AZ Voordracht

Raadscommissie Algemene Zaken 5 oktober 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: NRC-artikel ‘Oud-Waternetbaas gunde jarenlang klussen aan familie’ (VN2023-020238)482 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2023-020238 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 05 oktober 2023 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Algemene Zaken

Agendapunt

12

Datum besluit

n.v.t. Onderwerp

NRC-artikel ‘Oud-Waternetbaas gunde jarenlang klussen aan familie’ De commissie wordt gevraagd

kennis te nemen van het artikel uit de NRC over de oud Waternet baas. Wettelijke grondslag

artikel 26 lid 3 RvO Bestuurlijke achtergrond

Het NRC publiceerde op 18 september een artikel waarin wordt beschreven hoe oudWaternetdirecteur Roelof Kruize congressen liet organiseren door een bedrijf waar hij zelf vennoot van was, zijn vrouw mede-eigenaar en dat in een later stadium op naam stond van zijn zoon en diens vrouw. Volgens NRC werden deze congressen mede georganiseerd met geld van de gemeente Amsterdam. In het artikel wordt ook vermeld dat de dubbelrol van Kruize enkele keren intern is aangekaart. In 2011 werd zelfs duidelijk dat Kruize zelf vennoot is van Moorga, het bedrijf dat de congressen organiseerde. Na melding bij de gemeentesecretaris besluit Kruize zich als vennoot terug te trekken. De gemeentesecretaris concludeert in een brief na de integriteitsmelding dat er ‘geen sprake was van belangenverstrengeling.’ De SP-fractie vraagt zich af hoe de gemeentesecretaris toentertijd tot deze conclusie is gekomen. In hetzelfde NRC-artikel wordt namelijk ook emeritus hoogleraar integriteit Hans van den Heuvel aangehaald die stelt dat dit ‘belangenverstrengeling van het zuiverste water is.’ Ook de SPfractie kan na lezing van het NRC-artikel moeilijk een andere conclusie trekken. Hoewel het geen gemakkelijke zaak zal worden, vindt de SP-fractie dat het college de winsten die Kruize hierdoor gemaakt heeft moet proberen terug te vorderen.

De fracties van de SP en de VVD gaan graag in discussie met de burgemeester, de wethouder Personeel en Organisatie Van Buren en de commissieleden over bovenstaande kwestie. Gezien de ernst van de zaak, het gaat hier om zaken als integriteit en belangenverstrengeling en er is gemeenschapsgeld mee gemoeid geweest, lijkt de fracties van de SP en de VVD nodig om hier snel het debat over te kunnen voeren met het college. Reden bespreking

o.v.v. de leden Wijnants (VVD) en Bobeldijk (SP) Uitkomsten extern advies

Gegenereerd: v1.7

1

VN2023-020238 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 05 oktober 2023 Ter bespreking en ter kennisneming n.v.t. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2023-069070

Commissie AZ Voordracht (pdf)

AD2023-069075

NRC 18-9-2023 Oud-Waternetbaas gunde jarenlang klussen aan familie.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

De leden Wijnants (VVD) en Bobeldijk (SP).

Gegenereerd: v1.7

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13185317/1