CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie AZ Voordracht

Raadscommissie Algemene Zaken 13 januari 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Burgemeester verbiedt demonstratie "Samen voor NL"Nr. VN2021-036981398 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2021-036981 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Preventie Jeugdcriminaliteit, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden, Handhaving en Toezicht

Portefeuille

Voordracht voor de Commissie AZ van 13 januari 2022 Ter bespreking en ter kennisneming Openbare Orde en Veiligheid

Agendapunt

12

Datum besluit

n.v.t. n.v.t.

AZ

Onderwerp

Burgemeester verbiedt demonstratie "Samen voor NL" De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de persverklaring over het verbieden van demonstratie ‘Samen voor NL’ op 2 januari 2022. Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in. Bestuurlijke achtergrond

Het recht op demonstratievrijheid is vastgelegd in de Grondwet en in verschillende mensenrechtenverdragen. De burgemeester mag op grond van de Wet openbare manifestaties deze beperken, maar dient dat zorgvuldig te motiveren. Het recht op demonstreren is niet absoluut. Op grond van het verstoren van de openbare orde of (volks)gezondheid mag een demonstratie verboden worden. Echter dient de burgemeester daarin uiterst terughoudend te zijn. Uit de persverklaring volgt niet waarom het verbieden van demonstratie ‘Samen voor NL’ de enige optie was. Is er bijvoorbeeld gezocht naar een alternatieve locatie? En waaruit blijkt dat de organisatie “de confrontatie” wilde gaan opzoeken en dat “personen en groepen aanwezig zullen zijn die uit zijn op ongeregeldheden en bereid zijn om geweld te gebruiken”. Met andere woorden, het is niet duidelijk waarom het verbieden van de demonstratie de meest voor de hand liggende keuze was. Reden bespreking

o.v.v. het lid Khan (Denk). Uitkomsten extern advies

n.v.t. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

Gegenereerd: v1.8

1

VN2021-036981 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Preventie Jeugdcriminaliteit, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden, Handhaving en Toezicht

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 13 januari 2022 Ter bespreking en ter kennisneming nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2021-140404

Amsterdam verbiedt demonstratie.docx (msw12)

AD2021-140398

Commissie AZ Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Het lid Khan (Denk)

Gegenereerd: v1.8

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10991853/1