CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie AZ Voordracht

Raadscommissie Algemene Zaken 3 februari 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Ontoelaatbaarheid van rechterlijke inmenging in het politieke debat; reikwijdte artikel 22 Gemeentewet Nr. VN2022-002831581 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2022-002831 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Preventie Jeugdcriminaliteit, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden, Handhaving en Toezicht

Portefeuille

Voordracht voor de Commissie AZ van 03 februari 2022 Ter bespreking en ter kennisneming Juridische Zaken

Agendapunt

21

Datum besluit

n.v.t. n.v.t.

AZ

Onderwerp

Ontoelaatbaarheid van rechterlijke inmenging in het politieke debat; reikwijdte artikel 22 Gemeentewet De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de steeds verdergaande inmenging van de rechterlijke macht in het politieke debat en de politieke besluitvorming. In de Urgenda-zaak heeft de Hoge Raad het begrotingsrecht van het parlement feitelijk uitgeschakeld. In de zaak CIDI-Baudet heeft de kort-gedingrechter van de Rechtbank Amsterdam Baudet verboden bepaalde historische vergelijkingen, “ongeacht op welke wijze”, te herhalen. Daarmee is een volksvertegenwoordiger de mond gesnoerd. Het is de plicht van de volksvertegenwoordigende organen – eerst en vooral de gemeenteraad van Amsterdam – tegen zulk rechterlijk activisme stelling te nemen. Er geldt strafrechtelijke onschendbaarheid van volksvertegenwoordigers voor gedane uitlatingen (vgl. artikel 22 Gemeentewet). Daarmee valt niet te rijmen dat de politieke uitingsvrijheid via de omweg van de burgerlijke rechter teniet kan worden gedaan. Reikwijdte artikel 22 Gem.w. De commissie kan voorts bespreken of in een vrije, democratische samenleving rechterlijke inperking van de vrijheid van meningsuiting voor uitlatingen gedaan buiten de vergaderzaal nog wel passend is. In een moderne samenleving vindt het politieke debat immers niet alleen plaats in vergaderzalen, doch ook in de kranten en andere media. Wettelijke grondslag Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in. Bestuurlijke achtergrond

In de vorige commissievergadering werd een geagendeerd agendapunt afgevoerd zonder debat. Het is wenselijk weg te blijven van de zin of onzin van gebezigde vergelijkingen. Het afvoeren van de agenda mag geen precedent scheppen. Het individuele agendeerrecht behoort tot de mores van de gemeenteraad. Het steunt ook op artikel 147A Gem.w.. Het reglement van orde stelt – terecht – geen enkele voorwaarde aan het agendeerrecht. Reden bespreking

Op verzoek van het lid Van Schijndel. In de vorige commissievergadering werd een geagendeerd agendapunt afgevoerd zonder debat. Het is wenselijk weg te blijven van de zin of onzin van gebezigde vergelijkingen. Het afvoeren van de agenda mag geen precedent scheppen.

Gegenereerd: v1.11

1

VN2022-002831 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Preventie Jeugdcriminaliteit, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden, Handhaving en Toezicht

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 03 februari 2022 Ter bespreking en ter kennisneming Het individuele agendeerrecht behoort tot de mores van de gemeenteraad. Het steunt ook op artikel 147A Gem.w.. Het reglement van orde stelt – terecht – geen enkele voorwaarde aan het agendeerrecht. Uitkomsten extern advies

n.v.t. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2022-010196

AT 5 Raadsleden willen niet met Forum voor Democratie debatteren over WOII.docx (msw12)

AD2022-010028

Commissie AZ Voordracht (pdf)

AD2022-010106

Van Schijndel Bijdrage ordedebat over agendapunt 15_.docx (msw12)

AD2022-010195

Van Schijndel Bijdrage ordedebat over agendapunt 15_.docx (msw12)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Het lid Van Schijndel (FvD)

Gegenereerd: v1.11

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11094228/1