CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie AZ Voordracht

Raadscommissie Algemene Zaken 5 oktober 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Omvang klachtprocedure erfpachtgeschillenNr. VN2023-020773402 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2023-020773 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 05 oktober 2023 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Juridische Zaken

Agendapunt

15

Datum besluit

n.v.t. Onderwerp

Omvang klachtprocedure erfpachtgeschillen De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van het al zes jaar ontbreken van enigerlei klachtenprocedure voor erfpachtgeschillen. Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in Bestuurlijke achtergrond

De burgemeester is op grond van artikel 170 Gemeentewet verplicht zorg te dragen voor een zorgvuldige aandeling van klachten. Voor de aandeling van klachten met betrekking tot erfpachtgeschillen bestaat er tot op heden geen enkele procedure. Hierdoor ontbreekt nog steeds afdoende rechtsbescherming voor betrokken burgers. De jurisprudentie is glashelder: automatisch gegenereerde beslissingen moeten narekenbaar zijn; alléén zo zijn ze juridisch toetsbaar. Het zorgvuldigheidsbeginsel dwíngt tot volledige narekenbaarheid, en dat is een fundamenteel beginsel van behoorlijk bestuur. De bij volledige narekenbaarheid in aanmerking te nemen ‘woningkenmerken’ zijn niet privacygevoelig, besliste de Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State in haar uitspraak d.d. 30 januari 2019. Daarmee is dit punt onherroepelijk beslist, anders dan de raadsinformatiebrief van 3 februari 2022 op gezag van de gemeenteadvocaat suggereert. Reden bespreking

o.v.v. .het lid Van Schijndel (Forum voor Democratie). Uitkomsten extern advies

n.v.t. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Gegenereerd: v1.7

1

VN2023-020773 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 05 oktober 2023 Ter bespreking en ter kennisneming Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2023-071065

Commissie AZ Voordracht (pdf)

AD2023-071071

Klachtenprocedure Van Schijndel 20220202 Raadsinformatiebrief BSQTransparantie buurtstraatquote (1) (2).pdf (pdf)

AD2023-071074

Klachtenprocedure Van Schijndel uitspraak ECLI_NL_RVS_2019_247.pdf (pdf)

AD2023-071070

klachtenprocedure Van Schijndel artikel Van der Veen de amsterdamse erfpacht en beginselen van behoorlijk bestuur.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Het lid Van Schijndel (FvD).

Gegenereerd: v1.7

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13227046/2