CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie AZ (3) Voordracht

Raadscommissie Algemene Zaken 22 juni 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Fietsendiefstalplaag (VN2023-014339)498 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2023-014339 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 22 juni 2023 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Openbare Orde en Veiligheid

Agendapunt

10

Datum besluit

n.v.t. Onderwerp

Fietsendiefstalplaag De commissie wordt gevraagd

Kennis te nemen van de snel stijgende fietsendiefstal in de stad, in het bijzonder in de binnenstad en Zuid Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in. Bestuurlijke achtergrond

De Rekenkamer kwam enige tijd geleden met een rapport over fietsendiefstal. Een onderzoeksbureau zocht onlangs uit wat er gebeurt met gestolen fietsen. Hoofdconclusie: ze blijven vrijwel allemaal in Amsterdam. Na de (rustige) coronatijd is de fietsendiefstal weer helemaal terug in de stad. In het holst van de nacht worden zware kettingsloten van duurdere fietsen doorgezaagd waarna ze in een busje worden gezet en meegenomen. In stadsdeel Zuid weten de dieven in welke rekken de dure (electrische) fietsen staan, waarbij ze telkens terugkomen om de nieuwe, vervangende fiets van het slachtoffer te stelen. Naar het zich laat aanzien gebeurt in de binnenstad de fietsendiefstal ook uit fietsenrekken waar cameratoezicht op wordt gehouden (bijv. de stalling/rekken in de Reguliersdwarsstraat). De politie Eenheid Amsterdam-Amstelland geeft aan dat opsporing geen prioriteit is; wel worden bestolenen opgeroepen digitaal aangifte te doen. Het bekijken van videobeelden van wat er gebeurt bij de stalling moet door politieambtenaren worden gedaan, na verkregen toestemming van de officier van justitie. Vanwege de geringe prioriteit gebeurt dit in de praktijk niet.

Indiender is van mening dat de burgemeester als voorzitter van de Driehoek aan de orde zou moeten stellen de bestrijding van fietsendiefstal een veel hogere prioriteit te geven in het kader waarvan het beoordelen van videobeelden vaker zal dienen plaats te vinden. Reden bespreking

o.v.v. het lid Van Schijndel (FvD) Uitkomsten extern advies

Gegenereerd: v1.6

1

VN2023-014339 Griffie

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 22 juni 2023 Ter bespreking en ter kennisneming n.v.t. Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2023-045218

Beke_Fietsdiefstal_in_Nederland.pdf (pdf)

AD2023-045222

Commissie AZ (3) Voordracht (pdf)

AD2023-045215

Het Parool, 12 februari 2021, 'Georganiseerde criminaliteit jaagt op ebikes'.docx (msw12)

AD2023-045217

Pers Safenederland.pdf (pdf)

AD2023-045216

Rapport.Rekenkamer & AMS.docx (msw12)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Nadere informatie bij het lid Van Schijndel (Forum voor Democratie), e-mail anton.van.schijndel@raad.amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.6

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12856684/1