CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie AZ (2) Voordracht

Raadscommissie Algemene Zaken 5 juni 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Druggebruik bij de politie (VN2025-006856)698 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2025-006856

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

griffie andreas 2

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 05 juni 2025 Ter bespreking en ter kennisneming

Agendapunt

Openbare Orde en Veiligheid (2) 13

Datum besluit

n.v.t.

Portefeuille

Onderwerp

Druggebruik bij de politie De commissie wordt gevraagd

dit onderwerp te bespreken.

Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in.

Bestuurlijke achtergrond

In het jaarlijkse afvalwateronderzoek van het European Union Drugs Agency (EUDA, voorheen EMCDDA) scoort Amsterdam vaak hoog op het gebruik van verschillende soorten drugs. In 2016 werd Amsterdam naar aanleiding van dit onderzoek nog “drugshoofdstad van Europa” genoemd[1]. Zowel MDMA als cannabis werden in Amsterdam het meest gebruikt, en alleen in Londen was er meer sprake van cocaïnegebruik. Ook in het meest recente rapport, dat op 19 maart gepubliceerd werd (over 2024)[2] staat Amsterdam weer bovenaan de lijstjes voor MDMA en cannabis, en in de top 3 wat betreft cocaïne. Ook de politie is vatbaar voor de enorme hoeveelheden drugs in ons land. In januari kwamen er, tijdens het hoger beroep van een ontslagen agent uit Amsterdam, gesprekken met een collega aan het licht waarin drugsgebruik werd gesuggereerd[3]. Vorig jaar werden er in Rotterdam vier agenten naar huis gestuurd vanwege mogelijk drugsgebruik, volgens bronnen zouden zij cocaïne gebruikt hebben, maar de uitkomsten van het disciplinaire onderzoek dat hiernaar ingesteld werd, zijn nog niet openbaar. Een agent uit Rotterdam werd zelfs in de kraag gevat en veroordeeld voor handel in cocaïne en xtc[4]. Dit is echter geen probleem van de laatste jaren.

In 2003 herinnerde de toenmalig hoofdcommissaris van de Amsterdamse politie zijn agenten er middels een brief aan dat drugsgebruik - ook in hun vrije tijd - een vorm van plichtsverzuim is, en kan leiden tot ontslag[5]. In haar antwoord op een mondelinge vraag van De Vonk tijdens de raad van 29 januari zei de burgemeester: ”Op drugsgebruik staat bij de politie onmiddellijk ontslag.” Op dit moment is echter onduidelijk of, hoe en met welke frequentie er getest wordt op drugsgebruik bij de politie. Dat er sprake is van gebruik blijkt uit bovenstaande incidenten, in welke mate het voorkomt is onbekend. Het instellen van disciplinair onderzoek na aanwijzingen van gebruik suggereert dat er geen (of onvoldoende) sprake is van proactieve controle. Dit is problematisch omdat drugsgebruik

1 Gegenereerd: v1.9

VN2025-006856

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

griffie andreas 2

AZ

kan leiden tot ontremd gedrag, hetgeen ernstige gevolgen kan hebben in combinatie met het geweldsmonopolie, dat bij de politie belegd is. Veel Amsterdammers voelen zich niet beschermd door de politie, door eigen ervaringen of die van mensen in hun omgeving, dit werd bijvoorbeeld benoemd door een van de experts tijdens de Expertsessie Moslimdiscriminatie. De Vonk is van mening dat het bij kan dragen aan herstel van dit vertrouwen - en het algehele veiligheidsgevoel onder Amsterdammers - om leden van de ME en arrestatieteams die actief zijn (geweest) in onze stad aan frequente drugstests te onderwerpen, en zou dit graag bespreken met de commissie, de politie en de burgemeester.

[1] https://www.volkskrant.nl/nieu... [2] https://www.euda.europa.eu/pub... [3] https://www.parool.nl/amsterda... [4] https://www.om.nl/actueel/nieu... [5] https://www.trouw.nl/voorpagin...

Reden bespreking

o.v.v. het lid Veldhuyzen (De Vonk)

Uitkomsten extern advies

n.v.t.

Geheimhouding

n.v.t.

Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of andere motie afgedaan

nee

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2025-027924

Commissie AZ (2) Voordracht (pdf)

2 Gegenereerd: v1.9

VN2025-006856

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Handhaving en Toezicht, Communicatie, Juridische Zaken, Raadsaangelegenheden

griffie andreas 2

Ter Inzage

Registratienr.

AZ

Naam

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Het lid Veldhuyzen (De Vonk)

3 Gegenereerd: v1.9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15587603/1