CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie AZ (1) Voordracht

Raadscommissie Algemene Zaken 18 februari 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Brief van de burgemeester inzake het actuele beeld radicalisering en extremisme (vrijdag 27 november verzonden met de dagmail) en de vertrouwelijke bijlagen informatiebeeld oktober 2020 (ZD2021-000206)745 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2021-002821 oov

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Preventie Jeugdcriminaliteit, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden, Handhaving en Toezicht

Portefeuille

Voordracht voor de Commissie AZ van 18 februari 2021 Ter bespreking en ter kennisneming Openbare Orde en Veiligheid

Agendapunt

6

AZ

Datum besluit

Onderwerp

Brief van de burgemeester inzake het actuele beeld radicalisering en extremisme (vrijdag 27 november verzonden met de dagmail) en de vertrouwelijke bijlagen ‘informatiebeeld oktober 2020’ en ‘IPGA-R jaarmonitor 2019’ (ter inzage bij griffie). De commissie wordt gevraagd

1. 2.

3.

Kennis te nemen van 1) het actuele beeld radicalisering en extremisme, 2) het informatiebeeld oktober 2020 en 3) de jaarmonitor IPGA-R 2019 (2 en 3 vertrouwelijke bijlagen ter inzage bij de griffie). Kennis te nemen van de geheimhouding van 2 en 3 die op grond van artikel 25, tweede lid van de Gemeentewet is opgelegd. Dit in verband met de veiligheid van de staat, het belang van de opsporing en vervolging van straare feiten, het belang van inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen en het belang van het voorkomen van een onevenredige benadeling van de gemeente (artikel 10, eerste lid onder b en artikel 10, tweede lid, onder c, d en g van de Wet openbaarheid van bestuur). De geheimhouding wordt opgelegd voor onbepaalde tijd. Kennis te nemen van het verzoek om de opgelegde geheimhouding van 2 en 3 op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet tijdens de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad te bekrachtigen.

Wettelijke grondslag

Artikel 25, tweede en derde lid van de Gemeentewet Artikel 10, lid 1 onder b en lid 2 onder c, d en g van de Wet openbaarheid van bestuur Bestuurlijke achtergrond

Om te zorgen dat het programma radicalisering en extremisme aansluit bij de actuele uitdagingen in Amsterdam, maakt het programma sinds vorig jaar halaarlijks een informatiebeeld en jaarlijks een IPGA-R monitor. In het voorjaar van 2021 worden de IPGA-R monitor 2020 en het volgende halaarlijkse informatiebeeld (vertrouwelijk) opgeleverd inclusief een voortgangsbrief over de stand van zaken binnen het programma radicalisering en extremisme. Reden bespreking

o.v.v. het lid Khan. Uitkomsten extern advies

N.v.t.

Gegenereerd: v1.1

1

VN2021-002821 oov

Raadscommissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Preventie Jeugdcriminaliteit, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden, Handhaving en Toezicht

AZ

Voordracht voor de Commissie AZ van 18 februari 2021 Ter bespreking en ter kennisneming

Geheimhouding

Geheimhouding is opgelegd op grond van artikel 25, tweede lid van de Gemeentewet. Dit in de eerste plaats in verband met de veiligheid van de staat, het belang van de opsporing en vervolging van straare feiten en het belang van inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen (artikel 10, eerste lid onder b en artikel 10, tweede lid, onder c en d van de Wet openbaarheid van bestuur). Zowel de IPGA-R jaarmonitor als het informatiebeeld zijn samengesteld aan de hand van informatie waarover de gemeente, de politie en het OM en de NCTV beschikken. Daarnaast hebben partners zoals de GGD en WPI informatie aangeleverd. De documenten geven dan ook inzicht in de informatie en werkwijze die de regisserende partners in het kader van de aanpak verzamelen en in het verlengde daarvan ook de bronnen die daarbij worden gebruikt. Dit geeft inzicht in het kennisniveau en kan ook inzichtelijk maken welke tactieken en strategieën worden toegepast. Het is dan niet in het belang van de opsporing en vervolging van straare feiten en het belang van inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen om die informatie openbaar te maken. Omdat het om terroristische activiteiten kan gaan, is daarbij bovendien de staatsveiligheid in het geding.

Daarnaast is geheimhouding opgelegd in verband met het belang van het voorkomen van een onevenredige benadeling van de gemeente (artikel 10, tweede lid, onder g van de Wet openbaarheid van bestuur). Dit omdat er bij de partijen waarvan de informatie is ontvangen geen bereidheid meer zal bestaan informatie met de gemeente te delen en/of advies te vragen als de informatie openbaar wordt. De verwachting is verder dat openbaarmaking tot maatschappelijke onrust leidt. Ook dit leidt tot een onevenredige benadeling van de gemeente. Uitgenodigde andere raadscommissies

N.v.t. Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2021-009979

20201110 Raadsbrief actueel beeld DEF.pdf (pdf)

AD2021-009981

Commissie AZ (1) Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Lisa de Haan (L.deHaan@amsterdam.nl)

Gegenereerd: v1.1

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9721626/1