CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief foutparkeerders op marktterrein Westerstraat en financiële gevolgen voor marktondernemers

RAAD 15 september 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Afschrift van een brief van een burger, gericht aan het Marktbureau en de Dienst Handhaving, inzake financiële gevolgen voor marktondernemers door foutparkeerders op het marktterrein van de Westerstraat en de rol van het Marktbureau en de Dienst Handhaving en een aanvullende brief over de verbeterde situatie VN2021-023152988 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan Gemeente Amsterdam Directie/Management Marktbureau (marktbureau@amsterdam.nl) Directie/Management Dienst Handhaving (Daniël Goedkoopstraat 7-9 / 1096 BD) Raadsfracties Gemeenteraad (info@gemeenteraad.amsterdam.nl) Bestuur- en Raadsfracties Stadsdeel Centrum (Bestuursondersteuning.sdc@amsterdam.nl De heer V. Everhardt (Posrtbus 202 – 1000 AE)

Heden, maandag 23 augustus 2021, rond 07:20 uur aangekomen bij mijn standplaats op de markt Westerstraat ter hoogte van huisnummer xxx, waar ik in mijn standplaats van 8 meter een geparkeerde auto aantref waardoor mijn marktkramen niet kunnen worden neergezet. Dit is overigens niet de enige auto, verspreid over het totale marktterrein staan minimaal 12 auto’s geparkeerd, een aantal binnen de ruimte van de marktkramen en een aantal buiten de marktkramen waardoor bij een opgezette markt de loopruimte voor het publiek wordt versperd. Van collega’s hoor ik dat er pas één auto is weggesleept en er verder geen sleepwagens zijn gesignaleerd. Ik neem contact op met 14020 om melding te maken – geregistreerd onder nummer xxxxxx – waarbij de dame aan de telefoon contact opneemt met Handhaving om de situatie door te geven waarna deze dame mij meldt dat er maar één afsleepwagen beschikbaar is voor de markt Westerstraat. Een sleepwagen welke tijdens mijn telefoongesprek met deze dame komt aanrijden maak ik middels handgebaren duidelijk om te stoppen hetgeen de chauffeur vertaalt als extra gasgeven en mij rakelings passeert en doorrijdt. De dame aan de telefoon was door oorgetuige van. Vervolgens via een mobiel telefoonnummer om 07:55 uur contact proberen te krijgen met de Marktbeheerder van het Marktbureau die vervolgens zijn voicemail het werk liet doen.

Aangezien ik ruim 2,5 uur nodig heb om mijn handelswaar met kledingstoffen uit te pakken en te etaleren – daarom begin ik altijd tussen 07:00 en 07:30 uur – en ik niet van plan ben mijn inkomen door een falend gemeentelijk beleid te laten afnemen heb ik na de niet beantwoorde oproep aan de Marktbeheerder contact opgenomen met de Hoofdmarktmeester xxxxxx. Ik heb hem de situatie uitgelegd en toestemming gevraagd of tegenover mijn, door de geparkeerde auto, bezette standplaats twee marktkramen mochten worden neergezet zodat ik toch mijn klanten kon bedienen, deze toestemming werd door hem verleend. Dit betekende dat de kramenzetter materiaal moest ophalen om deze kramen te kunnen plaatsen hetgeen betekende dat ik pas rond 09:00 uur kon beginnen

met uitpakken wat op zich meer tijd kostte omdat mijn bedrijfsbus en aanhangwagen niet achter de kraam konden worden gestald en het heen en weer lopen met zware stukken kledingstof nog eens de nodige energie kostte. Met inpakken later hetzelfde verhaal. Door deze situatie moest ik een nooduitpak maken waardoor pas rond 10:30 ik een noodpresentatie klaar had en er nog veel handel in mijn bus en aanhanger achterbleef. Mijn bus had ik naast mijn kraam staan met de overige stoffen om deze bij vraag van klanten te kunnen pakken. De op zijn strepen staande marktmeester van dienst gelastte mij mijn bus weg te zetten hetgeen ik pertinent met argumentatie heb geweigerd en heb mijn bus op deze plaats laten staan. Mijn argument van “als u de geparkeerde in mijn vaste standplaats tijdig had laten verwijderen was dit probleem niet ontstaan. Haal die auto daar maar weg dan zet ik daar mijn bus neer”, werd door de marktmeester als kinderachtig betiteld en ik beëindigde deze discussie met de woorden “maak maar een rapportje op”, en ging naar mijn kraam. Al met al heeft deze situatie mij financiële schade opgeleverd. De nooduitpak, een vreemde standplaats voor mijn vaste klanten, en de korte periode van verkoopmogelijkheid zijn daar de oorzaak van.

Het geheel overziend kan de volgende conclusie worden getrokken: De Gemeente Amsterdam, in casu het Marktbureau en de Dienst Handhaving schieten ernstig tekort in het uitvoeren van hun taken. Het Marktbureau is verantwoordelijk voor het leeg opleveren van het marktterrein, in dit geval de markt Westerstraat waarvan het marktterrein om 07:00 uur leeg dient te worden opgeleverd zodat de kramenzetter om 07:00 kan beginnen met het opzetten van de marktkramen en de marktondernemers met een vaste standplaats direct kunnen beginnen met het inrichten van hun marktkraam. De Dienst Handhaving kan maandag reeds om 00:00 uur beginnen met het leegmaken van het marktterrein omdat vanaf dat tijdstip op de maandagen een parkeerverbod voor het middenterrein van toepassing is. Indien de Dienst Handhaving geen middelen beschikbaar heeft dit te verwezenlijken zal er externe bijstand moeten worden ingehuurd zodat om 07:00 maandagochtend het marktterrein leeg is om ongehinderd de marktkramen te kunnen opbouwen en de marktondernemers niet belemmerd worden in hun broodwinning.

Vanaf 24 augustus 2021 stel ik het Marktbureau van de Gemeente Amsterdam financieel aansprakelijk in geval ik door nalatigheid van alle Diensten en/of Afdelingen van de Gemeente Amsterdam zoals o.a. het Marktbureau, Dienst Handhaving of anderszins zoals opbrekingen en afsluitingen, mijn verkoopactiviteiten ingevolge de marktvergunning niet kan uitoefenen. Deze financiële aansprakelijkheid zal bestaan uit een bedrag van € 500,00 (zegge vijfhonderd euro) per 4-meter standplaats met een maximum van 8meter per gebeurtenis. Deze aansprakelijkheidsstelling komt niet uit de lucht vallen. Nagenoeg wekelijks worden wij marktondernemers op de Westerstraat geconfronteerd met foutparkeerders op het marktterrein welke merendeels tijdig worden afgesleept maar bijna altijd blijven er wel één of meerdere auto’s op het markterrein achter wat niet alleen tot veiligheidsoverlast en risico’s leidt maar altijd tot financiële schade bij de betrokken marktondernemer(s). Gezien alle ervaringen met het huidige Marktbureau hebben Directie, Management en Medewerkers op welk niveau dan ook – met uitzondering van een enkeling – geen enkel inlevingsvermogen met de marktondernemers en hebben daardoor geen enkel besef hoe een starre ambtelijke bureaucratische organisatie botst met de dynamiek en noden van de markt en de marktondernemers.

Zolang het onneembare bastion als het huidige Marktbureau op deze wijze blijft functioneren is elke gemeentelijke Marktvisie op voorhand een mislukking. Mede namens mijn echtgenote xxxxxx Xxxxxxxxxx c.c.: De Telegraaf (nieuwsdienst@telegraaf.nl) Het Parool (redactie@parool.nl) Bijlagen: foto’s (bij email)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10479482/1