Brief dd. 11 december van hoofdcommissaris Drs. P. Holla als vertegenwoordiger van de korpschef van de Nationale Politie mevrouw Mr. Knol
Tekst van het document
Tevens beroept u zich op art. 19 van de Wpg dat ziet op een incidentele verstrekking, voor zover dit noodzakelijk is met het oog op een zwaarwegend algemeen belang, in overeenstemming met het bevoegd gezag. Het doel van de verstrekking is dat u een onderzoek wenst naar het feit of er voldoende inzet van de politie is geweest. Voornoemde is geen doeleinde dat onder art. 19 Wpg wordt genoemd. De politie wijst uw verzoek dan ook af. Het veiligstellen van de camerabeelden door de politie Voor zover de beelden worden verwerkt op grond van art. 9 Wpg worden de beelden bewaard conform de termijnen zoals genoemd in art. 9 lid 4 en art. 14 van de WPG. Echter de gegevens zijn enkel beschikbaar voor de in de wet genoemde specifieke doeleinden. lk vertrouw erop dat ik u hiermee voldoende hebt geInformeerd.
Politiechef Eenheid Amsterdam
4
P*LITI E Afzender
Team Bestuursondersteuning Team-bestuursondersteuning.ad@politie.nl 0900-8844
Mr. Drs. A.H.J.W. van Schijndel p/a raadsgriffie Postbus 202 1000AE Amsterdam
Datum
11 december 2025
Behandeld door Bestuursondersteuning
Ons kenmerk
20215-1212
Kopie aan
Onderwerp
Camerabeelden Ajax-Maccabi
Openbaar Ministerie
Geachte heer Van Schijndel, In uw brief van 24 augustus 2025, gericht aan de burgemeester van Amsterdam, en in kopie aan de minister van Justitie en Veiligheid, de politiechef van de politie-eenheid Amsterdam en de hoofdofficier van justitie, doet u namens de fractie van Forum voor Democratie aan de burgemeester het verzoek om camerabeelden van de onlusten na de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi-Tel Aviv, die plaatsvonden op 7 november 2024, veilig- en beschikbaar te stellen. Op 12 september 2025 heeft u een brief gestuurd aan het parket Amsterdam waarin u meldt dat de burgemeester in de commissie Algemene Zaken heeft gereageerd op uw verzoeken en u heeft verwezen naar de hoofdofficier van justitie. Op 2 oktober 2025 stuurt u een brief aan de korpschef Nationale Politie en het college van procureurs-generaal. In deze brief gaat u in op de achtergrond van uw verzoek, namelijk de beoordeling of de inzet van de politie voldoende is geweest. Allereerst bied ik u mijn verontschuldigingen aan voor de vertraging die de beantwoording van uw brief heeft ondervonden. lk zal hieronder eerst ingaan op uw verzoek tot beschikbaar stellen van camerabeelden door de politie en daarna op uw verzoek tot het veiligstellen van de camerabeelden door de politie.
Voor zover uw vragen zien op het beschikbaar stellen en veiligstellen van camerabeelden door het openbaar ministerie, verwijs ik u voor die vragen naar het openbaar ministerie. Het beschikbaar stellen van de beelden aan de gemeenteraad en/of fracties van politieke partijen door de politie U bent van mening dat voor de gemeenteraad Amsterdam en/of fracties van politieke partijen vertegenwoordigd in de raad, in casu een zwaarwegend algemeen belang bestaat voor het ontvangen van de beelden. Hiervoor beroept u zich op art. 16 Wet politiegegevens (Wpg) en art. 19 Wpg. Artikel 16 Wpg biedt enkel een grondslag aan de korpschef om beelden te verstrekken aan de burgemeester indien die beelden noodzakelijk zijn voor de handhaving van de openbare orde. Nu de gebeurtenissen in het verleden liggen vindt er geen actuele schending van de openbare orde plaats. De politie heeft daarmee geen ruimte de beelden aan de burgemeester te verstrekken. 11 december 2025 20215-1212