Brief beeldmateriaal Maccabi

Mr. Drs. A.H.J.W. van Schijndel MIA xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Amsterdam

AANGETEKEND EN PER EMAIL woo.teambestuursondersteuning.ad@politie.nl t.a.v. mevrouw xxxxxxxxxxxxxxxxx EN: Drs. P.J.H.M. Holla, hoofdcommissaris Politie-eenheid Amsterdam Postbus 2287 1000 CG Amsterdam

Amsterdam, 13 februari 2026

Uw kenmerk: 13137 Onderwerp: Beeldmateriaal Maccabi; Wijziging postadres in vervolg op verzoek d.d. 4 februari 2026 tot beschikbaarstelling van het beeldmateriaal

Geachte heer Holla, Geachte mevrouw xxxxxxxxxxx Mevrouw xxxxxxxxxxx schreef op 28 januari 2026 aan mijn medewerker de heer xxxxxxxxxxx het volgende: "U heeft op 2 oktober 2025 een verzoek gedaan om informatie op grond van de Wet open overheid" (einde citaat). Ter vermijding van misverstand merk ik op dat het verzoek van 2 oktober 2025, herhaald bij brief van 26 oktober 2025, een andere grondslag heeft, namelijk de Wet politiegegevens alsook de Wet justitiele en strafvordelijke gegevens. Naar mijn oordeel heeft een ambtsdrager zoals een lid van de Amsterdamse gemeenteraad uit hoofde van zijn controlerende taak aanspraak op beschikbaarstelling van het beeldmateriaal van de onlusten na afloop van de voetbalwedstrijd Ajax - Maccabi. Kortheidshalve verwijs ik naar mijn brief dd. 4 februari 2026 aan de hoofdcommissaris en de Hoofdofficier.

Mevrouw xxxxxxxxxx meldde dat een uitgegane ontvangstbevestiging en een brief ter verlengeng van de (Woo-)beslistermijn retour werd gekregen. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, geef ik u bovenaan in deze brief mijn huisadres. Het telefoonnummer waarop ik bereikbaar ben is xxxxxxxxxxx, en per email op xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Het (voorwaardelijke) verzoek krachtens de Woo, gedaan bij brief dd. 4 februari 2026, is uiteraard een separate zaak die pas aan de orde komt bij het draagkrachtig gemotiveerd afwijzen van mijn verzoek als raadslid krachtens de Wpg. Dienaangaande volsta ik met op te merken dat een beroep op ontbreken van een 'actueel belang' van onwaarde is. De kwestie is en blijft actueel tot het moment van de gevraagde verstrekking. Bovendien kent de Wpg voor verstrekking 'in een bepaald geval' geen inperking wegens tijdsverloop. Afschrift van deze brief zend ik aan de Hoofdofficier. Uw antwoord op mijn brief van 4 februari zie ik graag voor of uiterlijk op 18 februari 2025 tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Anton van Schijndel

cc. de Hoofdofficier van Justitie, Mr. R.P.H.G. de Beukelaer