Bijlagen 2 t/m 7 - overleg moskeebesturen

Agenda Gesprek moskeebestuurders in Amsterdam met de driehoek Datum: Tijd: Locatie:

17 januari 2022 17:30 – 19:00 uur Moskee Taqwa, Generatorstraat 6, Amsterdam De bijeenkomst is digitaal als fysiek afspreken niet mogelijk is i.v.m. de coronamaatregelen: link MS teams: Klik hier om deel te nemen aan de vergadering

17:30 uur

Welkom & inleiding (5 min)

17: 35 uur

Onderdeel 1. Vertrouwen van de moskeeën in de overheid (20 min) Het nieuws over de inhuur van de NTA voor undercover-onderzoek naar moskeeën bij zeker tien gemeenten de afgelopen jaren zorgt voor een deuk in het vertrouwen van de overheid. De burgemeester zal de situatie in Amsterdam toelichten. Eerder zijn er raadsvragen over de situatie in Amsterdam beantwoord en naar de moskeeën gestuurd (zie bijlage).

17:55 uur

Onderdeel 2: Corona en vaccinatie (20min) In de stadsdelen Nieuw West, Zuidoost en Noord is de vaccinatiegraad relatief laag waardoor het risico op besmettingen groter is. Hoe en welke rol kunnen de moskeeën hierbij innemen ? De maatschappelijke onrust in Amsterdam was groot in januari en november 2021. De islamitische gemeenschap (buurtmoeders, buurtvaders en moskeeën) hebben toen een belangrijke rol gehad in het terug laten keren van de rust (onder jongeren) in de stad. Hoe kunnen deze initiatieven beter ondersteund worden? En uitgebreid naar andere gebieden?





18.20 uur 



18.40 uur

Onderdeel 3. Bedienen van de moskeeën in veiligheid (30min) In de afgelopen twee jaar zijn bij 53 moskeeën maatregelen genomen om de gebouwen weerbaarder te maken tegen brandstichting en vernieling. In totaal is ongeveer een miljoen euro besteed aan de veiligheidsmaatregelen. Als afronding van het project is een raadsbrief gemaakt (zie bijlage). De brief zal worden toegelicht, o.a. om inzicht te bieden in de gemaakte kosten. In de gesprekken met moskeeën over veiligheid komt vaak cameratoezicht aan de orde. Het is een onderwerp dat leeft onder de moskeeën. Voor sommigen is het onduidelijk welke regels gelden voor cameratoezicht in de openbare ruimte. Tijdens de vergadering wordt toegelicht wat de verschillende vormen van cameratoezicht zijn en welke voorwaarden daarvoor gelden. Onderdeel 4. Hulp en bescherming van de lhbtiq+ gemeenschap Het afgelopen jaar zijn er meerdere ernstige voorvallen van anti-LHBTI+ en gender gerelateerd geweld geweest. Zo werden er in een wooncomplex in Amsterdam West regenboogvlaggen aangestoken wat leidde tot een gevaarlijke brand en evacuatie van bewoners. Door dergelijk geweld voelen veel LHBTI’s zich niet altijd veilig in hun eigen woonomgeving of op straat. De driehoek bespreekt dit onderwerp met zo veel mogelijk verschillende organisaties in de stad om de maatschappelijke weerbaarheid te verhogen. Welke hulp kunnen de moskeeën bieden?

Gespreksverslag Driehoek 17 januari 17.30 – 19.00 V2.2 / 17 feb Deelnemers namens het moskeebestuur 1. 2. 3. moskee Arrahma Amsterdam noord 4. moskee de Vrede (Al Salaam) 5. S.T.I.S.C.C.A.N. 6. 7. moskee Arrayan 8. Mevlana moskee 9. Selimiye moskee 10. Emir Sultan moskee 11. Moskee Al Ihsane 12. moskee El Moutaquine 13. Moskee El Oumma 14. 15. Haci Bayram Moskee Osdorp 16. ISN Fatih Moskee Amsterdam 17. moskee al Houda 18. Moskee Elmouhssine 19. Moskee Badr 20. Diyanet 21. Westermoskee 22. Moskee Al Kabir 23. Dar El Huda moskee 24. 25. Mevlana moskee 26. Moskee Mescid-I-Aksa 27. Westermoskee 28. moskee Taqwa 29. moskee Euromoslim 30. Abu Hanifa Moskee Deelnemers namens de politie, gemeente en het OM 1. Femke Halsema (burgemeester) 2. Frank Paauw (hoofdcommissaris) 3. Rene de Beukelaer (Hoofdofficier) 4. Pierre van Rossum (Directeur Openbare Orde en Veiligheid) 5. (sr adviseur Openbare Orde en Veiligheid) 6. (adviseur Openbare Orde en Veiligheid) 7. (adviseur politie) 8. (adviseur politie) 9. (adviseur politie) 10. (extern adviseur Diversiteit) Verslag De burgemeester is voorzitter van het gesprek en verwelkomt iedereen. Ook de hoofdofficier en de hoofdcommissaris introduceren zich. Gezien de agenda en de omvang van de groep wordt een voorstelronde algehele introductie overgeslagen maar afgesproken wordt dat als iemand iets zegt om de naam en de moskee te noemen. 1

Gespreksverslag Driehoek 17 januari 17.30 – 19.00 V2.2 / 17 feb De burgemeester introduceert het gesprek met dat corona is toegeslagen in de samenleving, er eenzaamheid is en er sprake is van doelloosheid van jongeren. Ze spreekt haar grote waardering uit voor de rol die de moskeeën hierbij innemen voor de samenleving in Amsterdam. Zo zijn er bijvoorbeeld bloemen bezorgd aan de zorg of wordt samengewerkt met voedselbanken. Er zijn nog veel meer voorbeelden te noemen maar het is mooi dat dit gebeurt ondanks de discriminatie die plaatsvindt en de (negatieve) vooroordelen die anderen hebben over de islam. Waarna ze vraagt of de agenda akkoord is. Een moskeebestuurder wil het onderwerp ontwapening op de agenda zetten, ook gezien de vele incidenten met wapens onder jongeren de afgelopen periode. De burgemeester stelt voor om dat aan de orde te laten komen bij agendapunt 3. Onderdeel 1. Vertrouwen van de moskeeën in de overheid De burgemeester geeft aan dat de gemeente de NTA absoluut niet heeft ingehuurd om undercoveronderzoek te doen. De NTA heeft wel een aantal (gespecialiseerde) opdrachten van de gemeente gekregen in het kader van het programma radicalisering. Een moskeebestuurder geeft aan respect te hebben voor de overheid en dat er vertrouwen is. Een andere moskeebestuurder geeft aan dat transparantie belangrijk is en dat de overheid langs mag komen als ze iets willen weten.

Er wordt benadrukt dat de samenwerking tussen gemeente en moskeeën belangrijk is en dat elkaar afluisteren afbreuk doet aan het vertrouwen. Wel staat veiligheid voor iedereen centraal. Meerdere moskeebestuurders bevestigen het belang van transparantie en geven aan dat de moskeebesturen gewoon benadert kunnen worden als de overheid iets wil weten. De burgemeester geeft nogmaals aan dat er in Amsterdam geen undercover onderzoek is gedaan of gaat worden gedaan door de gemeente. Het uitvoeren van dergelijk onderzoek is verwerpelijk en er wordt een principiële grens overschreden: het staat haaks op de vrijheid van godsdienst. Mocht er aanleiding zijn om onderzoek te doen naar de moskee dan zal er contact worden opgenomen worden met het bestuur van de moskee. Uitzondering is als het een strafrechtelijk onderzoek betreft. De hoofdofficier geeft aan dat er in het strafrecht een verdenking moet zijn dat er een misdrijf is gepleegd. Dan wordt er een onderzoek uitgevoerd in de beslotenheid. Het OM zal daarbij contact opnemen als dat nodig is. De uitkomsten van dit onderzoek worden altijd openbaar gemaakt tijdens de behandeling van de zaak door de rechter in de rechtszaal . Een moskeebestuurder geeft aan dat er toch gemeenten zijn die de NTA wel hebben ingehuurd voor undercoveronderzoek en dat de NTA ook voor andere opdrachten is ingehuurd door de gemeente.

De burgemeester laat weten dat NTA alleen is ingehuurd in het kader van het geven van trainingen, voorlichting en het ontwikkelen van beleid rondom de aanpak van radicalisering en extremisme. Onderdeel 2: Corona en vaccinatie De burgemeester geeft aan de vaccinatiegraad in een aantal stadsdelen laag is. Ze vraagt de moskeebestuurders of er van hun kant aanbevelingen zijn om de vaccinatiegraad te verhogen. De moskeebestuurders geven voor de lage vaccinatiegraad de volgende oorzaken: 2

Gespreksverslag Driehoek 17 januari 17.30 – 19.00 V2.2 / 17 feb      

Er is angst en desinformatie binnen de gemeenschap. Jongeren zijn minder vaak gevaccineerd en ouders twijfelen om ook de kinderen te laten vaccineren. Het is onbekend wat er in het vaccin zit en dat leidt tot verspreiding van desinformatie. Er is een tekort aan informatie bij enkele moskeeën. Er is contact opgenomen met de GGD om als priklocatie te dienen maar de GGD heeft nog geen gebruik gemaakt van het aanbod. Een aantal moskeeën zijn in gesprek met de GGD om als priklocatie te dienen

De moskeebestuurders geven de volgende aanbevelingen mee:  Het beschikbaar stellen van de moskee als priklocatie helpt.  Het helpt om beknopte en duidelijke informatiefolders aan de kinderen uit te delen, die ze aan ouders kunnen geven.  Het betrekken van eigen deskundigen uit de gemeenschap. Er zijn bijvoorbeeld huisartsen uit de eigen gemeenschap die in de eigen taal en in ene vertrouwde omgeving adviseren over hoe belangrijk de vaccinatie is. Onderdeel 3. Bedienen van de moskeeën in veiligheid De burgemeester leidt in dat het project om de weerbaarheid van moskeeën te verhogen is afgerond en vraagt aan de moskeebesturen of ze zich veilig voelen. Een moskee geeft aan dat er al 3 keer bedreiging zijn ontvangen en ze zouden graag horen wanneer er uitsluitsel gegeven kan worden over de uitkomsten van het onderzoek. De hoofdcommissaris laat weten dat de politie alle bedreigingen uiterst serieus neemt en geeft aan dat de politie rechercheonderzoek doet om de dader op te sporen. Helaas vinden er steeds meer bedreigingen plaats (op internet of via de post). De politie roept op om aangifte te doen en zal zo spoedig mogelijk terugkoppeling geven aan de betreffende moskee. Een moskee laat weten dat het contact mist met wijkagent. De politie heeft een dicht netwerk aan wijkagenten en de taak die ze hebben is juist om contact te houden met de buurt. De politie zal z.s.m.

contact opnemen en laten weten wie de wijkagent is. Een bestuurder pleit voor meer camera’s. Hierop laat de hoofdofficier weten dat je in beginsel een camera niet op de openbare ruimte mag richten, maar wel op je eigen voordeur of zijgevel. Daarbij is het onvermijdelijk dat je een stukje openbare ruimte meeneemt. Dat mag wel, maar het moet niet onnodig veel openbare ruimte ‘meepakken’. Dit is een beetje een grijs gebied. Bij vragen hierover kan de gemeente helpen. Als er informatie is dat een bepaald pand ernstig wordt bedreigd, kan er cameratoezicht vanuit de overheid worden ingezet. Deze camera’s worden (regelmatig) live uitgekeken zodat er direct kan worden gereageerd als er iets wordt gezien. Op dit moment is er geen concrete informatie dat één of meerdere moskeeën worden bedreigd. Daarom is er ook geen gemeentelijk cameratoezicht nodig. Er wordt aangegeven dat brieven in een aantal gevallen worden ondertekend door bijvoorbeeld Pegida. De hoofdofficier en de hoofdcommissaris reageren hierop door aan te geven dat strafrechtelijk ingrijpen in deze gevallen ingewikkeld is omdat de vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting in strijd zijn met elkaar. In Nederland mag je iets van een godsdienst vinden. Het strafrecht is pas van toepassing als het beledigend is of oproept tot geweld.

Daarnaast is het opsporen van een dader ingewikkeld als een brief wordt verstuurd uit naam van Pegida, Pegida bestaat in die zin niet, er staat geen naam van een persoon op. Er wordt wel onderzoek 3

Gespreksverslag Driehoek 17 januari 17.30 – 19.00 V2.2 / 17 feb gedaan naar DNA sporen maar dan moet deze persoon ook in de database zijn opgenomen. Als het OM en de politie aanwijzingen hebben om deze informatie terug te koppelen dan gebeurt dat. Een bestuurder laat weten dat er nauw contact is met de wijkagent en dat dit in orde is. Wel zou hij graag willen weten of meldingen en aangiften worden bijgehouden. Weet de politie bijvoorbeeld hoe vaak moskeeën worden bedreigd ? De hoofdcommissaris laat weten dat de meldingen en aangiften van moskeeën goed worden bijgehouden. Als er reden is om in te grijpen dat doet de politie dat. Onderdeel 4. Hulp en bescherming van de lhbtiq+ gemeenschap / ontwapening jongeren Gezien de tijd (laatste 5min) geeft de burgemeester aan om een volgende vergadering door te praten over de ontwapening van jongeren. In het kader van het laatste agendapunt over hulp en bescherming van de lhbtiq+ gemeenschap vraagt de burgemeester aan de moskeebesturen om stil te staan bij de het geweld dat de lhbtiq+ gemeenschap ervaart. De moskeebesturen keuren elke vorm van agressie tegen wie dan ook af. Iedereen moet veilig op straat kunnen lopen. Een bestuurder benadrukt dat zij slachtoffers hebben opgevangen tijdens de flatbrand aan de Krelis Louwenstraat.

Aangezien de tijd van het vergaderen voorbij is en het onderwerp te groot is om snel te bespreken doet de burgemeester het voorstel om dit tijdens een volgende bijeenkomst te bespreken. In de lente van 2022 wordt een nieuwe (fysieke) bijeenkomst gepland om hierover door te praten.

4

Overleg Amsterdamse moskeebesturen - Driehoek Datum en tijd: ma 9 mei van 18:00 tot 19:15 Locatie: Moskee Taqwa, Generatorstraat 6, Amsterdam

AGENDA

9 mei 2022

1. Welkomstwoord door Sheriel Nabie en burgemeester Halsema 2. Bescherming tegen discriminatie en geweld. Hoe kunnen moskeeën en overheid elkaar helpen om LHBTIQ+ personen en andere groepen te beschermen? Tijdens het vorige overleg in januari is kort gesproken over deze vraag, maar was er te weinig tijd om dit onderwerp goed uit te diepen. Daarom staat het onderwerp nu weer op de agenda. In de Werkgroep Veiligheid Moskeeën is besproken hoe we dit onderwerp goed kunnen bespreken. Daarin is al een aantal belangrijke dingen gezegd: iedereen heeft recht op veiligheid en het gebruik van geweld - tegen wie dan ook - wordt afgekeurd. Toch zijn er regelmatig incidenten in de stad tegen de LHBTIQ+ gemeenschap. Dit lijkt samen te hangen met een bepaalde jeugd/straatcultuur waarin negatief wordt gesproken over mensen met een LHBTIQ+ geaardheid. De vraag is hoe we samen die cultuur kunnen veranderen. Een andere relevante vraag is hoe we de LHBTIQ+ gemeenschappen kunnen steunen? Maar zeker ook belangrijk zijn de mensen uit andere religieuze of etnische groepen die last hebben van geweld en discriminatie. Hoe kunnen we vanuit de brede wens van veiligheid voor iedereen concrete acties bedenken om dat realiseren. Het Veiligheidspact tegen Discriminatie bestaat eind oktober 2022 10 jaar en heeft tot doel om te strijden tegen elke vorm van discriminatie en geweld.

Het Veiligheidspact is door veel maatschappelijke organisaties ondertekend, waaronder ook een aantal islamitische organisaties. Is het Veiligheidspact een geschikte vorm van samenwerking om meer concrete maatregelen uit te zetten? Wie wil daarin participeren? 3. Communicatie over en met LHBTIQ+ personen binnen de islamitische gemeenschappen Met dit onderwerp proberen we te verkennen welke ervaringen de moskeeën hebben in de omgang met mensen die LHBTIQ+ gevoelens hebben. Het is niet de bedoeling om hierover een religieuze discussie te voeren, maar meer om elkaar te informeren over wat de verschillende moskeeën doen om dit bespreekbaar te maken. Aan de hand van voorbeelden kunnen we horen hoe moskeebesturen omgaan met vragen over dit onderwerp. Een aantal moskeeën zal hun eigen ervaringen/werkwijze delen. Daarna volgt een gesprek hoe dat bij andere moskeeën ligt en of er ‘best practices’ zijn waar anderen hun voordeel mee kunnen doen. 4. Project waarin over wapens gesproken wordt met basisschoolleerlingen Mohamed Atrar van moskee El Houda geeft een korte presentatie over dit project. Vervolgens bespreken we of/hoe dit project in samenwerking met de politie en de gemeente kan worden uitgebreid en welke rol moskeeën daarbij kunnen spelen. Daarna bespreken we meer in algemene zin wat moskeeën wel of juist niet kunnen en/of willen bijdragen aan de veiligheid in de buurt.

Bijlagen; 1. Concept verslag gesprek moskeeën en driehoek van 17 januari 2022 2. Veiligheidspact tegen Discriminatie

Korte weergave en uitkomsten gesprek driehoek en moskeebesturen in moskee Taqwa op 9 mei 2022 (ambtelijk concept)

Aanwezigen 1. Abu Hanifa moskee 2. Islamitisch Instituut Moskee Dar el Huda 3. Moskee Euromoslim 4. moskee Nizami Alem Osdorp 5. Moskee Elmouhssine 6. Ghausia Moskee 7. Al Karama Moskee 8. moskee Arrahma 9. moskee Moutaquine 10. moskee Ibadul Rahman 11. moskee Tadamoun 12. ISN Fatih moskee 13. Ulu moskee 14. moskee Badr 15. moskee al Houda 16. Emir Sultan moskee-17. Westermoskee 18. Eyup Sultan moskee / Diyanet 19. RvMNH-bestuur en El Oumma moskee 20. Taqwa moskee 21. Moskee al Houda en moskee Alert 22. Burgemeester 23. Hoofdcommissaris 24. Hoofdofficier van Justitie

Korte probleemomschrijving / verloop gesprek Incidenten waarbij discriminatie een rol speelt zijn vaak te relateren aan burenruzies of beledigingen van slachtoffers nabij de plek waar ze woonachtig zijn. Maar ook in de openbare ruimte komen discriminatie incidenten voor waarbij bijvoorbeeld sprake is van bedreiging, intimidatie, vernieling, dreigbrieven of diefstal. Dit lijkt samen te hangen met een bepaalde jeugd/straatcultuur waarin negatief wordt gesproken over mensen met een LHBTIQ+ geaardheid. In dit kader zijn tijdens het gesprek de volgende uitspraken gedaan: -

Elke vorm van geweld is af te keuren en iedereen heeft het recht om zichzelf te zijn. Het probleem van geweld tegen lhbtiq+ personen is een ‘gezamenlijk’ probleem, een probleem van alle inwoners van Amsterdam. De lhbtiq+ gemeenschap voelt zich onveilig en durft niet over straat.

-

-

Verdachten van lhbtiq+ discriminatie zijn ook jongeren van Turkse en Marokkaanse afkomst. Op het moment dat bekend wordt in de buurt of in de media dat deze groepen in beeld zijn dan kan dit een (negatief) stigma versterken van de islamitische gemeenschap. Leraren durven het lhbtiq+ thema niet bespreekbaar te maken in de klas omdat ze bang zijn voor de consequenties die het kan hebben. Jongeren durven niet uit de kast te komen. Als alleen de moskeebesturen een statement tegen lhbtiq+ discriminatie zouden tekenen dan lijkt het alsof alleen islamitische jongeren zich hieraan schuldig zouden maken. Jongeren hebben weinig tot geen perspectief over de toekomst. Er is woede en frustratie. Veel slachtoffers van discriminatie melden dat niet. In hoeverre kunnen de moskeebesturen de groepen jongeren bereiken die zich schuldig maken aan discriminatie van de lhbtiq+ gemeenschap. De moskeebesturen zouden een voortrekkers rol kunnen innemen door een statement te maken. De moskeebesturen worden in een lastige positie gebracht als in de moskee het statement actief uitgedragen wordt dat het zijn van homoseksueel mag. Het is beter om aan te geven dat iedereen zich veilig moet kunnen voelen en zichzelf moet kunnen zijn.

Vervolgacties / uitkomsten De gemeente benadert de lhbtiq+, Joodse, Islamitische en kerkgemeenschappen met het verzoek om aan te sluiten bij een brede groep van vertegenwoordigers die nadenkt over: 1. Het opstellen van een concepttekst van het statement tegen lhbtiq+ discriminatie. 2. Het inzichtelijk maken van (mogelijke) vervolgacties om ruchtbaarheid te geven aan het statement.

UITNODIGING AAN MOSKEEBESTUURDERS

Van: Verzonden: woensdag 12 oktober 2022 14:10 Aan: moskeebestuurders Onderwerp: Uitnodiging burgemeester aan alle moskeebesturen Amsterdam / 17 okt 1800

Geachte moskeebestuurders, Bij deze nodigen wij u graag uit voor een overleg met de burgemeester van Amsterdam op maandag 17 oktober 2022 van 18.00 – 19.00 uur. Dit overleg is een vervolg op het gesprek van 9 mei 2022 van de leden van de Driehoek met de Amsterdamse moskeebestuurders in moskee Taqwa. In dat gesprek ging het over de bescherming van de LHBTIQ+gemeenschap en over de bijdrage die moskeeën kunnen leveren om de veiligheid van deze groep te versterken. De burgmeester wil nu graag met alle moskeebesturen bespreken hoe we dit verder kunnen concretiseren. De burgemeester zal een concept steunverklaring aan u voor leggen waarin wordt opgeroepen om geweld tegen LHBTIQ+personen te veroordelen en steun uit te spreken aan degene die slachtoffer zijn geworden van deze vorm van discriminatie en geweld. De burgemeester wil graag dat zoveel mogelijk moskeebesturen deze verklaring ondertekenen om te laten zien dat de moskeeën een positieve kracht in de Amsterdamse samenleving zijn. De steunverklaring zal aan het einde van deze week aan u worden verzonden. Het gesprek zal (fysiek) plaatsvinden in het stadhuis van Amsterdam, Amstel 1 (Stopera). U kunt laten weten wie er aanwezig kan zijn namens uw moskee via. We vernemen graag uw reactie. Met vriendelijke groet, Namens de burgemeester van Amsterdam (…) Gemeente Amsterdam Directie Openbare Orde en Veiligheid

AANVULLENDE MAIL MET CONCEPT-VERKLARING Van: Aan: Amsterdamse moskeebesturen Verzonden: donderdag 13 oktober 2022 18:22 Onderwerp: Uitnodiging burgemeester aan alle moskeebesturen Amsterdam / 17 okt 1800 Geachte moskeebestuurders, In aanvulling op de uitnodiging voor het gesprek met de burgemeester aanstaande maandag 17 oktober sturen we u hierbij de conceptverklaring. Het is de bedoeling om deze verklaring en de vervolgstappen maandag te bespreken. De tekst van de conceptverklaring is:

Verklaring van Amsterdam: De LHBTIQ+ gemeenschap heeft nog steeds te maken met discriminatie, afwijzing en zelfs geweld. Het beeld bestaat dat de harde straatcultuur hier een belangrijke oorzaak van is, maar ook dat sommige daders zich beroepen op hun geloof. Dit kan en mag nooit een reden zijn om strafbare feiten te plegen. Daarom willen wij – als vertegenwoordigers van religieuze organisaties – aan iedereen duidelijk maken dat wij discriminatie van en geweld tegen de LHBTIQ+ gemeenschap compleet afwijzen. Wij staan voor een inclusieve samenleving waarin iedereen zich vrij en veilig kan voelen.

Het is de bedoeling om deze verklaring ook aan andere religieuze organisaties voor te leggen. Het lukte niet meer om hen al bij het gesprek voor as maandag te betrekken, dus zij zullen apart benaderd worden. Dan nog een aantal praktische punten. De bijeenkomst start om 18.00 uur op het stadhuis in de Willem Kraanzaal op de begane grond in de centrale ontvangsthal van het stadhuis, naast de portiers. Voor wie met de auto komt is er een beperkt aantal parkeerplaatsen in de bedrijfsgarage beschikbaar. Wie daar gebruik van wil maken kan zijn naam en kenteken doorgeven via De burgemeester stelt het zeer op prijs als u op het stadhuis komt. Voor personen die dat niet lukt is er ook een mogelijkheid om via Teams aan de vergadering deel te nemen. Dit is de link hiervoor: Klik hier om deel te nemen aan de vergadering Als u nog vragen hebt over de bijeenkomst kunt u (…) bellen op (…) Met vriendelijke groet, (…) Gemeente Amsterdam.