CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage Leefbaarheidsenquete wallen 2024.pdf

Raadscommissie Algemene Zaken 11 juli 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de vervolgmonitor weekendsluitingstijden Wallen (VN2024-009370)39.035 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 5

LeefbaarheidsEnquête Wallen Meting , maart Onderzoek en Statistiek

In opdracht van: stadsdeel Centrum Projectnummer: Auteur: Lieselotte Bicknese E-mailadres: l.bicknese@amsterdam.nl Bezoekadres: Post: Telefoon: Website:

Weesperstraat Postbus AR Amsterdam onderzoek.amsterdam.nl

Amsterdam, maart Foto voorzijde: De Wallen, fotograaf Edwin van Eis (

)

Inhoud Samenvatting Inleiding Werkwijze en respons Leeswijzer

Leefbaarheid Wallengebied . . . . . .

Lagere rapportcijfers voor schoon, lichte verbetering op balans Belangrijkste verbeterpunten: schoon en balans Overlast zwerfafval toegenomen Overlast bezoekers onverminderd hoog Ontwikkeling straatdealen vergelijkbaar met februari Muziek uit horeca en de afmeersteigers op de Oudezijds Voorburgwal

Maatregelen Wallengebied . . .

Maatregelen volgens % belangrijk, maar volgens % (te) weinig ingrijpend Vervroegde sluitingstijden horeca: % positief en % negatief Drie op de tien zouden vaker de straten laten reinigen

Eigen inzet voor leefbaarheid . Bijna vier op de tien zeggen zich in te zetten voor leefbaarheid . Inzet vaak een combinatie van buurtcontacten, schoonhouden en een extra activiteit . Bewoners positief over Leefbaarheidspanel, maar wachten resultaat nog af

Favoriete en minst favoriete plek . .

Meest favoriete plek Wallengebied: Nieuwmarkt Minst favoriete plek: Oudezijds Achterburgwal

Bijlage Open antwoorden Welke maatregel zou u het liefst doorvoeren voor het thema dat u het meest belangrijk vindt? Ideeën om buurt beter schoon te houden Wat vindt u ervan dat de gemeente een Leefbaarheidspanel organiseert? Afsluitende opmerkingen

Samenvatting

Inleiding In is de Aanpak Binnenstad van start gegaan. Het gaat om een breed pakket aan maatregelen dat het Bestuurlijk Team Aanpak Binnenstad (burgemeester, wethouder EZ en stadsdeelvoorzitter Centrum) neemt om de leefbaarheid in de binnenstad te verbeteren. Veel van deze maatregelen richten zich op het Wallengebied: het drukste gebied van de binnenstad en waar de gevolgen van overtoerisme het meest voelbaar zijn. De maatregelen die de gemeente treft vanuit de Aanpak Binnenstad/maatregelenladder Leefbaarheid worden op verschillende wijzen gevolgd:  De LeefbaarheidsEnquête Wallen wordt jaarlijks uitgezet onder alle huishoudens en ondernemingen in (de directe omgeving van) het Wallengebied. Per adres wordt één wachtwoord beschikbaar gesteld waarmee men toegang krijgt tot de vragenlijst over (projecten in) de buurt en kortetermijnmaatregelen om de leefbaarheid te verbeteren. Daarnaast kan het LeefbaarheidsPanel Wallen via deze enquête vragen aan de buurt stellen.  Periodiek gaat het stadsdeel Centrum met een zo representatief mogelijke groep van bewoners en ondernemers in gesprek, het zogenaamde LeefbaarheidsPanel Wallen. Het panel doet voorstellen om de leefbaarheid te verbeteren en legt deze voor aan de verantwoordelijke bestuurders.  De BinnenstadsEnquête wordt jaarlijks uitgezet onder alle Amsterdammers en mensen die in de binnenstad werken.

De werving van respondenten verloopt voornamelijk via sociale media. De vragenlijst gaat over de prioriteiten van de Aanpak Binnenstad. Deze rapportage beschrijft de resultaten van de tweede meting van de LeefbaarheidsEnquête Wallen.

Werkwijze en respons De vragenlijst is opgesteld in samenwerking met stadsdeel Centrum en OOV. Vast onderdeel van de enquête zijn vragen over het effect van de maatregelen op de leefbaarheid in het Wallengebied. Daarnaast zijn dit jaar vragen opgenomen over favoriete en minst favoriete plekken in het gebied, de wijze waarop men zelf bijdraagt aan de leefbaarheid en de bekendheid van het Leefbaarheidspanel. De vragenlijst kan zowel in Nederlands als in Engels ingevuld worden. Alle . adressen in de directe omgeving van het gebied waaruit de deelnemers van het Leefbaarheidspanel Wallen zijn geselecteerd, zijn aangeschreven met de vraag of men een online vragenlijst wil invullen over het gebied. Per adres kan persoon de vragenlijst invullen met gebruik van het meegeleverde wachtwoord. De vragenlijst is keer ingevuld (respons: %). Het gaat om bewoners en ondernemers, waarvan er ook wonen in het gebied. De respondenten zijn goed verdeeld over alle buurten.

Respons naar buurt deelgebied

buurt

aantal adressen

Noordelijke

AE

Kop Zeedijk

Burgwallen

AE

Oude Kerk e.o.

AE

Burgwallen-Oost

Zuidelijke

AE

Nes e.o.

Burgwallen

AE

BG-terrein e.o.

Nieuwmarkt

AF

Lastage

en omgeving

AF

respondenten: bewoner

. .

Nieuwmarkt

.

AFo Zuiderkerkbuurt

.

totaal

.

Onderzoeksgebied naar buurt en deelgebieden

ondernemer

bewoner én ondernemer

totaal (%)

(%)

Leeswijzer Deze rapportage beschrijft het oordeel van bewoners ondernemers uit het Wallengebied over de leefbaarheid in hun buurt. De Leefbaarheidsenquête vindt jaarlijks plaats in februari. De resultaten zijn vergelijkbaar met de meting van . De resultaten van dit onderzoek zijn niet vergelijkbaar met de Binnenstadsenquête die jaarlijks plaatsvindt in september. Dit komt doordat:  De respondenten op verschillende manieren worden geworven. Aan de Binnenstadsenquête kan onder andere iedereen meedoen die de advertentie via social media ontvangt. Voor de Leefbaarheidsenquête ontvangt elk adres in (de omgeving van) het Wallengebied een schriftelijke uitnodiging met een wachtwoord.  De BinnenstadsEnquête heeft betrekking op de zomer en de LeefbaarheidsEnquête op de winter.

Leefbaarheid Wallengebied

. Lagere rapportcijfers voor schoon, lichte verbetering op balans Het Wallengebied krijgt, net als vorig jaar, voldoendes voor mooi ( , ), thuis voelen ( , ) en veilig ( , ) en onvoldoendes voor de balans tussen rust en reuring ( , ) en schoon ( , ). Het rapportcijfer voor schoon is het afgelopen jaar een half punt gedaald. Het cijfer voor de balans liet juist een lichte verbetering zien. In waren er meer maatregelen van kracht: in waren het blowverbod en de vervroegde sluitingstijden van horeca, zomerterrassen en prostitutie nog niet ingegaan. Deze laatste maatregel is gedurende de looptijd van het onderzoek weer teruggedraaid.  In de Noordelijke Burgwallen, waarin zich het red light district bevindt, zijn alle rapportcijfers

  

het afgelopen jaar relatief sterk afgenomen. De cijfers voor mooi, thuis voelen en veilig zijn hier met respectievelijk , ; , en , het laagst binnen het Wallengebied. In de Zuidelijke Burgwallen geeft men de laagste cijfers voor de balans tussen rust en reuring en schoon ( , en , ). Het cijfer voor balans verbeterde het afgelopen jaar, maar dat voor schoon daalde. In Nieuwmarkt e.o. geeft men op alle aspecten de hoogste cijfers. Zo krijgen mooi en thuis voelen beide een , . Ook hier was een verbetering zichtbaar voor de balans en een verslechtering voor schoon. Onder ondernemers zijn de rapportcijfers het sterkst afgenomen. Dit geldt met name voor mooi, veilig en schoon. Hierdoor zijn ze alleen nog op het onderdeel “balans” positiever dan bewoners. Bewoners geven in een lager cijfer voor schoon. De overige cijfers zijn ongeveer gelijk gebleven. Hoe langer men in het gebied gevestigd is, hoe hoger het cijfer is voor thuis voelen. -minners geven op alle vlakken lagere rapportcijfers dan -plussers.

Hoe beoordeelt u uw eigen buurt op … thuis mooi

balans

voelen

veilig

rust/reuring

Schoon

Noordelijke Burgwallen Zuidelijke Burgwallen

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

Nieuwmarkt e.o. totaal

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

bewoner bewoner en ondernemer

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

ondernemer

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Rood: lager dan gemiddeld, groen: beter dan gemiddeld

. Belangrijkste verbeterpunten: schoon en balans De respondenten vinden de balans tussen rust en reuring ( thema’s om aan te pakken in het Wallengebied.

%) en schoon (

%) de belangrijkste

Mensen die ‘anders’ antwoorden ( %) kiezen vaak voor een combinatie van thema’s. Verder noemt men vaker de overlast van toerisme en het verbeteren van parkeermogelijkheden.  Ondernemers vinden de balans tussen rust en reuring minder vaak belangrijk dan bewoners

en veiligheid juist wat vaker.  Mensen die jaar of langer in het Wallengebied gevestigd zijn vinden balans relatief vaak belangrijk ( %) en mensen die jaar of korter gevestigd zijn schoon ( %). Welk thema vindt u het belangrijkst om te verbeteren in het Wallengebied? 35

balans rust / reuring

28

19 schoon 12 11

4

thuis voelen

14

bewoner bewoner en ondernemer

34 34

28

veilig

totaal

37

ondenemer

34

19

5 8 8

mooi 2 10

anders

12 15

weet niet

22

2 2 4

0%

10%

20%

30%

40%

Respondenten konden voor het thema dat ze het belangrijkst vinden aangeven welke maatregel ze het liefst willen doorvoeren om de situatie te verbeteren. Alle volledige antwoorden zijn opgenomen in de bijlagen. Op de volgende pagina staan per thema een aantal vaak genoemde antwoorden.

Samenvatting suggesties voor aanpakken thema Balans rust/reuring

 Alleen bestemmingsverkeer  Handhaven  Minder (low budget) toerisme/ echte hotelstop/ geen Airbnb  Minder coffeeshops/ ingezetenencriterium  Minder groepen/ rondleidingen  Minder lawaai schoonmaakwagens/ bladblazers  Minder prostitutie/ verplaatsen naar erotisch centrum/ gordijnen dicht  Minder regels voor uitgaansleven/ Wallen zijn de Wallen/ late sluitingstijden  Minder winkels gericht op toeristen/ witwaswinkels  Straatdealers aanpakken  Vroegere sluitingstijden

Schoon

 Andere tijden waarop vuil buitengezet kan worden (nu te vroeg)  Bedrijfsafval aanpakken  Bekendheid met regels rond afval vergroten.  Containers (ondergronds of in de gracht)  Grofvuil altijd alles meenemen  Handhaving  Meer en betere prullenbakken  Meer openbare toiletten  Vaker en beter schoonmaken/ bakken legen  Voorkomen dat vuilnis opengemaakt wordt door daklozen of dieren

Veilig

 Meer politie/ handhaven  Minder daklozen  Straatdealers aanpakken  Vroegere sluitingstijden maken het grimmiger op straat

Thuis voelen

 Minder regels/ vertrutting  Minder toeristen

Mooi

 Betere uitstraling winkels en horeca  Meer groen

anders

 Meer parkeren  Minder parkeren  Minder regels/ vertrutting  Minder voorzieningen voor feesttoeristen  Prostitutie verplaatsen

. Overlast zwerfafval toegenomen Het aandeel respondenten dat vindt dat de overlast van zwerfafval de afgelopen maanden is toegenomen is %. Dit is hoger dan een jaar geleden ( %). De vragen naar de overlast van bedrijfsafval en huisafval werden in anders geformuleerd dan in en zijn daardoor minder goed te vergelijken. Er zijn desondanks nauwelijks verschillen tussen beide jaren.

zwerfafval

2024

afvalzakken op onjuiste tijden**

2024

afval (bij) horeca*

De afgelopen maanden is in mijn buurt de overlast op straat van ... , februari

2024

12

6

2023

10

5 1 3

3 21 3

2023

3 21 4

9

2023

5

0% Vraag gewijzigd. In

22

30

38

5 1 4

26

36

25

41

10%

20%

37

39

30%

20

33

1 3

40%

nvt, (bijna) geen overlast weet niet, geen antwoord zeer afgenomen

39

26

2 3

en

50%

60%

afgenomen

16

gelijk gebleven

26

15

toegenomen

29

13

zeer toegenomen

70%

80%

90%

100%

: *bedrijfsafval **huisafval

. Overlast bezoekers onverminderd hoog De respondenten vinden minder vaak dan in dat de overlast van het gedrag van bezoekers toeneemt en zeggen in plaats daarvan wat vaker dat deze gelijk is gebleven. Het aandeel dat de overlast ervaart en geen verbetering ziet, blijft hiermee onverminderd hoog:  Luidruchtig gedrag ( %)  Wangedrag ( %)  Alcohol drinkende mensen ( %)  Blowende mensen ( %).  Mensen na : uur op straat ( %)  Geluid horeca-gasten ( %) De overlast waarvan men het vaakst zegt dat deze de afgelopen maanden is afgenomen, zijn blowende mensen op straat ( %) en mensen op straat na : uur ( %).

luidruchtig gedrag wangedrag

2024

alcohol drinkende mensen

2024

blowende mensen

2024

14

2023

11

4 2

2024

11

11

2023

10

10

geluid horecagasten

2024

mensen na 02:00 uur

De afgelopen maanden is in mijn buurt de overlast op straat van ... , februari

8

3 1

7

2023

8

21

7

10

2023

8

2023

47

1 5

2

5

11

6

1

9

4 2

5

22

34

6

en

29

19

44

23

33

nvt, (bijna) geen overlast

12

weet niet, geen antwoord zeer afgenomen

11

30

17

afgenomen 8

51

9

37

7

2

2 2

22

11 34

7

1

2023

18

4 2

8

40

13 20

60

5 12

44 36

zeer toegenomen

15 24

9

toegenomen

7 19

45

8

20

20

15

36

gelijk gebleven

16

42

6

7

23

13

2024

0

16

80

6 12

100

 Met uitzondering van de overlast van alcohol drinkende mensen, vinden bewoners vaker dan

ondernemers dat de overlast van (het gedrag van) mensen op straat toeneemt. jaar vinden vaker dat de overlast van wangedrag ( %) en blowende mensen op straat ( %) afneemt.

 Personen onder de

. Ontwikkeling straatdealen vergelijkbaar met februari Ook als het gaat om straatdealen vinden de respondenten minder vaak dan in dat de overlast is toegenomen en zegt men in plaats daarvan vaker dat deze gelijk is gebleven. Het aandeel dat de overlast ervaart en geen verbetering ziet, blijft hiermee ongeveer gelijk op %. In Nieuwmarkt e.o. ervaren minder respondenten overlast van straatdealen dan in de Burgwallen.

Zuidelijke BW Noordelijke BW Nieuwmarkt e.o.

straatdealers

totaal

De afgelopen maanden is in mijn buurt de overlast op straat van ... , februari

2024

13

18

2

8

2023

12

19

2

9

2024

7

15

2

10

2023

7

15

1

10

32

13

16

2 3

2023

13

17

1

24

30

20

3

8

2023

16

24

3

8

20

30

40

20

16

20

12

18

70

gelijk gebleven toegenomen

21

26

60

zeer afgenomen

11

33

50

weet niet, geen antwoord

afgenomen

23

21

19

10

16

26

32

8

nvt, (bijna) geen overlast

10

18

17

2024

0

16

24

2024

en

80

5

zeer toegenomen

7

90

100

. Muziek uit horeca en de afmeersteigers op de Oudezijds Voorburgwal In denken de respondenten ongeveer hetzelfde over de ontwikkeling van de overlast van muziek uit horeca als in : % vindt deze toenemen en % afnemen.  Ondernemers vinden vaker dat de overlast van muziek afneemt ( %).  Overlast van muziek uit horeca komt vaker voor in de Noordelijke Burgwallen. Hier vindt men ook relatief vaak dat het toeneemt ( %).

In is voor het eerst gevraagd naar de overlast van de afmeersteigers op de Oudezijds Voorburgwal. Van deze lokale vorm van overlast heeft % geen overlast of heeft hier geen mening over. Een groep van % zegt dat de overlast de afgelopen maanden is toegenomen.  In Nieuwmarkt e.o. ervaart ongeveer driekwart geen overlast van de steiger of heeft er geen mening over. % Vindt dat de overlast toeneemt.

afmeersteigers OZ Voorburgwal muziek horeca

De afgelopen maanden is in mijn buurt de overlast op straat van ..., februari

2024

29

2023

28

10

8

3

3

10

en

39

8

6

39

9

3

5

nvt, (bijna) geen overlast weet niet, geen antwoord zeer afgenomen afgenomen

2024

15

52

13

21

5

3

gelijk gebleven toegenomen

2023

zeer toegenomen 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Maatregelen Wallengebied

. Maatregelen volgens ingrijpend

% belangrijk, maar volgens

% (te) weinig

De meeste respondenten ( %) vinden het (zeer) belangrijk dat de gemeente maatregelen neemt om de leefbaarheid in het Wallengebied te verbeteren. Hoe belangrijk vindt u het dat de gemeente maatregelen neemt om de leefbaarheid in het Wallengebied te verbeteren?

66

0% zeer belangrijk

25

20%

40%

60%

belangrijk

niet belangrijk/ onbelangrijk

onbelangrijk

5 212

80%

100%

zeer onbelangrijk

weet niet , geen antwoord

Over de impact van de maatregelen verschillen de meningen: % vindt deze (te) weinig ingrijpend en % juist (te) ingrijpend. Een groep van % is neutraal of heeft geen mening.  Ondernemers vinden vaker dan bewoners dat de maatregelen te ingrijpend zijn.  Respondenten die mooi en thuis voelen belangrijke thema’s vinden, vinden de maatregelen vaker te ingrijpend  Respondenten die balans tussen rust en reuring en veilig belangrijke thema’s vinden, vinden de maatregelen vaker te weinig ingrijpend.  Personen die jaar of korter in het gebied gevestigd zijn, zijn vaker neutraal. Wat vindt u in het algemeen van de maatregelen van de gemeente in het Wallengebied? totaal

10

10

ondernemer

29

bewoner en ondenemer bewoner

18 8

11

neutraal

28

17

16

21

19

26 20%

ingrijpend

21

11 5

0% te ingrijpend

24

40% weinig ingrijpend

13 38

22 60% te weinig ingrijpend

7 9 4

27

7

80%

100%

weet niet, geen antwoord

. Vervroegde sluitingstijden horeca:

% positief en

% negatief

Vrijwel alle respondenten ( %) is minstens van de maatregelen opgevallen die de leefbaarheid in het Wallengebied moeten verbeteren. Door een wijziging in de vraagstelling is dit percentage veel hoger dan in de voorgaande meting ( %). Als gevolg hebben meer respondenten aangegeven of ze de maatregel positief of negatief vinden voor de leefbaarheid en zijn de resultaten niet vergelijkbaar met voorgaande metingen.  Veel maatregelen vallen de respondenten uit de Noordelijke Burgwallen vaker op. De meeste maatregelen richten zich ook op dit gebied. Welke invloed hebben de maatregelen volgens u op de leefbaarheid in het Wallengebied? horeca sluit 02:00 uur op vrij en za (was 03:00)

23

19

13

4

18

4

19

zomerterrassen sluiten 01:00 uur (was 02:00)

25

17

13

5

17

5

18

hosts in rode jassen (o.a. drukte reguleren)

19

20

geen alcohol na 16 uur (do-zo) in winkels, snackbars

20

16

extra cameratoezicht in enkele straten/ stegen

24

12

extra inzet politie om straatdealers aan te houden

21

12

8 14 3

prostitutie sluit 03:00 uur op vrij en za (was 06:00)

23

9

13

blowverbod op straat

20

12

21

4

8

4

positief beetje positief

24

maakt niet uit

bezoekerscampagne om straatdealers te negeren

14

dealer-werende bloembakken/ anti-zit-matten

12

11

hosts in grijze jassen (o.a. onaangepast gedrag) vrij/zanacht

13

6

0%

19

11

2

18

15

20%

4

14

20

beetje negatief negatief

51

15

8

7

30

15

3

weet het effect niet 22

5

39

4

41

7

40%

3

42

4

4

3

16

2 6 3

24

13

10

6

maatregel is me niet opgevallen

60

60%

80%

100%

De vervroegde sluitingstijden van de horeca en de zomerterrassen worden het vaakst positief gevonden voor de leefbaarheid (beide %). Tegelijkertijd vindt men de maatregelen ook relatief vaak negatief voor de leefbaarheid (beide %). Andere maatregelen die grofweg een op de vijf respondenten negatief vindt voor de leefbaarheid, zijn het alcoholverkoopverbod ( % positief versus % negatief), de vervroegde sluitingstijden van de prostitutie ( % versus %), het blowverbod op straat ( % versus %) en het weren van straatdealers met bloempotten of anti-zit-matten ( % versus %).  Ondernemers zijn vaker positief over de straatdealer-werende aanpassingen in de openbare ruimte dan bewoners ( % versus %).  Bewoners zijn vaker positief over vervroegde sluitingstijden dan ondernemers: zomerterrassen ( % versus %), horeca ( % versus %) en prostitutie ( % versus %).

 In de Zuidelijke Burgwallen is men vaker positief over de vervroegde sluitingstijden van de

zomerterrassen (

%) en horeca ( %). jaar zijn vaker negatief over het alcoholverkoopverbod ( %) en de vervroegde sluitingstijden van de zomerterrassen en horeca (beide %), maar positief over het blowverbod ( %).

 Personen onder de

Maatregelen op het gebied van handhaving en toezicht vallen door hun aard relatief veel respondenten niet op. De respondenten die de maatregelen wel opvallen denken over het algemeen dat deze positief zijn voor de leefbaarheid: extra cameratoezicht ( %), extra politieinzet tegen straatdealers ( %) en de hosts in grijze jassen ( %).  -minners zijn relatief vaak positief over de hosts in rode jassen ( %) en extra cameratoezicht ( %) Samenvatting toelichtingen Positief

negatief

Vervroegde

 Grote verbetering

 Mensen hangen langer op straat

sluitingstijden horeca

 Liever nog eerder

 Ik vind het te vroeg

 Deuren eerder dicht laten doen voor

 Nachtleven hoort bij de stad

sluitingstijd

 Gun mensen een leuk leven  Grimmiger op straat  Nadelig voor de horeca  Ik woon hier juist voor de levendigheid

Vervroegde

 Merkbaar verschil

sluitingstijden (zomer)

 Zou nog eerder mogen. In NY is het

terrassen

 Past niet in een woonomgeving

 Betutteling .

uur.

 Slecht voor ondernemers  Gasten blijven toch op straat hangen  Bewoners nu ook eerder naar huis  Jammer, ik ga graag naar een terras  Ik heb geen last van terrassen  Grimmiger op straat

Hosts in rode jassen

 Goede uitstraling

 Bewoners worden tegengehouden

 Reguleren i.p.v. afweren

 Ze praten vooral met elkaar of zitten op

 Positief effect op gedrag bezoekers

Alcoholverkoopverbod

hun telefoon

 Aardige mensen

 Ze doen niks tegen wangedrag

 Maar, helpt niet tegen wangedrag

 Nog steeds superdruk

 Wel vervelend dat ze je soms niet doorlaten

 Onvoldoende mandaat

 Ze geven het gevoel dat er iets wordt gedaan

 Geven vooral informatie aan toeristen

 Merkbaar (iets) minder dronken of drinkende

 Klein gebied, dus geen effect. Om de

mensen op straat

hoek kan je alles kopen.

 Onhandig voor bewoners, maar ja, het werkt

 Bewoners ondervinden (veel) hinder

 Uitzondering voor bewoners mogelijk? Of na

 Belachelijke maatregel.

.

uur?

 Alcohol is vergif en moet ontmoedigd  Minder overlast in winkels  Twijfelachtig: Mensen komen toch wel aan alcohol

 Ze worden toch dronken in de horeca  Geen effect. Nog steeds veel dronken mensen.  Wordt toch niet gehandhaafd  De borden zijn lelijk  Slecht voor winkeliers

Extra cameratoezicht

Extra politie-inzet

 Bij ons heeft het gewerkt

 Geeft onveilig gevoel

 Geeft veilig gevoel

 Inbreuk op privacy

 Zou meer moeten zijn in het Wallengebied

 Verplaatst het probleem

 In principe tegen, maar het werkt

 Er is geen opvolging/ handhaving

 Wenselijk/ logisch

 Handhavers en dealers groeten elkaar

 Juiste autoriteit, rode host hebben die niet

 Aantal dealers neemt alleen maar toe

 Dweilen met de kraan open

 Er wordt niet gehandhaafd

 Gaf ons vertrouwen om een melding te doen

bij de politie en dat heeft geholpen  Top, wel zouden de gebiedsverboden langer

x gebeld, x actie

 Lost niks op. Legaliseren.  Politiestaat

moeten zijn Vervroegde

 Hielp echt, maar alweer teruggedraaid

 Prostituees zorgen niet voor overlast

sluitingstijden

 Mag nog eerder.

prostitutie

 Gelijk met horeca sluiten

 Slecht/ onveilig voor de prostituees

 Het is rustiger

 Minder sociale controle

 Goed voor buurt, ongunstig voor de vrouwen

 Wassen neus: geen handhaving

 Mensen blijven minder lang hangen

 Waarom niet gelijk met de horeca?

.

uur is nog steeds laat

 De branche wordt kapot gemaakt Blowverbod

 Ik merk echt minder wietgeur

 Betutteling

 Moet wel gehandhaafd, anders wassen neus

 Blowen is geen probleem  Er is niet veranderd  Wordt niet gehandhaafd

Bezoekerscampagne

 Goede informatie voor toeristen

 Naïef/ werkt niet/ ze komen voor ding

straatdealers negeren

 Alle beetjes helpen

 Borden lelijk

 Goede waarschuwing, graag minder lelijke borden Straatdealers weren

 Er zijn nu minder rondhangers op de kades

met bloembakken en

 Bloembakken leuk, mits goed onderhouden

anti-zit-matten

 Werkt enigszins in Warmoesstraat

 Drugs wordt verstopt in bloembakken. Ook worden de bakken als wc gebruikt.  Ouderen/ bewoners moeten ergens kunnen zitten  Belachelijk die bobbelstenen  Verplaatst hooguit het probleem  Ontsierend

Hosts in grijze jassen

 Wanneer ze iemand aanspreken, helpt dat  Lijkt me goed. Zelf nog nooit gezien.  Zou meer moeten.

 Nog nooit gezien dat een host optreedt

. Drie op de tien zouden vaker de straten laten reinigen Wanneer men één van de inspanningen van de gemeente om de straten in het Wallengebied schoon te houden meer of vaker uit zou kunnen laten voeren, kiest % ervoor om het dagelijks reinigen van de straten vaker uit te laten voeren. Op de tweede plaats staat het controleren van probleemlocaties en deze door toezichthouders op te laten ruimen.  In de Zuidelijke Burgwallen kiest

% voor vaker de straten reinigen en

% voor vaker het

huisafval ophalen.

Hieronder staat wat de gemeente allemaal doet om de straten in het Wallengebied schoon te houden. Als u kon kiezen, welke actie zou u dan meer of vaker uit laten voeren? dagelijks de straten reinigen toezichthouders controleren probleemlocaties en ruimen deze op a x per dag de prullenbaken legen handhaven dat horecaondernemers de straat rondom hun onderneming schoonhouden x per week huisafval ophalen dagelijks grofvuil ophalen experimenten, zoals de doneerrekken statiegeldflessen x per dag urinoirs reinigen weet niet, geen antwoord totaal

Tweederde van de respondenten heeft een idee dat kan bijdragen aan een schonere buurt. Alle suggesties zijn opgenomen in de bijlagen.

Eigen inzet voor leefbaarheid

. Bijna vier op de tien zeggen zich in te zetten voor leefbaarheid De meerderheid van de respondenten zet zich in voor de leefbaarheid in het Wallengebied ( of zou dit willen doen ( %). Ruim een derde ( %) kan of wil dit niet en % heeft geen antwoord gegeven op de vraag.

%)

 Ondernemers zeggen zich vaker in te zetten voor de leefbaarheid dan bewoners.  In de Zuidelijke burgwallen zet men zich het vaakst in voor de leefbaarheid ( %)  Respondenten die jaar of korter gevestigd zijn, -minnners en/of vrouwen zetten zich

minder vaak in voor de leefbaarheid ( %, % en %), maar willen dit wel vaak ( %, % en %)  In de Noordelijke Burgwallen zeggen relatief veel respondenten dat zij zich wel in zouden willen zetten voor de leefbaarheid ( %). Zet u zich in voor het verbeteren van de leefbaarheid in het Wallengebied? bewoner en bewoner

ondernemer

ondernemer

totaal

ja nee, maar zou ik wel willen nee, geen behoefte aan nee, geen tijd voor nee, anders weet niet, geen antwoord totaal

. Inzet vaak een combinatie van buurtcontacten, schoonhouden en een extra activiteit De % die zich inzet voor de leefbaarheid in het Wallengebied noemen over het algemeen ( %) een combinatie van buurtcontacten, afval op de juiste momenten aanbieden, de straat bij hun pand schoonhouden en een buurtactiviteit. De activiteiten die daarbij het vaakst worden genoemd zijn anderen aanspreken op hun gedrag ( %), deelnemen aan bewonersinitiatieven ( %) en groenprojecten ( %). De % die zich in zou willen zetten voor de leefbaarheid, maar dit nog niet doet, is het meest geïnteresseerd in contact met buurtgenoten ( %), deelname aan bewonersinitiatieven en groenprojecten (beide %).

Op welke manier zet u zich in of zou u zich willen inzetten voor de leefbaarheid in het Wallengebied?

inzetten voor verbeteren leefbaarheid 39 door: contact met buurtgenoten 30 afval op juiste tijden buiten 30 schoonhouden stoep/straat 29 deelname enquetes 22 anderen aanspreken op gedrag 19 3 contact met ondernemers 13 4 deelname bewonersinitiatieven 11 6 groenprojecten 9 6 cultuurprojecten 5 5 via bewonersorganisatie 5 5 vrijwilligerswerk 5 5 zorg voor ouderen 4 3 zorg voor daklozen 3 3 zorg anders 3 1 via leefbaarheidspanel 3 via ondernemersorganisatie 11 buurtcentrum 1 3 anders 4 1 weet niet, geen antwoord 1 0

17 doe ik

7 5 5

20

zou ik willen

40

60

. Bewoners positief over Leefbaarheidspanel, maar wachten resultaat nog af Eind is het Leefbaarheidspanel Wallen van start gegaan. Dit is een groep van circa ingelote bewoners en ondernemers uit het Wallengebied die samen nadenken over verbetering van de leefbaarheid. Ruim drie op de tien respondenten ( %) zijn bekend met het bestaan van het Leefbaarheidspanel Wallen.  Respondenten die zowel wonen als ondernemen in het gebied kennen het panel vaker ( %), evenals respondenten die jaar of langer in het gebied gevestigd zijn ( %)  In de Noordelijke Burgwallen kent % het panel, in de omgeving van de Nieuwmarkt %. Weet u van het bestaan van het Leefbaarheidspanel Wallen? bewoner en bewoner ja nee weet niet, geen antwoord totaal

ondernemer

ondernemer

totaal

De meeste respondenten ( %) vinden het positief dat de gemeente een Leefbaarheidspanel organiseert voor de buurt. Van de respondenten zijn er lid van het Leefbaarheidspanel. Zij oordelen vergelijkbaar over het initiatief ( % positief). Uit de toelichtingen blijkt dat men het over het algemeen goed vindt dat de gemeente naar de bewoners en ondernemers uit het gebied luistert. Wel geeft men daarbij aan dat dit nog opgevolgd moet worden met acties vanuit de gemeente. De meningen over of het Leefbaarheidspanel iets op gaat leveren lopen uiteen. De reacties van alle respondenten zijn opgenomen in de bijlagen. Wat vindt u ervan dat de gemeente een Leefbaarheidspanel voor de buurt organiseert? bewoner en bewoner positief neutraal negatief weet niet, geen antwoord totaal

ondernemer

panelleden ondernemer

totaal

(n=

)

Favoriete en minst favoriete plek

. Meest favoriete plek Wallengebied: Nieuwmarkt De respondenten is gevraagd kort hun meest favoriete plek in het Wallengebied te noemen. De drie meest voorkomende relevante woorden zijn Nieuwmarkt, Zeedijk en Oude. Plekken zijn vooral favoriet vanwege de kwaliteit van de openbare ruimte, de historische waarde of de leuke horeca. Meest favoriete plek in het Wallengebied:

meest gebruikte relevante woorden

. Minst favoriete plek: Oudezijds Achterburgwal De Oudezijds Achterburgwal wordt het vaakst genoemd als minst favoriete plek. Plekken zijn vooral minder populair vanwege de drukte, de kwaliteit van de openbare ruimte en het winkelaanbod.

Minst favoriete plek in het Wallengebied:

meest gebruikte relevante woorden

In welke categorie past uw favoriete of minst favoriete plek in het Wallengebied het best? Categorie

meest

minst

favoriet

favoriet

-

-

(on)veilig alles kan hier bewoners (familie, vrienden etc.) buurtvoorziening (bv. buurthuis, dokter, zorg en welzijn) culturele voorziening drukte groen

-

historische waarde horecagelegenheid ik heb geen (minst) favoriete plek markt ontmoetingsplek openbare ruimte rust uitgaansplein winkel(straat) anders weet niet, geen antwoord totaal

-

Bijlage Open antwoorden

Welke maatregel zou u het liefst doorvoeren voor het thema dat u het meest belangrijk vindt? Schoon  _Afval zou frequenter opgehaald kunnen worden. _Papier en glasbak vaker leeghalen. _Opnieuw plasticcontainers terug in de stad!!! (ook al zegt men dat er beter gesorteerd wordt bij de afvalverwerking (dat zoeken ze daar dan maar weer uit) - Het draagt nl bij aan bewustwording en scheelt volume in buitengezette vuilniszakken- dus minder zwerfvuil door meeuwen, ratten en blikjes verzamelaars) _Meer gewone prullenbakken die makkelijk open en dicht kunnen voor blikjesverzamelaars (Laat die groene zgn. digitale maar weg - want werkt niet); met aparte container voor blik (zonder plastic zak dan want anders wordt die zak in z’n geheel meegenomen) Of bedenk iets slims daarop. Ik wil hierover meedenken!"  - Afvalprobleem aanpakken (alle bakken die leeggeroofd worden door zwevers en addicts) - schoon in de zin van geen liggende daklozen meer in portieken en stegen die overal rondplassen en ontlasting achterlaten.  - Improve trash collection - Enforce the time of trash is put on the street (people put the trash at any time not respecting the assigned time) - Fine illegal trash / illegal objects on the street.  -beter beheer afvalbakken -andere oplossing voor plastic vuilniszakken (die door meeuwen kapot worden gemaakt. -controles op weggooien van afval op straat.  .

cleaner streets, . better rubbish removal, . stricter enforcement of people leaving out old household rubbish like matrasses, chairs, cabinets, sofas etc.  A different system to collect household trashbags (at the moment we put them on the street twice a week on the collection day) and/or collecting compostable leftovers/scraps separately. With compostables separated the rest might be collected maybe even once a week?  A. Puinhoop in de Onkelboerensteeg door vaak verkeerd aangeboden vuilniszakken die vervolgens geplunderd worden door zwervers en vogels structureel oplossen. B. Overlast door poepende, plassende en kotsende toeristen en uitgaande jongelui in de Onkelboerensteeg structureel oplossen.  Aandacht voor zwerfvuil  Aanpak grofvuil weghalen (vaker en afval meenemen wat niet aangemeld staat)

    

    

  

Oplossing voor huisvuil op straat zetten (containers of vaker ophalen) Er is te vaak en te veel troep op straat, overal. Afgesloten containers voor het afval. Eventueel houten bakken o.i.d. Misschien door een parkeerplek in te ruilen voor een bovengrondse container (mooi gemaakt)? Afgesloten containers voor huisvuilzakken zodat die niet worden geopend door verwarde personen die lege flesjes en blikjes zoeken en door de meeuwen Afval en rotzooi op straat vaker en beter opruimen Afval geen hele nacht op straat, dus of pas ‘s ochtends buiten zetten of ‘s avonds ophalen. Ook straatvuil harder bestrijden. Afvalinzamelingspunten bv via een steiger op de grachten of ondergronds i.p.v. een parkeerplek zodat het vuil vanaf de gracht opgehaald kan worden. De zakken worden vaak kapot gemaakt door ongedierte of zwervers Afval ophaal MOET anders. Vuil ligt op straat en zorgt voor overlast. Zakken worden opgemaakt door mensen voor blikjes, of door meeuwen voor voer. Meeuwen blijven daardoor in de buurt en dat zorgt weer voor extra overlast Afvalbakken voor glas en karton legen in het weekend. Afvalboot om vaker je afval te kunnen weggooien. Daarbij veel vaker schoonmaak auto’s door de straat Afvalcontainers plaatsen, elke dag vegen, net als in Parijs Afvalcontainers voor huisvuil Afvalverwerking. Afvalzakken worden nu verzameld op straat.

Vooral meeuwen en soms mensen (voor blikjes) trekken dit kapot waardoor overal vuilnis ligt. (Ondergrondse) containers zouden beter zijn. Veel troep in de gracht, er drijft altijd wel wat, nesten van eenden van plastic. Veel hondenpoep in de straten. Als ik karton wil wegbrengen zit % van de keren de papiercontainer vol, dan ligt het rondom de container vol. Acties om ongemeld groot vuil te vermijden o.a. door nieuwe bewoners dit te melden bij hun welkomstbrief en af en toe een herinnering bij de vele post die we van de gemeente krijgen. Verwijdering van overbodige verkeersborden waar steeds meer fietsen aan worden vastgemaakt Al zo vaak gemeld dat er veel te weinig zichtbare prullenbakken staan. Net voor grandhotel staat een duidelijke prullenbak andere staat pas op brug bij viskraam. Dit is juist een druk stuk! Ik zie zeer regelmatig toeristen met vuil in hun handen en zoeken naar een prullenbak….die zien ze niet direct. Het vervolg is dat ze het de grond gooien of zetten hun vuil het op trap voor huis. De wil is er volgens mij echt wel want dat zie je… maar als er gewoon niet gefaciliteerd wordt om vuil weg te gooien dan krijg je rotzooi op straat. Alle asocialen opvoeden maar aangezien dat een mission impossible zal blijken te zijn dan maar inzetten op veel frequenter schoonmaken door de ploegen van de gemeente die overigens hun stinkende best doen.

Dus meer geld voor vrijspelen. PAK HET PROBLEEM AAN VAN DE KLEREZOOI WELKE DIE ZWERVERS MAKEN BIJ DE PRULLEBAKKEN. PAS DE BAKKEN AAN. Alle graffiti te laten verwijderen. Alle take-away-afval verminderen, buurt ligt vol met koffiebekers/verpakkingen van takeaway-voedsel. Als de vuilniswagens langs geweest zijn om de vuilniszakken op te halen zou het bevorderlijk zijn dat daarna een veegploeg aan de gang gaat om de rest van de rotzooi op te ruimen. Dank u wel!

 Als echte Amsterdammer, dik in de zestig, zeg ik je, dat huisvuilprobleem is een doorn in het

     

    

 

oog. Stel je voor, de meesten van ons zijn nachtuilen, en dan worden we geacht ons afval bij het eerste licht buiten te zetten. Dat slaat toch nergens op? Alsof je tegen mensen met een kantoorbaan zegt dat ze midden in de nacht hun vuilnis buiten moeten zetten. Een enorme verbetering zou zijn als ze dat vuil niet alleen bij het ochtendgloren, maar ook eens in de middag, zeker twee keer per week, langs de grachten zouden ophalen. Dat zou voor ons, die 's nachts leven, een stuk beter uitkomen. En dan dat grofvuil, daar moet veel vaker wat aan gedaan worden. Er zijn te veel bewoners die hun spullen gewoon op straat gooien. Dat kan echt niet. Als ze dat vaker zouden ophalen, houden we de boel tenminste een beetje netjes. De Wallen zijn prachtig, maar we moeten wel een beetje opletten op hoe we alles bijhouden. Andere manier van vuilnis ophalen. Dat laat namelijk vaak veel rotzooi achter zodra de meeuwen bij de zakken komen en ze stuk maken. Zodra de zakken worden opgehaald zijn ze stuk en valt er veel uit wat op de grond blijft liggen. Andere oplossing voor (opengetrokken) vuilniszakken in de ochtend. Minder vuilniswagens door de straat, nu tot wel verschillende per ochtend. Vuilnis weer ophalen per boot.

Andere oplossing voor al dat vuilnis op straat (lelijk beeld, vaak goor door kapotte zakken en opstapeling van andere zooi die erop wordt gegooid) Animals getting into the trash before it is collected. Aparte en afgeschermde plaatsen voor het afval van winkels in de buurt Asociaal gedrag en drank en drugs buiten op straat direct bestraffen Because there are a lot of tourists and kids hanging out, it gets very dirty and very loud. Regular cleaning is necessary and is not often done. Feeling like the city cares about this neighborhood especially that it's right next to the gemeente will make a big difference. There are also too many people that come here to deal, or smoke, making it not the best environment for our child. Beter afval ophalen. Beter uitkijken naar dakloze die de vuilniszakken openscheuren voor blikjes. Beter schoonhouden Beter schoonhouden van portieken ondernemers Betere huisvuiloplossingen en vaker ook de kleine stegen schoon spuiten en vegen. BETERE OPSLAG VOOR AL HET HUISVUIL WAT OPENGERETEN WORD. MISSCHIEN EEN BOOT WAAR JE DE ZAKKEN OP KAN GOOIEN. DE DAMSTRAAT IS VERSCHRIKKELIJK... IK WEET NIET HOE JE DIT KAN OPLOSSEN. IEDEREEN GOOIT ALLES OP STRAAT, BEWONERS EN TOERISTEN.... IK SCHAAM ME DOOD.

Betere samenwerking met ondernemers voor het samen schoonhouden van de straat!! Vaker prullenbakken leeghalen, meer sigarettentegels, zuigmachines voor straatafval meerdere keren op een dag, handhaving op de tijdstippen dat vuilnis buiten wordt gezet (door ondernemers), maatregelen voor overlast meeuwen, handhaven/beboeten mensen die vuilnis op straat gooien, ondernemers stimuleren om hun klanten te wijzen op het weggooien van hun vuil (met een informatiebord bijvoorbeeld, veel troep van bobashops en wafelwinkels). Betere schoonmaak. Er staan nu zoveel fietsen in de steeg dat de schoonmaak niet goed gedaan kan worden. Fietsen parkeren aan banden leggen zou ook helpen. Betere schoonmaak. Het is nu echt een teringzooi

 Better clean up after garbage disposal. The streets are flooded with left over garbage, which

gives an overall bad impression of the area  better garbage collecting  Beter vuilophaal, strengere handhaving vervuiling door horeca en toeristen. Minder toeristen

minder toeristenwinkels.  Bewoners en ondernemers meer aanspreken op hun gedrag omtrent het dumpen van afval.

    

  

 

 

    

Gemeente veel meer middelen geven om de stad schoon te maken. Verminderen van drugsgerelateerd buitenlandse toeristen d.m.v. het invoeren van ingezetenen wetgeving. Boetes uitdelen Boetes, meer prullenbakken Clean every day and put more possibly places to put your waste and garbage. Sometimes I have to look for places with dog waste and give fines when people leave their litter. Cleaning more often Collect trash more often and consistently, tackle people and businesses dumping trash on the street. If something is missed or forgotten it can lay there for a day or two before it's removed. The ground (bricks) are always loose and splash back dirty smelly water all over your clothes when it rains and you walk on them. Lots of puddles and flooding. Clean the urinals more often - they smell terrible. Control/put restrictions on the drunk tourists that mainly cause the mess. Dagelijks vegen/vuil ophalen. Streetfood ontmoedigen. Meer goede vuilnisbakken. Meer groen Dagelijks zwerfvuil ophalen. Vaker de altijd overstromende papiercontainers schoonmaken. In São Paulo (Brazilië) waar ik enkele jaren woonde, en een metropool is die x meer inwoners heeft dan Amsterdam, gebeurde dit dagelijks, behalve zondag, januari en op dagen dat Brazilië op het WK speelde. De stad had indertijd een links stadsbestuur. De vuilophaal moet in Amsterdam echt radicaal anders.

Wim Pijbes (oud directeur Rijksmuseum) had indertijd groot gelijk toen hij de vuilinzameling in Amsterdam "Middeleeuws" noemde. Dat is nog steeds zo. Dagelijkse grondige schoonmaak in de vroege ochtend, vuilpunten bij plaatsen en beter bij houden gedurende de dag Dat daklozen mijn afvalzakken niet meer stuk kunnen maken en daarmee de straat vies maken. Dit gebeurt twee keer per week, voor m’n huis. Het afval blijft meestal een halve dag liggen voordat het is opgeruimd. Dat de vuilnisbakken goed afgesloten worden wanneer de zakken verwisseld worden, en mogelijk dat de zakken vaker verwisseld worden. dat de Vuilophaaldienst al het vuil meeneemt en niet de helft laat liggen omdat het blijkbaar niet aan een ophaalnorm voldoet. En dat het grofvuil sneller wordt opgehaald (ook als het blijkbaar niet is aangemeld). Dat er meer schoonmaakploegen rondlopen. Dat er meer door handhaving wordt gelet op alle mensen die ‘s avonds en ‘s nachts de vuilnis aan alle kanten opentrekken en daardoor een puinhoop veroorzaken. Dat er vaker schoonmaak auto’s langs rijden. Vooral op de weekenddagen. Dat met gemeentelijke ondersteuning de graffiti (ook bij huiseigenaren) en het zwerfvuil wordt aangepakt De defecte vuilnisbakken repareren (vooral op Damstraten, Dam, Damrak en Warmoesstraat)

 De gemeente heeft in de dwarsstraat op de Oudezijls Achterburgwal en op de wal zelf

 

 

  

 

 

afvalbakken verwijderd. Dus nu zetten de toeristen het bij de bewoners voor de deur of op de trap. Dus meer afvalbakken en vaker schoonmaken per dag. Net als in een pretpark war het qua bezoekersaantallen ook is De normaal geplande werkzaamheden ten aanzien van schoonhouden- en -maken ook werkelijk uitvoeren, en daarnaast sneller reageren op uitzonderingen als onverwacht een hele grote berg afval op straat. De straten worden niet echt schoongemaakt, er blijft nog heel veel rommel achter na de schoonvegers geweest zijn. Al de fietsen en de vele toeristen maken het een vieze rommelige buurt During the canal wall renovation project, many of the trash bins were removed and the end result is much more trash on the street. Also, the recycling point at Nieuwmarkt needs much more capacity, especially for cardboard. Echt schoonmaken en handhaven op vervuilers Educate business in the neighborhood to reduce single use plastic Night Shift Cleaning Fine people that leave trash. Een instantie verantwoordelijke voor het schoonmaken en niet verschillende bedrijven Een sterk verbeterde 'dagelijkse' coördinatie tussen de verschillende vuilophaaldiensten (gemeentelijk en particulier) En zorgen voor (voldoende) "nieuwe/betere" goed werkende vuilnis bakken/containers. En een betere controle op het schoonhouden van de meter "rond" omgeving zaken van div. ondernemers. Resultaat; Wallen Schoon.

Eerder beginnen met schoonmaken nadat het vuil is opgehaald en beter handhaven op de mensen die vuil op straat gooien. Elke dag de containers en prullenbakken legen, elke dag een auto om los afval op te halen (niet alleen op de Wallen maar in het hele aangeduide gebied), betere afvoer grofvuil, directe boetes voor mensen die vuil op straat gooien, weggehaalde prullenbakken terugplaatsen. Like op stuk en niet misselijk ook. Enormous amount of trash outside, waiting to be picked up for - days. Er is veel zwerfvuil de laatste tijd. Er worden veel vuilnisbakken leeggehaald voor statiegeld flesjes en blikjes. Misschien kan er een aanpassing aan de vuilnisbakken gedaan worden dat ze niet zo snel opengemaakt kunnen worden. Er lopen op het Wallengebied zoveel asociale toeristen rond die het normaal vinden om al hun afval op straat te gooien. Ik zou hier hard op handhaven, dat heeft meer zin dan zo'n blowverbod. Er moet beter gehandhaafd worden op verkeerd en te vroeg aangeboden afval. Er moet duidelijker gecommuniceerd worden wanneer en waar afval moet worden gezet. Elke dag ligt er wel een vuilniszak. Die wordt opengehaald omdat mensen zoeken naar blikjes. En dan ligt de straat weer vol afval. Grofvuil wordt verkeerd geplaatst of niet opgehaald. Er moet veel vaker een schoonmaakploeg door de straten heen. Meer Vuilnisbakken op straat en deze moeten vaker worden geleegd.

Er moet beter gecontroleerd worden op het buiten zetten van huisvuil op de juiste dagen. Boetes uit delen en opruimen. Ervoor zorgen dat ondernemers hun vuil correct laten afvoeren en dat zij de troep die hun klanten veroorzaken opruimen. Als elke ondernemer verantwoordelijk is voor het vuil op het trottoir en de straat voor hun pand (en daarop zou worden gehandhaafd) zou er heel veel zijn

 

       

    

opgelost. Daarnaast: een oplossing vinden voor de vuilnisbakken die door daklozen worden opengetrokken vanwege de blikjes en plastic flesjes. Extra schoonmakers inschakelen, stoppen met vuilnis op straat en sloten van vuilnisbakken vervangen. Nu ik dit typ kijk ik op opengetrokken vuilniszakken die op straat liggen en opengetrokken zijn Frequenter ophaal van vuil en grofvuil, ondergrondse containers, ondernemers aanspreken op bedrijfsafval bij bewonersafval, opruimen van zwerfvuil en afval van slapers en zwervers, afvalbakken legen Garbage collections, homeless picking through garbage and pouring it out on the street. Garbage from tourism seems to be the problem here. Despite very diligent street cleaners, there are too many tourists with single use plastics that litter the street. Bins cannot handle the volume currently and plastic cups, takeaway boxes etc seem to be the most prevalent. Garbage management: ) after collection there r often left over of broken glass, general dirt ) paper /glass skips are permanently full. We have to visit at least of them before managing to get rid of all rubbish. They r far away, and there are not specific bins for plastic. Only paper and glass Garbage thrown everywhere by tourists and residents. I see people have put garbage without bars and it’s there for many days.

In the summer we also had people vomiting, peeing and pooping on our street on or next to our building. I reported it to the Gemeente many times. No one cleaned it for months. When I open my windows, I have to see the poop and breathe it in. It was unacceptable living conditions. Geen afval meer op straat en schonere straten Geen afval op de straat, geen plaskrullen Geen idee. Hoe dweil je met de kraan open? Geen junks op de trap, mindsetverandering/ geen afval zomaar op straat gooien, geen plassen tegen de gevel aan, geen plassen in de gracht. Geen ratten, vuil ophalen achter de deur, vuilnis boten, dagelijks bijhouden ipv na melding pas maanden later het oppakken. Geen slechte toeristen meer. Gooi alles dicht om u. Geen statiegeld meer op flessen en blikjes want door het statiegeld worden alle prullenbakken en vuilniszakken opengetrokken door veelal daklozen Geen verkoop meer van sigaretten, losse blikjes, flesjes, zakjes patat etc. Het wordt tijd dat de mensheid gaat inzien dat dat allemaal tot het verleden moet gaan behoren. Daar win je geen verkiezingen mee, maar het moet vroeg of laat toch. Bijvoorbeeld cent statiegeld voor een blikje of pakje is verkeerd-om denken. Dat gaat uit van het verouderde idee dat alles met geld zou zijn op te lossen. In praktijk lachen alle toeristen ons uit om zo'n cent statiegeld-maatregel.

Zo'n cent 'statiegeld' helpt echt niets, maakt het probleem zelfs erger, want het houdt het gedachtengoed in stand dat we kunnen blijven leven met al die pakjes, blikjes en flesjes e.d., '...als we ze maar netjes weggooien'... Geen vuilnis meer op straat zetten, vuilnisbakken die niet open gemaakt kunnen worden Geen vuilniszakken meer op straat, worden de hele tijd opengehaald door zwervers voor blikjes of door de vogels Geen zwerfafval. Beboeten en handhaven. Get the trash picked up more often. Trash is everywhere all over Give residents and business owners a sustainable means to throw away their trash! Currently we can only throw trash two days per week, for a couple of hours in the morning, piling up

 

 

 

   

 

trash bags on the side of the road. This makes the neighborhood not livable. Even when placed correctly, the bags sit there for many hours and are torn apart by seagulls and homeless people, spreading the trash on the streets. The city should create dedicated garbage disposal systems (underground ideally) and place them in good quantity around the area like in every normal neighborhood. I can tell you that the main reason why it's dirty is not the tourists but the lack of garbage disposal infrastructure for businesses and residents alike. There is so much trash generated and so few places/ occasions to get rid of it that people of course resort to what is easiest for them. If the city wants to make the area more livable they should give the people living and working there an easy and accessible way to throw our trash! Goed afsluiten van vuilbakken Grofvuil: alles in x meenemen. En z.s.m. Hoe langer het blijft staan, hoe meer erbij wordt gezet. Velen wonen erg klein en zonder auto (wat heel goed is voor het centrum) moet je soms wel lang je grote spullen sparen om ze ergens af te leveren. Ophaalvorm voor kringloop zou ook mooi zijn. Grotere ondergrondse containers (glas/papier) en meer regelmaat volle vuilnisbakken legen. Grotere vuilnisbakken. Minder eetzaken met to-go spullen dit geeft nl veel afval. Minder eet-zaken.

Als straten al vies zijn en als er al veel afval ligt dan geeft niemand er nog iets om en blijft er altijd van alles liggen. Handhaven op openbaar pissen, poepen en vervuilen, schreeuwen, muziek Handhaving op afvaldumpingen, ondergrondse containers, cameratoezicht op plekken waar vaak gedumpt wordt, aanpakken smerig toerisme -> keihard aanpakken. Horeca aanpakken. Vaker schoonmaken. Handhaving van de regels en meteen straffen Harder optreden tegen zowel de toeristen die alles maar neergooien als tegenover bepaalde “ondernemers” die alles op straat gooien wanneer het uitkomt. Het grofvuil is echt een ramp Als ik het bestel komen ze vaak niet opdagen en dan blijft het dagenlang aan de gracht staan Dat gebeurt ook heel vaak bij de buren Het grootste deel van het afval op straat wordt veroorzaakt door de horeca in de buurt, en dan met name horeca gericht op toeristisch uitgaanspubliek. Persoonlijk zou ik graag minder van deze plekken (zoals kroegen waar binnen geblowd mag worden en crêperies) zien, en ze strengere eisen opleggen wat betreft hun bijdrage aan het vuil op straat. Het huisvuil mag netter worden opgehaald. Het is hier super vies. Mensen kotsen en zelfs poepen voor de deur en op de trap naar de voordeur. Meer prullenbakken en veel minder toeristen en als de schoonmakers komen in de morgen dat ze ook waterspuiten en vegen op de stoep en trappen.

Overal liggen etensresten, resten van weedverpakkingen, sigarettenpeuken en drinkbekers/flesjes Het is sinds de invoering van statiegeld op blikjes en al die nutella-, snoep-, vreet-winkeltjes die zich richten op blowende toeristen met een vreetkick, het is een enorme gore smerige bende. Prullenbakken propvol met vuil ernaast, vuil op straat, prullenbakken opengebroken. Rommel trekt onguur volk aan. Het zou goed zijn als de mensen in de buurt precies wisten wanneer ze hun vuilniszakken aan de straat moeten zetten, want de tijden en dagen worden niet altijd gerespecteerd. De straat is vaak vuil omdat mensen de vuilnisbakken doorzoeken. Ook nu dat blikjes geld kunnen verdienen.

 Hoewel er al zeer veel wordt schoongemaakt en opgehaald zou ik graag zien dat dat wat

 

 

 

  

 

 

alerter en adequater gebeurt. Ook meer reparaties aan straat wegdek en meubilair prullenbakken etc. graag. Misschien ook wat meer handhaving t o v overtreders. bouwvakafval etc. I am sick and tired of drunk men peeing on everyone’s front doorstep and in every alley. It is ludicrous given all the urinals around the Centre’. But when they walk away from the red light, they decide not to use a local tree (because it is too exposed) but to use people’s doorways. It is so unnecessary. I am unsure if people are not scheduling pickups for bulky waste, but often there is bulky waste left on the street for an extended period. Iets zodat er minder afval op straat ligt en blijft liggen. De vuilniszakken bijv. Worden door de meeste mensen ‘s avonds al buiten gelegd en dan open gemaakt voor blikjes of door meeuwen waardoor het erg vies wordt. Ik waardeer de opruimdiensten erg, maar die kunnen maar x per dag komen en dit is structureler Ik merk dat de laatste tijd het vuilnis niet of slecht opgeruimd wordt. In plaats van geld weg te smijten met kansloze maatregelen zoals weesperknip of km, zou dit een hogere prioriteit op de leefbaarheidsagenda te hebben Ik vind dat de gemeente al heel actief is. Misschien extra pullenbakken. Toeristen gooien veel op de grond afval van snackbarconsumpties etc. Ik woon ook in deze buurt maar kon dat niet invullen.

De stegen net buiten het red light district worden verwaarloost. Dwarsspinhuissteeg, Spinhuissteeg en korte spinhuissteeg worden niet schoongemaakt. Na het ophalen van de vuilnis blijft het zwerfvuil dagen liggen. In Lastage zijn steeds minder prullenbakken, diverse zijn verwijderd bij werkzaamheden en niet teruggekomen. Dit leidt tot meer zwerfafval dan voorheen. De overgebleven prullenbakken zijn vaak kapot en/ of opengebroken. Ja zeg. Maak het gewoon goed schoon. Vuilnisbakken, straat, afval Latere ophaaltijden vuilnis daar veel bewoners en ondernemers niet in staat zijn het vuilnis tussen en uur buiten te zetten en het daarom dus ‘s nachts al neerzetten en handhaven op personen die alle vuilniszakken openscheuren voor statiegeld Latere ophaaltijden vuilnis zoals vroeger na uur Latere ophaaltijden vuilnis zoals vroeger na uur in de middag Loads of homeless people are ripping open the bin bags of residents searching in the garbage for recycled goods. So everywhere where gemeente is collection garbage there is a lot of garbage remains on the street's floor from the ripped bags. It was never like this before. Making sure that when the trash is out on trash day it isn’t opened by birds or homeless ppl looking for empty cans. You could look into trash containers like they have in the rest of the city.

Manier van ophalen huisvuil verbeteren Meer afstemming in ophalen huisvuil en bedrijfsvuil. Want nu is er altijd vuil op straat, karton of kliko’s. Duidelijker aangeven wat bewoners moeten met glaswerk, want de bak op de Nieuwmarkt is meestal vol als je daar helemaal naar toe loopt. Gooi het nu in de grote toeristenbakken op zonne-energie. Ook troep opruimen uit bakfietsen bijvoorbeeld die van mij wordt dagelijks als vuilnisvat gebruikt. Meer afval ophalen Meer camera’s op de hofjes, en ook elke dag schoonmaak rondes bij de locaties waar vuilnis op straat moet. Dit is omdat er elke dag heel veel vuilnis voor de deur is, maar ook veel

  

  

 

 

 

   

 

overlast van menselijke ontlasting voor de deur, in de hoekjes op hofjes. Hiervoor zouden meer camera’s, meer licht helpen wellicht. En dus vaker schoonmaak. Meer controle op ‘kleine vergrijpen’, zoals vuilniszakken op straat, vuil op straat gooien ipv prullenbak, wildplassen, hondenpoep. Ook slimmere vuilcontainers (ondanks zwakke kades) Meer controle op vuil wat buiten de toegestane dagen/uren op straat wordt geplaatst. Meer dan x per week vuilnis ophalen (liefst iedere dag) en andere vuilnisbakken zodat deze niet kunnen worden opengemaakt op zoek naar flesjes en blikjes met zwerfvuilnis als resultaat. Meer diensten met de bezem Meer en betere vuilnisbakken Meer en grotere prullenbakken, de pishoeken beter afschuinen of uitstekende palen in de hoeken zetten. De noodtrap van de Krasnapolski oncomfortabel maken, er zit altijd tuig, toeristen en studenten die altijd een varkensstal achterlaten van troep en kots. Ook de honden van sommige bewoners pissen en schijten pal voor de deur. ik weet niet of er iets voor kotsende zuiplappen te verzinnen is maar er wordt elke nacht gekotst in de stegen. Het wallengebied is grote zwijnenstal, maar met de juiste maatregelen en inzet kan het toch veranderen, ik heb daar een klein beetje hoop in. Meer handhaven op vuil dat op verkeerde dag buiten gezet wordt. Meer ondergrondse containers voor vuilniszakken.

Ondernemers die stevige vuilniszakken gebruiken om overlast van meeuwen te voorkomen. Er vinden zich werkzaamheden plaats aan de straten. Wellicht dat er ondergrondse containers geplaatst kunnen worden. Meer openbare toiletten, ondergrondse vuilcontainers, aanpak overlastgevende verslaafde daklozen. Meer plek voor afval, zorgen dat de overlast van de meeuwen worden verminderd. Ondernemers ook ervoor zorgen dat het afval wordt opgeruimd als de klanten dit laten slingeren. Meer prullenbakken Meer prullenbakken nodig, denk ik. Alles is te snel vol. En bij ophalen huisvuil ook iets anders, weet niet wat: de vuilniszakken gaan allemaal kapot met als gevolg dat er twee keer per week enorme bergen los afval liggen. Meer prullenbakken op strategische plekken en betere schoonmaak door de gemeente van zwerfvuil en nadat vuilniszakken zijn opgehaald. Meer prullenbakken, vaker legen, overdag de straat vegen Meer schoonmaak teams, openbare toiletten Meer schoonmaak zodat we niet elke dag over de kots naar ons werk hoeven te lopen. Ontmoedigen om daklozen in deze wijk op te vangen want die trekken alle vuilnis open en maken alle prullenbakken stuk voor statiegeld. Blowverbod handhaven, dealers opjagen en twee keer zo vaak vegen want iedereen gooit alles op straat Meer schoonmakers, minder handhavers.

Meer schoonmakers: In een gebied als dit moeten constant schoonmakers met schoonmaakkarretjes, of met afvalzuigers op de rug zoals op de dam, rondrijden om rondslingerend afval op te halen. Ook moet er sneller melding gedaan worden van grofvuil. De vuilnisbakken moeten sneller geleegd worden op de drukke straten zijn deze standaard vol. Handhaving: het buitenzetten van grofvuil zonder dit te melden moet beter gehandhaafd worden want ik maak bijna dagelijks meldingen voor anderen die het gewoon aan de weg zetten. Betere faciliteiten: Sinds de afvalscheiding op de Geldersekade is weggehaald is er voor de HELE nieuwmarktbuurt en omgeving er maar plek voor

  

     

 

       

afvalscheiding en die is altijd overvol. Ik moet zelf dus meter lopen voordat ik mijn flessen en karton kan weggooien, maar als ik eenmaal aankom is het meestal vol en moet ik weer helemaal terug met mijn afval. Dat is me te vaak voorgekomen, waardoor ik ben gestopt met afval scheiden, omdat ik het wel aan de weg mag zetten op maandag en donderdagochtend. Meer veegploegen. Vuilnisbakken die niet opengebroken worden. Meer vuilnisophaal momenten Meer vuilnisbakken en dan niet die met het voetpedaal eraan, die vaak niet goed werken. Gewoon die simpele, open vuilnisbakken. Het moet helaas voor de mensen niet teveel moeite kosten om troep netjes weg te gooien. Meer vuilnisbakken en ze moeten vaker geleegd worden. Meer vuilnisbakken!!!!! Bij het aangeven van zwerfvuil naar de gemeente toe duurt het soms dagen dat het wordt verwijderd. Meer vuilnisbakken. En vaker legen van diezelfde afvalbakken en meer opruimen van zwerfafval. Meer vuilnisbakken. Verbod op straat eten. Vaker vuilnis ophalen en vuildump keihard aanpakken Meer/betere straatschoonmaak en geen opengebroken afvalbakken.

Meermalen per dag en nacht met afvalophaal en schoonmaakwagentjes rondrijden, grote afvalbakken meermalen per dag legen en rond de bakken gelegen afval meermalen per dag weghalen dat alles doorlopend schoon oogt, strengere handhaving en beboeting buitenzetten huisvuil en grof vuil buiten de daarvoor bestemde tijden, proactief schoonmaken en -houden, kauwgom verwijderen van stoepen en wegen, graffiti steeds onmiddellijk verwijderen en mensen die het aanbrengen beboeten Met name in het tunneltje tussen Zwanenburgwal en Sint Antoniebreestraat is het altijd vies en vol zwervers Minder blowers/wiet op straat. Plus de rotzooi die de toeristen qua junkfood overal achterlaten. Wellicht verbodsborden in meerdere talen plaatsen (en meer goed werkende vuilnisbakken) Minder coffeeshops en daardoor minder braaksel Minder graffiti op de muren. Ondernemers moeten doet tegen. Ook Bloedstraat Albert Heijn. Minder rotzooi op straat, minder fietsen op de (smalle) trottoirs van de Oude Hoogstraat Minder toeristen toelaten in de stad. Meer opvang voor de dak en thuislozen, zodat ze niet de vuilniszakken moeten door zoeken naar een beetje eten/ inkomen. More and bigger trash bins in the area. More frequent on foot personnel for street cleaning.

More regular cleaning of all areas of de Wallen to remove trash & debris (also the mess left by the seagulls!) More trash bins, as the street is always crowded with tourists. More trash bins! There are a lot of tourist on the Damstraatjes. These green bins are really shit. They fill up really quickly, and then lock. MOST people will put trash in the bin. You can see this, as when the bin is locked, and no where for the trash to go, ppl leave the trash beside the (full) bin. If it were a larger bin/not locked, people would put the trash in it. Also, there are A LOT of people collecting bottles for statiegeld refund. I see people doing this all day, every day! The current green bins make it hard for them to collect the bottles. We need MORE bins, but also bins that make it EASIER for ppl to collect the bottles. The current racks on the side of the bin is a nice idea and good start... But a better designed, easier assessable, larger bin is needed to let these ppl get the bottles.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14345551/1