Bijlage.Aangenomen motie gemeenteraad Landsmeer 16-6 RES 2.0 Windmolens zijn geen grenspalen

H Ot-¡'{.

Motie art. 44 RvO Datum indiening: Naarn indiener:

16 juni 2021 Bert de Ridder

Vergadering van de Raad "1ú ' r '7o2.,{. van "-<. :•'··f··~~fu : " Beslissing ..... .lt~j~~ ..

.V.:.9..'f.::•.. : l.fi..t..ld,.... l!.v.:~.s... ,~.t..12 IJ

.... D.6.6r k.l.f Y..':.b..<f). Onderwerp: RES 2.0 Windmol ens zijn geen grenspalen !

.... ~

7 ë_

.......~~. .:. U':

. . .

De griffíer De gemeenteraad van Landsmeer in vergadering bijeen op: 24 juni 20 Constaterende dat, l.

De RES 1.0 zoals deze op de agenda staat een Fait Acompli (een voldongen feit) is;

2.

Dat eventueel bij de raad levende wensen en eisen tot inhoudelijke wijziging (ook met betrekking tot delen van andere gemeenten) in een motie en/of amendement gevat kan worden;

3.

Dat deze niet tot (tekstuele) wijzigingen leiden, maar bijgevoegd worden bij RES 1.0 om in RES 2.0 zo nodig/gewenst (indien de betreffende partij meegaat met motie en/of amendement) verwerkt wordt;

4.

Dat raad, college al dan niet tezamen met het college van buurgemeenten Oostzaan en Zaanstad, actiecomités, maar ook tal van individuele burgers meermalen, op meerdere wijzen, op meerdere momenten en met verschillende argumenten en overwegingen zieh fel gekant/gekeerd heb ben tegen de vaststelling van RES dee I regio Amsterdam. In het bijzonder daar waar het gaat om vaststelling van zoekgebieden en zeker waar het gaat om plaatsing van windturbines op locaties dicht tegen de gemeentegrenzen van Landsmeer, Oostzaan en Zaanstad aan;

S.

Dat college(s) en overige actoren naast inhoudelijke, ook zwaarwegende procedurele en procesmatige bezwaren hebben geuit waar het gaat om draagvlakmetingen onder en participatie van burgers/inwoners van genoemde gemeenten. Deze activiteiten zijn gekwalificeerd als volstrekt onvoldoende en aldus een "wassen neus";

6.

Dat bedoelde opmerkingen, kanttekeningen, kritieken, suggesties, oproepen, etc. van gemeentebesturen, gemeenteraden, actiecomités en burgers aangaande de keuze van zoekgebieden en locaties voor windturbines, het proces van draagvlakmeting(en) en van participatie niet (waarneembaar) heeft geleid tot een andere opstelling van het college van Amsterdam. De raad van Amsterdam heeft conform de voorstellen van het college besloten.

Overwegende dat, l.

Goed bestuur bij haar proces van besluitvorming rekening houdt met de belangen en de standpunten van gemeenten (raden en besturen) uit de aanliggende RES-deelregio Zaanstreek-Waterland;

2.

De potentie in de gekozen 32 zoekgebieden voldoende ruimte biedt voor bijstelling van de plannen en alsdan oak andere plannen te (doen) maken; in de huidige lijst van zoekgebieden is sprake vaneen overcapaciteit/-opbrengst aan energie. De betreffende zoekgebieden (locaties waar windturbines kunnen worden geplaatst) zijn om de doelen van RES NH Zuid te behalen niet allen noodzakelijk. Oak zonder het door de gemeente Landsmeer niet gewenste zoekgebied kan het doel van 2.7 TW h aan hernieuwbare energie opwekken in 2030 worden gerealiseerd;

3.

Er zo nodig meer dan genoeg alternatieven zijn om het doe I te behalen. Landsmeer heeft binnen de RES deelregio de suggestie gedaan om windturbines te plaatsen op locaties die geen inbreuk doen op de waarde van de kwaliteit van de directe leefomgeving en verder in te zetten op overige alternatieven.;

4.

Volgens de plan nen RES 2.0 op 1 juli 2023 opgeleverd dient te worden, zodat nag voldoende tijd resteert om invulling te geven aan participatie en aan draagvlakmetingen die wel de toets van kritiek kunnen doorstaan en die een hager democratisch karakter kennen;

5.

Oat het niet wenselijk is dat deelnemende partners binnen de RES hun energie-ambities realiseren in de directe nabijheid van de gemeentegrens van de omliggende gemeente, zoals de gemeente Amsterdam in relatie tot de gemeenten Landsmeer, Oostzaan en Zaanstad.

6.

De vrijheid van de een eindigt, waar de vrijheid van de ander begint. En daarmee belemmert de buurgemeente eventuele ruimtelijke ontwikkelingen in de gemeente Landsmeer;

7.

Daarom, tot slot, windmolens kunnen en mogen niet fungeren als grenspalen tussen gemeenten!

Spreekt de raad van Landsmeer als zienswijze uit:

l.

Oat zij het wenselijk vind dat de gemeente Amsterdam voor de dee I regio Amsterdam binnen de RES 2.0 een wijziging aanbrengt in het zoekgebied 3 ten noorden van de Ring Al0.

2.

Concreet spreekt de raad van Landsmeer de wens uit dat het reserve zoekgebied Wind aan de grens met Landsmeer nabij de afslag Landsmeer (S117), uit de RES 2.0 wordt geschrapt en hiermee geen onderdeel meer uitmaakt van de RES 2.0 deelregio Amsterdam.

3.

Deze zienswijze toe te voegen als bijlage bij het raadsbesluit "Regionale Energiestrategie Noord-Holland Zuid" en deze kenbaar te ma ken aan de Stuurgroep Regionale Energiestrategie Noord-Holland Zuid en aan het gemeentebestuur van Amsterdam.

En gaat over tot de orde van de dag, Ondertekening door fractievoorzitters van de partijen die de matie indienen: D66

L. de Ridder

COA

E. Knibbe

LHH

M. Hop