CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 9. 20210901 Bijlagen Reikwijdte en Detailniveau Verbinding Zeeburgereiland.pdf

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 24 november 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de Bestuursopdracht Zeeburgereiland (ZBE), de Programma Update 2021 van het mobiliteitsplan ZBE en IJburg, de Notitie Reikwijdte en Detailniveau Verbinding ZBE en Nota’s van Uitgangspunten HOV bussen IJburg.24.241 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

12 19 1, 3 en 19 37, 40, 62, 65, 72, 78, 79, 320, 322, 327, N22, N85 37, 65, 41, 320, 322, 327, N22, N87 37, 41, N87

Bus

Middenweg/Hugo de Vries

Wijttenbach/Linnaeus

Muiderpoort

Zuiderzeeweg

CS, Amstel, Science Park 3

26

37, 41

37, 245 N89

Pont Overig

P+R Zeeburg

Tracédeel

Omschrijving

Beginpunt

Eindpunt

A A

Bestaand bustracé

Amstelstation

Sluisbuurt

Lengte (m)

Toelichting Maakt gebruik van bestaande busvoorzieningen

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

A.1 A.1

Bushalte Amstelstation

Toelichting

Buslijn maakt gebruik van bestaande busterminal

A.2 A.2

Bushalte Sluisbuurt

Exacte locatie binnen Sluisbuurt n.t.b.

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

+

Creeert alternatief voor lijn 26 met voldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 0

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Blijft gelijk aan de hudige situatie

Nautische doorstroming

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

0 +

Blijft gelijk aan de huidige situatie Eenvoudig te realiseren

Financiële haalbaarheid

+

€ 0-100 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ +

Geen procedures noodzakelijk Voor 2025 operationeel

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

+

Variant heeft positief effect op ruimtelijke kwaliteit

Exploitatie OV-verbinding

+

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

+ <2850

Kostenefficientie neemt toe (>110%) Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen Aantal nieuwe rezigers

45

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

11

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe buslijn vanaf Amstel via bestaande Amsterdamsebrug naar Sluisbuurt Amstelstation Eindpunt: Halte Sluisbuurt

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

0 meter

Toelichting

Brondocument

Kwaliteit OV-netwerk Vervoerwaarde

6%

Reistijd(winst) naar knopen

0

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

0

Betrouwbaarheid

0

Toekomstvastheid

+

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

+

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

0/+

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-4%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

9050

Meer reizigers

Percentage minder druk op tram 26

Onderzoeksrapportage PBI2a

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

niet van toepassing; variant bevat geen fietsmaatregel

Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Modal split: omvang

0

Geen effect

Modal split: doorstroming

0

Geen effect

Verkeersveiligheid

0

Geen effect

Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu

0

Geen effect want geen nieuwe infra

Geluid en trillingen

0

Geen effect

Luchtkwaliteit

0

Geen effect

Externe veiligheid

0

Geen effect

Sociale veiligheid

0

Geen effect

Hinder bestaande functies tijdens aanleg

0

Geen effect

Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit

0

Geen effect

Ruimtebeslag

0

Busvariant; geen extra ruimtebeslag

Beleving en comfort route

0

Sociale cohesie en - veiligheid

0/+

Stedenbouwkundige inpassing

0

Geen effect

Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme

+

Betere busverbinding met de stad

Hinder tijdens aanleg

0

Geen nieuwe infra nodig

Bijdrage aan beleid Natuur

0/+

Betere bereikbaarheid Oost, maar minder dan tram

Natura2000

0

Beschermde habitat & soorten

0

NNN

0

Gebieden buiten NNN

0

Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente

0

Op huidig detailniveau niet onderscheidend. Beperkte/geen negatieve effecten verwacht

Bodem en water Bodem

0

Water

0

Grondwater Financiële haalbaarheid

0

(miljoen euro)

2

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

0 0

Kosten

Busvarianten leiden niet tot relevante effecten op bodem, water en grondwater

Kleine maatregelen bus Exploitatie neutraal; gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Niet meenemen in PBI2b. Variant voegt te weinig toe qua reizigers en is negatief in exploitatie.

46

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

12

Variant:

12a

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe tramlijn (pre-metro) vanaf Diemen Zuid naar IJburg via een nieuwe brug Metrostation Diemen Zuid Eindpunt: Eindpunt Strandeiland

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

5.200 meter

Deze variant betreft de nieuwe tramlijn 80 (pre-metro) vooruitlopend op de IJmeerlijn tussen Diemen Zuid en Strandeiland. De tramlijn loopt vanaf Diemen Zuid parallel aan de spoordijk en kruist na Diemen Sniep o.a. de spoorboog en het spoor richting Weesp, de A1, Diemerpolder, Amsterdam Rijnkanaal (ARK) en het water bij de Rietlanden alvorens het IJburg bereikt. In onderstaande kaart zijn de verschillende tracédelen, objecten of mogelijke ingrepen en relevante bus/tramhaltes van deze variant weergegeven. Deze kaart wordt daarna nader toegelicht aan de hand van de lettercodes. De locatie van infrastructuur over het ARK of IJ in onderstaande afbeelding is indicatief. Er is nog geen keuze gemaakt over de ligging en er zijn nog varianten mogelijk.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Diemen Zuid

Trein

Almere, Utrecht, Duivendrecht

Metro

53

Tram Bus

Sniep

IJburglaan/Pampuslaan

19

26

44, N87

66

Pont Overig

Lengte (m)

Toelichting

Tracédeel

Omschrijving

Beginpunt

Eindpunt

AA

Nieuwe tramspoor (pre-metro)

Station Diemen Zuid

Diemen Sniep

1.150 Parallel aan bestaande spoordijk

B B

Nieuwe tramspoor (pre-metro)

Diemen Sniep

ARK

1.750 kruisen van spoorboog, spoor, A1 en Diemerpolder

CC

Nieuwe tramspoor (pre-metro) via brug

ARK

Haveneiland

900 kruisen van ARK en water bij Rietlanden

DD

Nieuwe tramspoor (pre-metro)

Haveneiland

Strandeiland

1.400 Aansluiten op IJburglaan / Pampuslaan

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

A.1 A.1

Tramhalte Diemen Zuid + spoor naar Diemen Sniep

Toelichting

A.2 A.2 B.1 B.1

Kruisen Weespertrekvaart en Muiderstraatweg bij Diemen Sniep

Trambrug over Weespertrekvaart + overstap lijn 19

Kruisen spoorboog richting Weesp

Nieuwe trambrug

B.2 B.2 B.3 B.3 C.1 C.1

Kruisen spoor tussen Science Park en Weesp

Nieuwe trambrug

Kruisen A1

Nieuwe trambrug

Brug over ARK

Nieuwe trambrug

C.2 C.2 D.1 D.1

Kruisen water bij de Rieteilanden

Nieuwe trambrug

Aansluiten op IJburglaan / Pampuslaan

Via Maurits Bingerplantsoen

D.2 D.2

Eindpunt Strandeiland

Halte Pampusbuurt (?)

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

+

Creeert alternatief voor lijn 26 met voldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 0

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Blijft gelijk aan de hudige situatie

Nautische doorstroming

0

Geen verandering ten opzichte van huidig

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

0 -

Geen verandering ten opzichte van huidig Zeer complex te realiseren

Financiële haalbaarheid

-

€ >200 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ +

Geen procedures noodzakelijk Voor 2025 operationeel

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

0

Ruimtelijke impact is beperkt

Exploitatie OV-verbinding

-

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

+ 5000

Kostenefficientie neemt af (<90%) Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen Aantal nieuwe rezigers

47

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

12

Variant:

12a

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe tramlijn (pre-metro) vanaf Diemen Zuid naar IJburg via een nieuwe brug Metrostation Diemen Zuid Eindpunt: Eindpunt Strandeiland

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

5.200 meter

Toelichting

Brondocument

Kwaliteit OV-netwerk Vervoerwaarde

12%

Reistijd(winst) naar knopen

0

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

+

Betrouwbaarheid

+

Toekomstvastheid

--

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

-

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

+

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-1%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

23500

Meer reizigers

Percentage minder druk op tram 26

Onderzoeksrapportage PBI2a

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

niet van toepassing; variant bevat geen fietsmaatregel

Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0/-

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

Geen beperking eindsituatie; enige hinder aanlegfase

Modal split: omvang

0/+

Modal split: doorstroming

0/-

Beperkt negatief door o.a. kruisen S113

Verkeersveiligheid

0/-

Beperkt negatief door o.a. kruisen van diverse infra

Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu

0

Geen effect

Geluid en trillingen

0/-

Effect beperkt door inpassing niet bebouwd gebied

Luchtkwaliteit

0

Geen effect

Externe veiligheid

0

Geen effect

Sociale veiligheid

0

Geen effect

Directe verbinding met Diemen-Zuid

Hinder bestaande functies tijdens aanleg

-

Vooral op IJburg hinder

Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit

0

Geen effect

Ruimtebeslag

--

Veel nieuwe infra noodzakelijk

Beleving en comfort route

+

Sociale cohesie en - veiligheid

0

Stedenbouwkundige inpassing

-

Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme

+

Geen effect

Hinder tijdens aanleg

-

Hinder voor beperkt aantal mensen over lang tracé

Bijdrage aan beleid Natuur

0

Geen effect

Natura2000

0/-

Beschermde habitat & soorten

0/-

NNN

--

Gebieden buiten NNN

-

Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente

-

Op huidig detailniveau nog niet onderscheidend. In PBI2b nader uit te werken. Meer negatieve effecten verwacht t.o.v. centrumvarianten

Bodem en water Bodem

0

Water

0

Grondwater Financiële haalbaarheid

0

(miljoen euro)

385

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

0/--

Kosten

Geen negatieve effecten verwacht bij brugvariant

Naast brug ARK ook brug over A1 en spoor Exploitatie negatief; gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Niet meenemen in PBI2b. Onvoldoende vervoerwaarde, negatieve exploitatie en investeringskosten veel hoger dan 1a/2a

48

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

12

Variant:

12b

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe tramlijn (pre-metro) vanaf Diemen Zuid naar IJburg via een nieuwe tunnel Metrostation Diemen Zuid Eindpunt: Eindpunt Strandeiland

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

5.200 meter

Deze variant betreft de nieuwe tramlijn 80 (pre-metro) vooruitlopend op de IJmeerlijn tussen Diemen Zuid en Strandeiland. De tramlijn loopt vanaf Diemen Zuid parallel aan de spoordijk en kruist na Diemen Sniep o.a. de spoorboog en het spoor richting Weesp, de A1, Diemerpolder, Amsterdam Rijnkanaal (ARK) en het water bij de Rietlanden alvorens het IJburg bereikt. In onderstaande kaart zijn de verschillende tracédelen, objecten of mogelijke ingrepen en relevante bus/tramhaltes van deze variant weergegeven. Deze kaart wordt daarna nader toegelicht aan de hand van de lettercodes. De locatie van infrastructuur over het ARK of IJ in onderstaande afbeelding is indicatief. Er is nog geen keuze gemaakt over de ligging en er zijn nog varianten mogelijk.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Diemen Zuid

Trein

Almere, Utrecht, Duivendrecht

Metro

53

Tram Bus

Sniep

IJburglaan/Pampuslaan

19

26

44, N87

66

Pont Overig

Lengte (m)

Toelichting

Tracédeel

Omschrijving

Beginpunt

Eindpunt

AA B B

Nieuwe tramspoor (pre-metro)

Station Diemen Zuid

Diemen Sniep

1.150 Parallel aan bestaande spoordijk

Nieuwe tramspoor (pre-metro)

Diemen Sniep

ARK

1.750 kruisen van spoorboog, spoor, A1 en Diemerpolder

CC DD

Nieuwe tramspoor (pre-metro) via tunnel

ARK

Haveneiland

900 kruisen van ARK en water bij Rietlanden

Nieuwe tramspoor (pre-metro)

Haveneiland

Strandeiland

1.400 Aansluiten op IJburglaan / Pampuslaan

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

A.1 A.1 A.2 A.2

Tramhalte Diemen Zuid + spoor naar Diemen Sniep

Toelichting

Kruisen Weespertrekvaart en Muiderstraatweg bij Diemen Sniep

Trambrug over Weespertrekvaart + overstap lijn 19

B.1 B.1 B.2 B.2

Kruisen spoorboog richting Weesp

Nieuwe trambrug

Kruisen spoor tussen Science Park en Weesp

Nieuwe trambrug

B.3 B.3 C.1 C.1

Kruisen A1

Nieuwe trambrug

Tramtunnel onder ARK

Nieuwe tramtunnel

C.2 C.2 D.1 D.1

Kruisen water bij de Rieteilanden

Nieuwe trambrug

D.2 D.2

Aansluiten op IJburglaan / Pampuslaan Eindpunt Strandeiland

Via Maurits Bingerplantsoen Halte Pampusbuurt (?)

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

+

Creeert alternatief voor lijn 26 met voldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 +

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Beter dan de huidige situatie

Nautische doorstroming

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

0 -

Blijft gelijk aan de huidige situatie Zeer complex te realiseren

Financiële haalbaarheid

-

€ >200 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ -

Geen procedures noodzakelijk Operationeel na 2030

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

0

Ruimtelijke impact is beperkt

Exploitatie OV-verbinding

-

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

0 5000

Kostenefficientie neemt af (<90%) Geen meekoppelkans fiets Aantal nieuwe rezigers

49

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

12

Variant:

12b

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe tramlijn (pre-metro) vanaf Diemen Zuid naar IJburg via een nieuwe tunnel Metrostation Diemen Zuid Eindpunt: Eindpunt Strandeiland

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

5.200 meter

Toelichting

Brondocument

Kwaliteit OV-netwerk Vervoerwaarde

12%

Reistijd(winst) naar knopen

0

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

+

Betrouwbaarheid

+

Toekomstvastheid

--

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

-

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

+

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-1%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

23500

Meer reizigers

Percentage minder druk op tram 26

Onderzoeksrapportage PBI2a

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

niet van toepassing; variant bevat geen fietsmaatregel

Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

Geen beperking eindsituatie; enige hinder aanlegfase

Modal split: omvang

0/+

Modal split: doorstroming

0/-

Beperkt negatief door o.a. kruisen S113

Verkeersveiligheid

0/-

Beperkt negatief door o.a. kruisen van diverse infra

Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu

0

Geen effect

Geluid en trillingen

0/-

Effect beperkt door inpassing niet bebouwd gebied

Luchtkwaliteit

0

Geen effect

Externe veiligheid

0

Geen effect

Sociale veiligheid

0

Geen effect

Hinder bestaande functies tijdens aanleg

-

Vooral op IJburg hinder

Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit

0/-

Directe verbinding met Diemen-Zuid

Ruimtebeslag

--

Veel nieuwe infra noodzakelijk

Beleving en comfort route

0/+

Minder comfort dan brugvariant

Sociale cohesie en - veiligheid

0

Geen effect

Stedenbouwkundige inpassing

-

Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme

+

Hinder tijdens aanleg

-

Hinder voor beperkt aantal mensen over lang tracé

Bijdrage aan beleid Natuur

0

Geen effect

Natura2000

0/-

Beschermde habitat & soorten

0/-

NNN

--

Gebieden buiten NNN

-

Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente

-

Op huidig detailniveau nog niet onderscheidend. In PBI2b nader uit te werken. Meer negatieve effecten verwacht t.o.v. centrumvarianten

Bodem en water Bodem

--

mogelijk groot negatief effect op bodemopbouw

Water

0

geen effect

Grondwater Financiële haalbaarheid

-

mogelijk negatief effect grondwater

(miljoen euro)

525

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

0/--

Kosten

Naast tunnel ARK ook brug over A1 en spoor Exploitatie negatief; gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Niet meenemen in PBI2b. Onvoldoende vervoerwaarde, negatieve exploitatie en investeringskosten veel hoger dan 1a/2a

50

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief: Variant:

12 12c

Naam variant: Beginpunt:

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

12 Eindpunt:

Metrostation Diemen Zuid

Eindpunt Strandeiland

Lengte:

meter

Deze variant betreft de nieuwe metro vooruitlopend op de IJmeerlijn tussen Diemen Zuid en Strandeiland. De lijn loopt vanaf Diemen Zuid parallel aan de spoordijk en kruist na Diemen Sniep o.a. de spoorboog en het spoor richting Weesp, de A1, Diemerpolder, Amsterdam Rijnkanaal (ARK) en het water bij de Rietlanden alvorens het IJburg bereikt. In onderstaande kaart zijn de verschillende tracédelen, objecten of mogelijke ingrepen en relevante bus/tramhaltes van deze variant weergegeven. De locatie van infrastructuur over het ARK of IJ in onderstaande afbeelding is indicatief. Er is nog geen keuze gemaakt over de ligging en er zijn nog varianten mogelijk.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Diemen Zuid

Trein

Almere, Utrecht, Duivendrecht

Metro

53

Tram

Sniep

19

Bus

IJburglaan/Pampuslaan

26

44, N87

66

Pont Overig

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

+

Creeert alternatief voor lijn 26 met voldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 0

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Blijft gelijk aan de hudige situatie

Nautische doorstroming

verboden

Op ARK geen beweegbare bruggen

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

verboden -

Zeer complex te realiseren

Financiële haalbaarheid

0

€ >200 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ -

Geen procedures noodzakelijk Operationeel na 2030

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

0

Ruimtelijke impact is beperkt

Exploitatie OV-verbinding

-

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

+ >5000

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Kostenefficientie neemt af (<90%) Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen Aantal nieuwe rezigers

Onderbouwing Knock out PBI1

Deze variant is in PBI1 afgevallen omdat deze negatief scoort op het KO-criterium tijdigheid. Daarnaast scoort deze variant negatief op de technische realiseerbaarheid en exploitatie.

51

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

12

Variant:

12d

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe metrolijn vanaf Diemen Zuid naar IJburg via een nieuwe tunnel Metrostation Diemen Zuid Eindpunt: Eindpunt Strandeiland

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

meter

Deze variant betreft de nieuwe metro vooruitlopend op de IJmeerlijn tussen Diemen Zuid en Strandeiland. De lijn loopt vanaf Diemen Zuid parallel aan de spoordijk en kruist na Diemen Sniep o.a. de spoorboog en het spoor richting Weesp, de A1, Diemerpolder, Amsterdam Rijnkanaal (ARK) en het water bij de Rietlanden alvorens het IJburg bereikt. In onderstaande kaart zijn de verschillende tracédelen, objecten of mogelijke ingrepen en relevante bus/tramhaltes van deze variant weergegeven. De locatie van infrastructuur over het ARK of IJ in onderstaande afbeelding is indicatief. Er is nog geen keuze gemaakt over de ligging en er zijn nog varianten mogelijk.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Diemen Zuid

Trein

Almere, Utrecht, Duivendrecht

Metro

53

Tram

Sniep

19

Bus

IJburglaan/Pampuslaan

26

44, N87

66

Pont Overig

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

+

Creeert alternatief voor lijn 26 met voldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 +

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Beter dan de huidige situatie

Nautische doorstroming

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

0 -

Blijft gelijk aan de huidige situatie Zeer complex te realiseren

Financiële haalbaarheid

-

€ >200 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ -

Geen procedures noodzakelijk Operationeel na 2030

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

0

Ruimtelijke impact is beperkt

Exploitatie OV-verbinding

-

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

0 >5000

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Kostenefficientie neemt af (<90%) Geen meekoppelkans fiets Aantal nieuwe rezigers

Onderbouwing Knock out PBI1

Deze variant is in PBI1 afgevallen omdat deze negatief scoort op het KO-criterium tijdigheid. Daarnaast scoort deze variant negatief op de technische realiseerbaarheid en exploitatie.

52

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

13

Variant:

13a

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe buslijn vanaf Zuid via A10 naar Sluisbuurt Station Zuid Eindpunt:

Halte Sluisbuurt

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

11.050 meter

Deze variant betreft een nieuwe buslijn tussen Station Zuid en de Sluisbuurt. De buslijn rijdt via de S109 en de A10 (bij file over vluchtstrook) naar de S114. Het betreft een sneldienst zonder haltes onderweg. In onderstaande kaart zijn de verschillende tracédelen, objecten of mogelijke ingrepen en relevante bus/tramhaltes van deze variant weergegeven. Deze kaart wordt daarna nader toegelicht aan de hand van de lettercodes.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Station Zuid

Trein

Alle windrichtingen

Metro

50, 51, 52

Tram

5, 25

Bus

15, 62, 65, 72, 274, 341, 346, 348, 358

Boelelaan/S109

Zuiderzeeweg

62, 464, N84

37, 245 N89

26

Pont Overig

P+R Zeeburg

Omschrijving

Beginpunt

Eindpunt

AA

Bestaande busroute

Station Zuid

A10 (S109)

1.800 Geen aparte busvoorzieningen

B

Nieuwe busroute

A10 (S109)

A10 (S114)

Geen aparte busvoorzieningen, bij file over 8.100 vluchtstrook

CC

Bestaande busroute

A10 (S114)

Sluisbuurt

1.150 Geen aparte busvoorzieningen

B

Lengte (m)

Toelichting

Tracédeel

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

A.1 A.1

Bushalte Amstelstation

Toelichting

Buslijn maakt gebruik van bestaande busterminal

A.2 A.2 C.1 C.1

Bushalte Europaboulevard

Bestaande halte

Bushalte Sluisbuurt

Exacte locatie binnen Sluisbuurt n.t.b.

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

0

Creeert alternatief voor lijn 26 met net voldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 +

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Beter dan de huidige situatie

Nautische doorstroming

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

0 +

Blijft gelijk aan de huidige situatie Eenvoudig te realiseren

Financiële haalbaarheid

+

€ 0-100 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ +

Geen procedures noodzakelijk Voor 2025 operationeel

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

-

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

+

Variant heeft positief effect op ruimtelijke kwaliteit

Exploitatie OV-verbinding

+

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

+ <2850

Kostenefficientie neemt toe (>110%) Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen Aantal nieuwe rezigers

53

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

13

Variant:

13a

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe buslijn vanaf Zuid via A10 naar Sluisbuurt Station Zuid Eindpunt:

Toets op doelbereik PBI2a

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

Halte Sluisbuurt

Beoordeling

Toelichting

Vervoerwaarde

3%

Meer reizigers

Reistijd(winst) naar knopen

+

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

+

Betrouwbaarheid

--

Toekomstvastheid

-

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

+

11.050 meter Brondocument

Kwaliteit OV-netwerk

Congestiegevoelig

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

0

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-1%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

38500

Percentage minder druk op tram 26

Onderzoeksrapportage PBI2a

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

niet van toepassing; variant bevat geen fietsmaatregel

Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Modal split: omvang

0/+

Aansluiting op NS-station is beperkt positief

Modal split: doorstroming

0

Geen effect

Verkeersveiligheid

0

Geen effect

Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu

0

Geen effect want geen nieuwe infra

Geluid en trillingen

0

Geen effect

Luchtkwaliteit

0

Geen effect

Externe veiligheid

0

Geen effect

Sociale veiligheid

0

Geen effect

Hinder bestaande functies tijdens aanleg

0

Geen effect

Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit

0

Geen effect

Ruimtebeslag

0

Busvariant; geen extra ruimtebeslag

Beleving en comfort route

0/+

Sociale cohesie en - veiligheid

0

Geen effect

Stedenbouwkundige inpassing

0

Geen effect

Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme

+

Betere busverbinding met rest van de stad

Hinder tijdens aanleg

0

Geen nieuwe infra nodig

Bijdrage aan beleid Natuur

0/+

Betere bereikbaarheid Oost, maar minder dan tram

Natura2000

0

Beschermde habitat & soorten

0

NNN

0

Gebieden buiten NNN

0

Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente Bodem en water

0

Bodem

0

Water

0

Grondwater Financiële haalbaarheid

0

Kosten

(mln euro)

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

2 0 0

Op huidig detailniveau niet onderscheidend. Beperkte/geen negatieve effecten verwacht

Busvarianten leiden niet tot relevante effecten op bodem, water en grondwater

Kleine maatregelen bus exploitatie neutraal, gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Niet meenemen in PBI2b. Variant 13b en 15 lijken meer kansrijk.

54

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

13

Variant:

13b

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe snelbuslijn vanaf Zuid via Amstel en Muiderpoort naar Sluisbuurt Station Zuid Eindpunt: Halte Sluisbuurt

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

10.000 meter

Deze variant betreft een nieuwe snelbus tussen Zuid en de Sluisbuurt via Amstel en Muiderpoort over de Amsterdamsebrug naar de Sluisbuurt. Het betreft een sneldienst met weinig haltes in de Rivierenbuurt en Watergraafsmeer.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte Trein Metro Tram Bus Pont Overig

Tracédeel

Omschrijving

AA

Buslijn via bestaande infrastructuur

Beginpunt

Eindpunt

Lengte (m)

Toelichting

10.000

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar) Nautische doorstroming Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid Financiële haalbaarheid Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

Geen beoordeling in PBI1 omdat variant in PBI2a is opgesteld

Toekomstvastheid (faseerbaarheid) Impact op de omgeving Exploitatie OV-verbinding Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

55

Brondocument

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

13

Variant:

13b

Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe snelbuslijn vanaf Zuid via Amstel en Muiderpoort naar Sluisbuurt Station Zuid Eindpunt: Halte Sluisbuurt

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

10.000 meter

Toelichting

Brondocument

Kwaliteit OV-netwerk Vervoerwaarde

7%

Reistijd(winst) naar knopen

+

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

+

Betrouwbaarheid

-

Toekomstvastheid

+

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

++

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

0/+

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-4%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

35400

Meer reizigers

Lange route door stad

Percentage minder druk op tram 26

Onderzoeksrapportage PBI2a

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

niet van toepassing; variant bevat geen fietsmaatregel

Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Modal split: omvang

0

Geen effect

Modal split: doorstroming

0

Geen effect

Verkeersveiligheid

0

Geen effect

Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu

0

Geen effect want geen nieuwe infra

Geluid en trillingen

0

Geen effect

Luchtkwaliteit

0

Geen effect

Externe veiligheid

0

Geen effect

Sociale veiligheid

0

Geen effect

Hinder bestaande functies tijdens aanleg

0

Geen effect

Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit

0

Geen effect

Ruimtebeslag

0

Busvariant; geen extra ruimtebeslag

0

Geen effect

Beleving en comfort route Sociale cohesie en - veiligheid Stedenbouwkundige inpassing Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme Hinder tijdens aanleg

0

Geen nieuwe infra nodig

Bijdrage aan beleid Natuur

0/+

Betere bereikbaarheid Oost, maar minder dan tram

Natura2000

0

Beschermde habitat & soorten

0

NNN

0

Gebieden buiten NNN

0

Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente Bodem en water

0

Bodem

0

Water

0

Grondwater Financiële haalbaarheid

0

Kosten

(mln euro)

2

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

0 0

Op huidig detailniveau niet onderscheidend. Beperkte/geen negatieve effecten verwacht

Busvarianten leiden niet tot relevante effecten op bodem, water en grondwater

Kleine maatregelen bus Exploitatie neutraal, gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Meenemen in PBI2b. Eén van de meest kansrijke busvarianten op bssis van vervoerwaarde en exploitatie.

56

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

14

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe buslijn vanaf Amstel via A10 naar Sluisbuurt Amstelstation Eindpunt:

Halte Sluisbuurt

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

8.400 meter

Deze variant betreft een nieuwe buslijn tussen Amstelstation en de Sluisbuurt. De buslijn rijdt via de S112 en de A10 (bij file over vluchtstrook) naar de S114. Het betreft een sneldienst zonder haltes onderweg. In onderstaande kaart zijn de verschillende tracédelen, objecten of mogelijke ingrepen en relevante bus/tramhaltes van deze variant weergegeven. Deze kaart wordt daarna nader toegelicht aan de hand van de lettercodes.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Amstelstation

Trein

CS, Utrecht

Metro

51, 53 en 54

Zuiderzeeweg

Tram

12

Bus

37, 40, 62, 65, 72, 78, 79, 320, 322, 327, N22, N85 37, 245 N89

26

Pont Overig

P+R Zeeburg

Tracédeel

Omschrijving

Beginpunt

Eindpunt

A A

Nieuwe busroute

Amstelstation

A10 (S112)

Lengte (m)

Toelichting

B

Nieuwe busroute

A10 (S112)

A10 (S114)

2.750 Geen aparte busvoorzieningen Geen aparte busvoorzieningen, bij file over 4.500 vluchtstrook

CC

Bestaande busroute

A10 (S114)

Sluisbuurt

1.150 Geen aparte busvoorzieningen

B

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

Toelichting

A.1 A.1 C.1 C.1

Bushalte Amstelstation Bushalte Sluisbuurt

Buslijn maakt gebruik van bestaande busterminal Exacte locatie binnen Sluisbuurt n.t.b.

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Betrouwbaarheid verbinding

0

Toelichting beoordeling

Capaciteit OV-netwerk

0

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%)

Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

+

Beter dan de huidige situatie

Nautische doorstroming

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Nautische Bereikbaarheid

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Technische realiseerbaarheid

+

Eenvoudig te realiseren

Financiële haalbaarheid

+

€ 0-100 mln

Juridische realiseerbaarheid

+

Geen procedures noodzakelijk

Tijdigheid

+

Voor 2025 operationeel

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

-

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

+

Variant heeft positief effect op ruimtelijke kwaliteit

Exploitatie OV-verbinding

+

Kostenefficientie neemt toe (>110%)

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

+ <2850

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

4%

Reistijd(winst) naar knopen

++

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

+

Betrouwbaarheid

--

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen Aantal nieuwe rezigers Toelichting

Kwaliteit OV-netwerk Vervoerwaarde

Brondocument

Creeert alternatief voor lijn 26 met net voldoende capaciteit

Meer reizigers

57

Brondocument

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

14

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Nieuwe buslijn vanaf Amstel via A10 naar Sluisbuurt Amstelstation Eindpunt:

Toekomstvastheid

-

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

+

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

0

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-1%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

24500

Halte Sluisbuurt

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

8.400 meter

Percentage minder druk op tram 26

Onderzoeksrapportage PBI2a

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

niet van toepassing; variant bevat geen fietsmaatregel

Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Modal split: omvang

0/+

Aansluiting op NS-station is beperkt positief

Modal split: doorstroming

0

Geen effect

Verkeersveiligheid

0

Geen effect

Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu

0

Geen effect want geen nieuwe infra

Geluid en trillingen

0

Geen effect

Luchtkwaliteit

0

Geen effect

Externe veiligheid

0

Geen effect

Sociale veiligheid

0

Geen effect

Hinder bestaande functies tijdens aanleg

0

Geen effect

Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit

0

Geen effect

Ruimtebeslag

0

Busvariant; geen extra ruimtebeslag

Beleving en comfort route

0/+

Sociale cohesie en - veiligheid

0

Stedenbouwkundige inpassing

0

Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme

0/+

Geen effect

Hinder tijdens aanleg

0

Geen nieuwe infra nodig

Bijdrage aan beleid Natuur

0/+

Betere bereikbaarheid Oost, maar minder dan tram

Natura2000

0

Beschermde habitat & soorten

0

NNN

0

Gebieden buiten NNN

0

Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente Bodem en water

0

Bodem

0

Water

0

Grondwater Financiële haalbaarheid

0

Kosten

(mln euro)

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

2 0 0

Op huidig detailniveau niet onderscheidend. Beperkte/geen negatieve effecten verwacht

Busvarianten leiden niet tot relevante effecten op bodem, water en grondwater

Kleine maatregelen bus Exploitatie neutraal, gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Niet meenemen in PBI2b. Variant 13b en 15 lijken meer kansrijk.

58

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

15

Variant: Naam variant:

Nieuwe buslijn vanaf Amstel naar IJburg en dan gekoppeld aan buslijn 66

Beginpunt:

Amstelstation

Eindpunt:

Haveneiland - Vennepluimstraat

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

0 meter

Deze variant betreft een nieuwe buslijn tussen Amstelstation en Haveneiland. De buslijn rijdt via de bestaande Amsterdamsebrug, IJburglaan naar de Venneppluimstraat aan op de exploitatie van lijn 66 richting Bijlmer. In onderstaande kaart zijn de verschillende tracédelen, objecten of mogelijke ingrepen en relevante bus/tramhaltes van deze variant weergegeven. Deze kaart wordt daarna nader toegelicht aan de hand van de lettercodes.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Amstelstation

Trein

CS, Utrecht

Venneppluimstraat

Metro

51, 53 en 54

Tram

12

Bus

37, 40, 62, 65, 72, 78, 79, 320, 322, 327, N22, N85 66

26

Pont Overig

Tracédeel

Omschrijving

Beginpunt

Eindpunt

A A

Nieuwe busroute

Amstelstation

Venneppluimstraat

Lengte (m)

Toelichting Geen aparte busvoorzieningen

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

A.1 A.1 B.1 B.1

Bushalte Amstelstation

Toelichting

Buslijn maakt gebruik van bestaande busterminal

Bushalte Vennepluimstraat

Eindpunt - koppeling lijn 66

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

0

Capaciteit OV-netwerk

0

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%)

Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

+

Beter dan de huidige situatie

Creeert alternatief voor lijn 26 met net voldoende capaciteit

Nautische doorstroming

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Nautische Bereikbaarheid

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Technische realiseerbaarheid

+

Eenvoudig te realiseren

Financiële haalbaarheid

+

€ 0-100 mln

Juridische realiseerbaarheid

+

Geen procedures noodzakelijk

Tijdigheid

+

Voor 2025 operationeel

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

+

Variant heeft positief effect op ruimtelijke kwaliteit

Exploitatie OV-verbinding

+

Kostenefficientie neemt toe (>110%)

Meekoppelkanspotentieel fiets

+

Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

≈ 2850

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

Vervoerwaarde

11%

Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen

Toelichting

Meer reizigers

+

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

+

Betrouwbaarheid

--

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Aantal nieuwe rezigers

Kwaliteit OV-netwerk Reistijd(winst) naar knopen

Brondocument

59

Brondocument

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

15

Variant: Naam variant:

Nieuwe buslijn vanaf Amstel naar IJburg en dan gekoppeld aan buslijn 66

Beginpunt:

Amstelstation

Eindpunt:

Toekomstvastheid

-

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

+

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

0

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-4%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

34150

Haveneiland - Vennepluimstraat

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

0 meter

Percentage minder druk op tram 26

Onderzoeksrapportage PBI2a

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

niet van toepassing; variant bevat geen fietsmaatregel

Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

geen nautisch effect (bestaande brug en bus)

Modal split: omvang

0

Geen effect

Modal split: doorstroming

0

Geen effect

Verkeersveiligheid

0

Geen effect

Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu

0

Geen effect want geen nieuwe infra

Geluid en trillingen

0

Geen effect

Luchtkwaliteit

0

Geen effect

Externe veiligheid

0

Geen effect

Sociale veiligheid

0

Geen effect

Hinder bestaande functies tijdens aanleg

0

Geen effect

Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit

0

Geen effect

Ruimtebeslag

0

Busvariant; geen extra ruimtebeslag

Beleving en comfort route

0

Sociale cohesie en - veiligheid

0/+

Stedenbouwkundige inpassing

0

Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme

+

Geen effect

Hinder tijdens aanleg

0

Geen nieuwe infra nodig

Bijdrage aan beleid Natuur

0/+

Betere bereikbaarheid Oost, maar minder dan tram

Natura2000

0

Beschermde habitat & soorten

0

NNN

0

Gebieden buiten NNN

0

Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente Bodem en water

0

Bodem

0

Water

0

Grondwater Financiële haalbaarheid

0

Kosten

(mln euro)

2

Baten

0

Beheer & onderhoudskosten verbinding

0

Op huidig detailniveau niet onderscheidend. Beperkte/geen negatieve effecten verwacht

Busvarianten leiden niet tot relevante effecten op bodem, water en grondwater

Kleine maatregelen bus Exploitatie neutraal, gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Meenemen in PBI2b. Eén van de meest kansrijke busvarianten op bssis van vervoerwaarde en exploitatie.

60

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

16

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

16 Eindpunt:

Eindpunt IJburg

Lengte:

Diemen Sniep

meter

Deze variant betreft de “Donutoplossing”. Het doortrekken van lijn 26 vanaf eindpunt Haveneiland via de Uyllanderbrug naar Diemen Sniep en vanaf daar koppelen aan lijn 19 via stadsdeel oost en de binnenstad naar Amsterdam Sloterdijk. In deze variant rijdt op het IJtramtracé om en om lijn 26 van Strandeiland en lijn 19 via de nieuwe verbinding.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte Trein Metro Tram Bus Pont Overig

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

-

Creeert alternatief voor lijn 26 onvoldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 0

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Blijft gelijk aan de hudige situatie

Nautische doorstroming

verboden

Op ARK geen beweegbare bruggen

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

verboden +

Eenvoudig te realiseren

Financiële haalbaarheid

0

€ 100-200 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ +

Geen procedures noodzakelijk Voor 2025 operationeel

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

+

Variant heeft positief effect op ruimtelijke kwaliteit

Exploitatie OV-verbinding

-

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

+ <5000

Kostenefficientie neemt af (<90%) Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen Aantal nieuwe rezigers

Onderbouwing Knock out PBI1

Deze variant is in PBI1 afgevallen omdat deze negatief scoort op het KO-criterium betrouwbaarheid.

61

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

17

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Vertrammen van de HOV-buslijn IJburg – Amsterdam Bijlmer ArenA Eindpunt: Bijlmer Arena

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

meter

Deze variant betreft het vertrammen van de geplande HOV-buslijn tussen IJburg fase 2 en Amsterdam Bijlmer ArenA over de bestaande Uyllanderbrug.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte Trein Metro Tram Bus Pont Overig

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Betrouwbaarheid verbinding

-

Creeert alternatief voor lijn 26 onvoldoende capaciteit

Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar)

0 0

Afname I/C waarde tram 26 (5-10%) Blijft gelijk aan de hudige situatie

Nautische doorstroming

0

Blijft gelijk aan de huidige situatie

Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid

0 +

Blijft gelijk aan de huidige situatie Eenvoudig te realiseren

Financiële haalbaarheid

0

€ 100-200 mln

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

+ +

Geen procedures noodzakelijk Voor 2025 operationeel

Toekomstvastheid (faseerbaarheid)

+

Variant is adaptief (uitbreiden/ombouwen/doortrekken)

Impact op de omgeving

-

Variant heeft negatief effect op ruimtelijke kwaliteit

Exploitatie OV-verbinding

-

Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

+ <5000

Kostenefficientie neemt af (<90%) Positieve meekoppelkans voor fietsmaatregelen Aantal nieuwe rezigers

Onderbouwing Knock out PBI1

Deze variant is in PBI1 afgevallen omdat deze negatief scoort op het KO-criterium betrouwbaarheid.

62

Brondocument

Bijlage Startnotitie Beschrijving varianten en beoordelingsmatrix PBI1

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

18

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Opwaarderen lijn 26 IJburg

Eindpunt:

Centraal Station

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

meter

Deze variant betreft het opwaarderen van lijn 26 met langer/breder materiaal. Deze variant draagt niet bij aan de gewenste robuustheid van het OV-netwerk, maar levert wel extra capaciteit

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte Trein Metro Tram Bus Pont Overig

Tracédeel

Omschrijving

Beginpunt

Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Eindpunt

Lengte (m)

Toelichting

Toelichting

Toelichting beoordeling

Brondocument

Betrouwbaarheid verbinding Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar) Nautische doorstroming Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid Financiële haalbaarheid

n.v.t. / nieuwe variant in 2a

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

n.v.t.

Toekomstvastheid (faseerbaarheid) Impact op de omgeving Exploitatie OV-verbinding Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Kwaliteit OV-netwerk Vervoerwaarde

>5%

Reistijd(winst) naar knopen

+

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

0/+

Betrouwbaarheid

+

Toekomstvastheid

+

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

--

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

++

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

-20%

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk

Afhankelijk van aanschaf materieel

Onderzoeksrapportage PBI2a

0 0/-

Gebruik / aantal fietsers

63

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

18

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Opwaarderen lijn 26 IJburg

Eindpunt:

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

Lengte:

Centraal Station

meter

Robuustheid Toekomstvastheid Tijdigheid

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit Modal split: omvang Modal split: doorstroming Verkeersveiligheid Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu Geluid en trillingen Luchtkwaliteit Externe veiligheid Sociale veiligheid Hinder bestaande functies tijdens aanleg Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit Ruimtebeslag Beleving en comfort route Sociale cohesie en - veiligheid

Onderzoeksrapportage PBI2a

Stedenbouwkundige inpassing Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme Hinder tijdens aanleg Bijdrage aan beleid Natuur Natura2000 Beschermde habitat & soorten NNN Gebieden buiten NNN Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente Bodem en water Bodem Water Grondwater Financiële haalbaarheid Kosten

(mln euro)

2

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

0/+ 0

Kleine maatregelen Exploitatie positief, gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Meenemen als mogelijk scenario voor de autonome ontwikkeling, niet als zelfstandig alternatief

64

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

19

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

19 Eindpunt:

IJburg

Lengte:

Diemen Zuid

9.700 meter

Variant 19 betreft een verbinding tussen IJburg en Diemen. Deze komt dan bovenop lijn 66 naar Bijlmer Arena en de nieuwe HOV tussen Strandeiland en Bijlmer-Arena. Deze is vormgegeven door vanaf de Vennepluimweg via de Diemerknoop naar station Diemen te rijden en verder door te rijden naar Diemen Zuid voor aansluiting op de metro en de trein richting Zuid / Schiphol.

Aansluitingen en orientatiemogelijkheden Modaliteit / halte

Venneppluimstraat

Trein

Diemen

Diemen Zuid

SP / CS / Weesp

Utrecht / Almere / Hoofddorp

Metro

53

Tram

26

Bus

66

44

44 / N87

Pont Overig

Tracédeel

Omschrijving

Beginpunt

Eindpunt

Lengte (m)

Toelichting

Niet van toepassing Relevante ingrepen en objecten

Omschrijving

Toelichting

Niet van toepassing

Toetsresultaat PBI1 (Knock-out = dikgedrukt)

Beoordeling (+,0,-)

Toelichting beoordeling

Brondocument

Betrouwbaarheid verbinding Capaciteit OV-netwerk Nautische veiligheid (o.a. zicht & radar) Nautische doorstroming Nautische Bereikbaarheid Technische realiseerbaarheid Financiële haalbaarheid

n.v.t. / nieuwe variant in 2a

Juridische realiseerbaarheid Tijdigheid

n.v.t.

Toekomstvastheid (faseerbaarheid) Impact op de omgeving Exploitatie OV-verbinding Meekoppelkanspotentieel fiets Aantal nieuwe reizigers nieuwe verbinding

Toets op doelbereik PBI2a

Beoordeling

Toelichting

Brondocument

Kwaliteit OV-netwerk Vervoerwaarde

3%

Reistijd(winst) naar knopen

0

geen reistijdwinst naar knopen

Robuustheid netwerk (meerdere reisrichtingen)

0

meerwaarde voor amsterdams netwerk beperkt

Betrouwbaarheid

+

route via diemerknoop betrouwbaar

Toekomstvastheid

+

uitbreidbaar

Tijdigheid Capaciteit OV-netwerk

++

maakt gebruik van bestaande infra

I/C waarde bus en tram van en naar plangebied

0/+

voegt relatief weinig capaciteit toe

Effect op I/C-waarde IJtram Exploitatiekosten OV-netwerk

0%

geen effect op Ijtram

Aantal extra DRU’s (dienstregelings-uren) Beheer & onderhoud OV-netwerk

10640

Kosten beheer & onderhoud OV netwerk Capaciteit fietsnetwerk

0

Gebruik / aantal fietsers Robuustheid

n.v.t.

Toekomstvastheid Tijdigheid

65

Onderzoeksrapportage PBI2a

Factsheet Project Verbinding Zeeburgereiland Alternatief:

19

Variant: Naam variant: Beginpunt:

Datum:

29-6-2021

Versie:

D1.0

19 Eindpunt:

IJburg

Toets op kosten en effecten PBI2a

Beoordeling

Lengte:

Diemen Zuid

9.700 meter

Toelichting

Brondocument

Nautische aspecten Nautische doorstroming beroeps- & pleziervaart

0

Nautische bereikbaarheid havens beroeps- & pleziervaart Mobiliteit

0

Modal split: omvang Modal split: doorstroming Verkeersveiligheid Verkeershinder tijdens aanleg Woon- en leefmilieu Geluid en trillingen Luchtkwaliteit Externe veiligheid Sociale veiligheid Hinder bestaande functies tijdens aanleg Gezondheid Ruimtelijke kwaliteit Ruimtebeslag Beleving en comfort route Sociale cohesie en - veiligheid

Onderzoeksrapportage PBI2a

Stedenbouwkundige inpassing Stedenbouwkundige aansluiting op stad Recreatie & toerisme Hinder tijdens aanleg Bijdrage aan beleid Natuur Natura2000 Beschermde habitat & soorten NNN Gebieden buiten NNN Hoofdgroenstructuur/ecologische structuur gemeente Bodem en water Bodem Water Grondwater Financiële haalbaarheid Kosten

(mln euro)

2

Baten Beheer & onderhoudskosten verbinding

0 0

Kleine maatregelen bus Exploitatie neutraal, gebiedsontwikkeling neutraal

Advies met betrekking tot nader onderzoeken in PBI2b

Niet meenemen in PBI2b. Variant 13b en 15 lijken meer kansrijk voor Zeeburgereiland.

66

LAS21067

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10779384/1