Bijlage 8.CB Vergelijking antwoorden CB haalbaarheidstoets

Juiste en antwoorden bij haalbaarheidstoets En de ‘foute’ antwoorden van de commissie -1/ Is er sprake van een religieuze of commerciële activiteit of een activiteit met een politiek doeleinde Daar behoort het antwoord te zijn; neen Hier staat echter in plaats van het antwoord aanvullende info: -Subsidie voor huur en vaste lasten in een reservering van 35.000 euro voor 2022 voor het steunen van Amsterdammers in de binnenstad ====================================================================================== -2/Hoe beoordeel je de uitvoerende organisatie Daar hoort te staan; een maatschappelijke organisatie die voor binnenstadbewoners opkomt, geheel gedaan door vrijwilligers Hier staat echter als antwoord; geen beoordeling, -maar een weetje: Krijgen reeds subsidie ====================================================================================== = -3/Bevat het plan een realistische begroting? Daar hoort te staan; ja, volgens hen wel, of neen, zo niet navraag doen(staat in uw eigen voorschriften Centrum begroot) -dat laatste is niet gebeurd Hier staat echter als antwoord; Nee, Ze krijgen ongeveer 26.000 via regeling Sociale basis en 18.000 vanuit Democratisering (rechtstreeks vanuit team Democratisering n.a.v. motie college).

Alle vast lasten voor 2021 zijn dus gedekt.35.000 euro voor 2022 reserveren is vanuit Centrum Begroot 2021 niet mogelijk, zeker niet voor structurele lasten en tekorten - hier staat dus een verhaal over 2021; wij vragen aan voor 2022! Daar hebben we 8.000 euro binnengeharkt en hebben verder een tekort van 35.000 euro ====================================================================================== -4/ Heeft het plan mogelijk een flinke impact op de buurt? Wat vindt de gebiedsmakelaar van het plan? Daar hoort te staan; Ja, het hebben van een eigen plek voor binnenstadbewoners, mensen zijn daar blij mee. Wat de gebiedsmakelaar vindt ... zou dus alleen maar positief moetenzijn Hier staat echter als antwoord; Het is geen concreet plan voor bewoners, het is slechts het voortbestaan van het wijkcentrum. Dit kan niet via Centrum Begroot. Het tekort voor 2021 is al opgelost. Voor 2022 het tekort aanvullen is niet mogelijk vanuit CentrumBegroot 2021. ===================================================================================== 5/ Conclusie; Daar hoort te staan; Het plan is haalbaar, of het plan is haalbaar mits in aangepaste vorm (begroting) Hier staat echter als antwoord; plan is niet haalbaar, Plan is haalbaar mits in aangepaste vorm (overleg met indiener) n.v.t. =========================================================== ===============================