Bijlage 7-Geanonimiseerde beantwoording raadsadres d.d. 26 juni brug over het Oosterdok verzoek Raadscommissie RO.pdf

X

Gemeente Amsterdam

Bezoekadres Amstel ion PN Amsterdam Postbus 202 l000 AE Amsterdam Telefoon 14020 amsterdam.n1

Retouradres: Postbus 202, l000 AE Amsterdam

Datum

9 september 2023.

Behandeld door M. Rienstra / m.rienstra @a msterda m.n1 Bijlage Onderwerp

Beantwoording raadsadres-brug over Oosterdok 26 juni, Verzoek aan de Raadscommissie RO

Geachte Hartelijk dank voor uw raadsadres 'brug over Oosterdok, verzoek aan de Raadscommissie RO' d.d.26 juni 2021. In uw brief vraagt u aandacht voor de plannen voor een mogelijke brug over het Oosterdok (Nemo-pier) die aan zou landen in het gebied waar o.a. u ligt met uw schip. U vraagt aan de commissieleden Ruimtelijke Ordening om, in uw woorden, het aanhangsel Oosterdok/museumhaven wat in een afbeelding van het plangebied van het Marineterrein is opgenomen weg te ordenen. Op 7 juli heeft de gemeenteraad mij gevraagd om uw brief te beantwoorden en is besloten dat de beantwoording van uw brief wordt besproken in de raadscommissie ruimtelijke ordening. Ruimtelijke reservering mogelijke brug over het Oosterdok (Nemo-pier) In uw brief geeft u een uitgebreide beschrijving van de reeds langlopende discussie over een mogelijke brugverbinding over het Oosterdok voor de ontwikkeling van het Marineterrein. U stelt vraagtekens bij nut en noodzaak van zo'n brug en de besluitvorming hierover. U verzoekt daarom de raadscommissie om het aanhangsel van het plangebied Marineterrein, waar een mogelijke brug over het Oosterdok ergens zou moeten komen, te schrappen om zo in de toekomst een transparant besluit te kunnen nemen.

Allereerst ben ik het met u eens dat er nu onvoldoende sprake is van nut en noodzaak van een tweede verbinding en dat het niet zeker is of dat in de toekomst wel het geval is. Daarom heb ik de gemeenteraad in een informatiebrief d.d. ii juni 2021 gemeld dat nu geen definitief besluit wordt genomen over het al dan niet realiseren van een brug, maar dat ik het niet onmogelijk wil maken als daar in de toekomst wel behoefte aan is. Daarvoor wordt nu alleen een ruimtelijke reservering

Een routebeschrijving vindt u op www.amsterdam.nl.

Gemeente Amsterdam

Datum g september 2021 Kenmerk 2021-8281 Pagina 2 van 2

opgenomen in de Nota van Uitgangspunten en wordt de beoordeling van de wenselijkheid, nut en noodzaak van deze verbinding gekoppeld aan het moment waarop het gebied zich daadwerkelijk heeft ontwikkeld. Aanpassing plangebied Ten tweede wil ik u informeren over een fout met betrekking tot een van de stukken die voor de commissievergadering van 3o juni jl was gepubliceerd en waar u in uw raadsadres op pagina g naar verwijst. De afbeelding van het plangebied zoals opgenomen in de 'Essentie concept NvU Marineterrein in beeld' was nog niet aangepast op de inhoud van de raadsinformatiebrief d.d. ujuni 2021. In deze brief heb ik aangegeven dat een beslissing over al dan niet een brug over het Oosterdok doorgeschoven wordt naar het moment waarop het Marineterrein zich daadwerkelijk heeft ontwikkeld. Om de verwarring die daaruit is ontstaan weg te nemen, is de afbeelding van het plangebied in overeenstemming gebracht met hetgeen in de raadsinformatiebrief is gemeld. In de Nota van Uitgangspunten zal, naast de aangepaste afbeelding van het plangebied, ook in tekst beschreven worden dat er nu alleen sprake is van een ruimtelijke reservering en dat een besluit over wel of geen brug (of andere vorm van verbinding) gekoppeld wordt aan het moment dat het gebied zich daadwerkelijk heeft ontwikkeld. Zodat dan ook beoordeeld kan worden of er behoefte aan is.

De ruimtelijke reservering wordt verbeeld met een stippellijn over het Oosterdok, zonder dat daarmee een locatie wordt vastgelegd. ik vertrouw u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam.

Victor Everhardt Wethouder Zuidas en Marineterrein