Bijlage 5 Raadsadres herziening van het Plan Entreegebi.pdf

Geachte raadsleden, Op 23 november 2020 hebben wij de leden van de commissie RO geschreven nav de plannen voor omvangrijke verdichtingsbouw in onze buurt, het Plan Entreegebied Gulden Winckel. In deze brief stelden wij u op de hoogte van het feit dat wij wethouder Marieke van Doorninck een goed onderbouwd betoog (met cc naar de raadsleden) hebben gestuurd waarin wij uiteenzetten waarom de plannen in de huidige vorm herziening behoeven. In ons betoog stellen wij een aantal vragen en doen ook een voorstel. • • •

•

•

•

•

Kan er een budget worden vrijgemaakt om ons voorstel tot een realiseerbaar plan uit te werken? Kan verdere planvorming worden uitgesteld tot het onderzoek naar het participatie traject is afgerond? Kan de ontbrekende parkeerbalans voor de plannen alsnog worden opgemaakt, ook al wordt hierover in het Advies Parkeernormen gezegd dat in deze fase van de planvorming het programma nog onvoldoende is uitgewerkt? Kan er een fsi berekening worden gemaakt voor de drie afzonderlijke gebieden in het plan? De nu gehanteerde fsi berekeningen zijn alleen gemaakt voor het gehele gebied en geven daarom geen goed inzicht in de mate van verdichting in de afzonderlijke gebiedsdelen. Waarom wordt er in de plannen gesproken over 276 woningen (excl. 250 studentenwoningen) in het plangebied terwijl wij met een eigen telling tot niet meer dan 185 woningen in het plangebied komen? Dit zorgt voor een vertekende vergelijking met het aantal toe te voegen woningen. Waarom wordt er met twee maten gemeten als het gaat om bescherming van monumenten? (Witboek kreeg monumenten status en Lindenbaum, zijnde een monument, wordt deels gesloopt) Waarom houdt de gemeente zich niet aan de eigen uitgangspunten van de Principenota?

Bij deze verzoeken wij de raad bij het college van B&W aan te dringen op uitstel van de besluitvorming tot bovenstaande vragen zijn beantwoord.

Bewoners Entreegebied Gulden Winckel