Bijlage 5 Gemeenteraad Voordracht (5).pdf
Tekst van het document
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
Portefeuille
Ruimtelijke Ordening Democratisering (inclusief Bestuurlijk stelsel) (16)
Agendapunt
0
Datum besluit
College van B&W d.d. 4 oktober 2022 Onderwerp
Vaststellen van het aanwijzingsbesluit adviesrecht en verplichte participatie bij buitenplanse omgevingsplanactiviteiten De gemeenteraad van Amsterdam besluit
1. Kennis te nemen van de adviezen van de stadsdelen en het stadsgebied en de nota van beantwoording adviezen en deze te betrekken bij de besluitvorming 2. Vast te stellen het Aanwijzingsbesluit adviesrecht en verplichte participatie bij buitenplanse omgevingsactiviteiten gemeente Amsterdam , zoals opgenomen in de bijlage, waar van de belangrijkste punten zijn: I. De gemeenteraad moet om advies worden gevraagd bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit. Indien het een aanvraag betreft: a. die in strijd is de met de volgende concrete thema’s uit de Omgevingsvisie Amsterdam 2050: ruimtelijke reserveringen (hoofdstuk 10), de Hoofdgroenstructuur (Hoofdstuk 16) en Hoogbouw (hoofdstuk 17) en de bijbehorende uitwerkingen in beleidskaders; b. waarvoor een milieueffectrapportage moet worden opgesteld; c. voor het realiseren van een of meer windturbines; d. voor het realiseren of uitbreiden van een distributiecentrum met een minimale omvang van 10.000 m2 BVO. e. voor het realiseren of uitbreiden van een datacenter met minimaal 5 MVa gecontracteerd vermogen; II. De gemeenteraad hoeft niet om advies te worden gevraagd indien het een aanvraag betreft waarover de gemeenteraad al eerder (positief) heeft besloten of waar het college voornemens is de aanvraag af te wijzen. III.
De gemeenteraad wijst alle aanvragen om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit aan als gevallen waarin participatie van en overleg met derden verplicht is voordat een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit kan worden ingediend; IV. Eén jaar na inwerkingtreding van dit besluit vindt een evaluatie plaats over deze aanwijzingslijst. 3. Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief over de aandeling van de moties 028-22 en 046-22 van 26 januari 2022 van de leden Ernsting, Boutkan en De Jager inzake aanwijzen verplichte gevallen van participatie en inzake bindend adviesrecht raad.
Gegenereerd: v1.6
1
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
Wettelijke grondslag
Gemeentewet, Artikel 160, eerste lid, onder b Het college is bevoegd beslissingen van de raad voor te bereiden en uit te voeren. Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, Artikel 79 en 80. Gemeentewet, artikel 169 Lid 1: Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de raad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur. Lid 2: Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft. Omgevingswet, Artikelen 16.15a onder b1, 16.55 lid 7 en 16.65 lid 4 (nog niet in werking) Artikel 16.15a onder b1: De gemeenteraad is adviseur bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor in door de gemeenteraad aangewezen gevallen van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit. Omgevingswet, Artikel 16.55 lid 7: De gemeenteraad kan gevallen van activiteiten aanwijzen waarin participatie van en overleg met derden verplicht is voordat een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit kan worden ingediend. Bestuurlijke achtergrond
Bij brief van 30 juni 2020 is de commissie RO in haar vergadering van 2 september 2020 geïnformeerd over de aanwijzingsbevoegdheden van de raad bij de buitenplanse omgevingsvergunning tot afwijking van het omgevingsplan. Op 2 november 2021 heeft het college ingestemd met het voorstel als beschreven in de verkennende notitie “Aanwijzingsmogelijkheden Omgevingswet omgevingsvergunning buitenplanse omgevingsplanactiviteit”. Deze notitie is hierna voor advies toegezonden aan alle stadsdelen. Stadsgebied Weesp was ten tijde van de adviesvraag nog een zelfstandige gemeente en kon om die reden niet meegenomen worden in de adviesronde. Middels een raadsinformatiebrief is de gemeente Weesp wel geïnformeerd op 15 februari 2022 over de aanwijzingsbevoegdheden. Na een technische sessie in december 2021 is de verkennende notitie op 22 januari 2022 in de Gemeenteraad besproken. Bij de behandeling hiervan heeft de Gemeenteraad drie moties aangenomen waarin richting is gegeven aan de uitwerking van de bevoegdheden. Bij de behandeling van de aanwijzingsbevoegdheden is tevens de mogelijkheid voor het college om de uitgebreide procedure van toepassing te verklaren bij vergunningaanvragen voor buitenplanse omgevingsplanactiviteiten besproken. Omdat dit een collegebevoegdheid betreft, wordt hier verder niet op ingegaan. Dit onderdeel wordt in het VTH-beleid uitgewerkt.
Reeks randvoorwaardelijke omgevingswetbesluiten De komende maanden zullen diverse besluiten aan het college c.q. de gemeenteraad worden voorgelegd die vóór invoering van de Omgevingswet moeten zijn vastgesteld. Deze besluiten zijn zoveel mogelijk beleidsarm en bevatten enkel nieuwe keuzes daar waar de veranderingen
Gegenereerd: v1.6
2
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
onder de Omgevingswet om vragen. De huidige regels, werkwijzen en bevoegdheden zijn zoveel mogelijk uitgangspunt, maar wel passend binnen de eisen van de Omgevingswet. Een overzicht van de besluitvorming staat in de Bestuurlijke kalender Omgevingswet Planning en samenhang ‘Bestuurlijke besluitvorming’ die als bijlage is bijgevoegd. Het gaat om de navolgende besluiten 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Verordening Commissie Omgevingskwaliteit VTH – beleid (Bevoegdheid college, raad wordt geïnformeerd) Aanwijzingsbesluit Bindend adviesrecht en Verplichte participatie Participatiehandreiking (Bevoegdheid Raad, raad wordt geïnformeerd) Wijziging van de bijlage 2 (taken) en 3 (bevoegdheden) van de Verordening stadsdelen en stadsgebied (Bevoegdheid college, raad wordt geïnformeerd) Bevoegdhedenbesluit ambtelijke organisatie (Bevoegdheid college, raad wordt geïnformeerd) Legesverordening en legestabel (door wethouder dienstverlening)
De besluiten verschillen van aard en onderwerp en worden om deze reden apart voorgelegd. Tegelijkertijd staan ze in samenhang met elkaar. Hieronder wordt beschreven wat de samenhang van onderhavig Aanwijzingsbesluit is met andere besluiten. Onderhavig besluit heeft een relatie met het VTH-beleid, Participatiehandreiking en de Wijziging van de bijlage 2 (taken) en 3 (bevoegdheden) van de Verordening stadsdelen en stadsgebied. De relatie met de Participatiehandreiking ligt in het feit dat de Participatiehandreiking aanvragers moet gaan helpen om op de juiste wijze participatie te gaan doorlopen, onder meer voorafgaand aan een aanvraag waarbij participatie verplicht is. Hier ligt ook weer een relatie met het VTH beleid doordat hierin wordt opgeschreven hoe de beoordeling van participatie zal verlopen, aan de hand van de Participatiehandreiking, indien voor een aanvraag participatie verplicht wordt gesteld. De relatie met het VTH beleid bestaat er ook uit dat het aanwijzen van categorieën waarin de Raad advies wil geven op aanvragen van buitenplanse omgevingsplan activiteiten gevolgen heeft voor de behandeling van dergelijke aanvragen. In het VTH beleid wordt opgeschreven, dat wanneer er sprake is van bindend adviesrecht de uitgebreide procedure zal worden doorlopen.
Met de Wijziging van de bijlage 2 (taken) en 3 (bevoegdheden) van de Verordening stadsdelen en stadsgebied ligt een relatie met het Aanwijzingsbesluit bindend adviesrecht en verplichte participatie, doordat bij de behandeling van het voorstel in een Verkennende notitie over de aanwijzingsbevoegdheden door de Raad in een motie heeft aangenomen over de rol van de stadsdeelcommissie bij het bindend adviesrecht van de raad. In deze motie wordt het College gevraagd om bij aanvragen waar bindend advies aan de Raad wordt gevraagd ook de stadsdeelcommissie een adviesrol te geven. Dit wordt geregeld bij de wijziging van de bijlage 2 en 3 van de Verordening door deze taak op te nemen in bijlage 2 (Takenlijst). Onderbouwing besluit
Ad1.Kennis te nemen van de adviezen van de stadsdelen en het stadsgebied en de nota van beantwoording adviezen en deze te betrekken bij de besluitvorming Conform art. 12 van de verordening op het lokaal bestuur heeft het college op 4 november 2021 advies gevraagd aan de stadsdelen. De gemeenteraad van Weesp is met een raadsinformatiebrief op 15 februari 2022 geïnformeerd over de aanwijzingsbevoegdheden. De gemeente Weesp heeft geen aanleiding gezien de raadsinformatiebrief te agenderen. Alle stadsdelen hebben gereageerd en positief geadviseerd op het in de verkennende notitie beschreven voorstel betreffende het bindend adviesrecht, verplichte participatie en van de
Gegenereerd: v1.6
3
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
bevoegdheid van het college om de uitgebreide procedure van toepassing te verklaren op vergunningsaanvragen. In de verkennende notitie was het voorstel van het College opgenomen om geen gebruik te maken van de aanwijzingsbevoegdheid voor verplichte participatie. De stadsdelen hebben dit voor kennisgeving aangenomen, maar wel het belang van participatie benadrukt en verzocht in de verdere uitwerking van het beleid hier aandacht aan te besteden. Zo gaf Stadsdeel Nieuw-West ter overweging om kritisch te kijken naar de invulling van participatie bij grote-complexe Waboaanvragen/adviezen en de beleidsuitgangspunten voor participatie bij aanvragen om buitenplanse omgevingsvergunningen te integreren in het VTH-beleid. Stadsdeel Oost verzocht participatie prominent terug te laten komen in procedures van de aanvragen. Stadsdeel Centrum verzocht vooral om goede afstemming tussen de onderdelen van het participatiebeleid en duidelijke taken en bevoegdheden voor de stadsdeelcommissies en dagelijks besturen. In de nota van beantwoording adviezen stadsdelen, opgenomen als bijlage 1, wordt nader op de beantwoording ingegaan. Ad 2.Vast te stellen het Aanwijzingsbesluit adviesrecht en verplichte participatie bij buitenplanse omgevingsactiviteiten gemeente Amsterdam , zoals opgenomen in de bijlage, waar van de belangrijkste punten zijn: I.
De gemeenteraad moet om advies worden gevraagd bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit. Indien het een aanvraag betreft: a. b. c. d. e.
die in strijd is de met de volgende concrete thema’s uit de Omgevingsvisie Amsterdam 2050: ruimtelijke reserveringen (hoofdstuk 10), de Hoofdgroenstructuur (Hoofdstuk 16) en Hoogbouw (hoofdstuk 17) en de bijbehorende uitwerkingen in beleidskaders; waarvoor een milieueffectrapportage moet worden opgesteld; voor het realiseren van een of meer windturbines; voor het realiseren of uitbreiden van een distributiecentrum met een minimale omvang van 10.000 m2 BVO; voor het realiseren of uitbreiden van een datacenter met minimaal 5 MVa gecontracteerd vermogen;
II. De gemeenteraad hoeft niet om advies te worden gevraagd indien het een aanvraag betreft waarover de gemeenteraad al eerder (positief) heeft besloten of waar het college voornemens is de aanvraag af te wijzen. De raad kan middels een ‘aanwijzingsbesluit’ gevallen aanwijzen waarbij hij een bindend adviesrecht heeft bij de aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit. Als dit zogenoemde aanwijzingsbesluit door de raad is genomen, dan moet bij de aangewezen gevallen advies aan de raad worden gevraagd, welk advies door het college in acht genomen moet worden bij het besluit op de aanvraag. Deze aanwijzingsbevoegdheid vervangt de bevoegdheid van de raad onder het huidige recht om categorieën van gevallen aan te wijzen waarvoor een verklaring van geen bedenkingen niet nodig is bij een aanvraag om omgevingsvergunning die afwijkt van het bestemmingsplan. Aan de hand van een aantal aspecten is onderzocht of en hoe de raad van deze aanwijzingsbevoegdheid gebruik zou kunnen maken. Deze aspecten zijn behandeld in de verkennende notitie “Aanwijzingsmogelijkheden Omgevingswet omgevingsvergunning buitenplanse omgevingsplanactiviteit”, waarmee met toevoeging van motie 046-22 van 26 januari 2022 van de leden Ernsting, Boutkan en De Jager inzake bindend adviesrecht raad, is ingestemd.
Gegenereerd: v1.6
4
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
Het huidige aanwijzingsbesluit geeft aan dat de raad een besluit over de verklaring van geen bedenkingen neemt bij aanvragen die in strijd zijn met de in de Structuurvisie Amsterdam genoemde kernpunten van beleid en het kantorenbeleid. Tevens geldt een verklaring van geen bedenking indien een milieueffectrapportage wordt opgesteld. In de afgelopen 12 jaar zijn er slechts vijf besluiten door de raad genomen over een verklaring van geen bedenkingen. In de praktijk heeft de rolverdeling tussen raad en college bij de omgevingsvergunning tot afwijking van het bestemmingsplan naar behoren gefunctioneerd. Gelet daarop ligt het voor de hand zoveel mogelijk aan te sluiten bij de huidige praktijk en in het nieuwe aanwijzingsbesluit een relatie te leggen met de Omgevingsvisie 2050. Vanwege de doelstelling van de Omgevingswet om tot snellere besluitvorming te komen, is de reguliere proceduretermijn van acht weken (met een verlengingsmogelijkheid van zes weken) van toepassing op de aanvraag tot afwijking van het omgevingsplan. Hiermee dient rekening te worden gehouden bij het bepalen van de reikwijdte van het aanwijzingsbesluit. Immers, indien de raad veel gevallen aanwijst waarbij zijn advies aan de orde is, zal het in veel gevallen lastig of onmogelijk zijn om binnen acht weken een besluit te nemen op de aanvraag.
Bij vaststelling van dit aanwijzingsbesluit wordt gezien het voorgaande het navolgende de insteek Voor de inhoudelijke regeling van het aanwijzingsbesluit wordt een relatie gelegd met de Omgevingsvisie 2050 en het thematische beleid over de fysieke leefomgeving. De raad krijgt een bindend adviesrecht bij aanvragen die in strijd zijn met de volgende concrete thema’s uit de Omgevingsvisie: ruimtelijke reserveringen (hoofdstuk 10), hoofdgroenstructuur (hoofdstuk 16) en het hoogbouwbeleid (hoofdstuk 17). Ook geldt weer dat als een milieueffectrapportage wordt opgesteld advies nodig is. Het plaatsen van windturbines gaat onder het bindend adviesrecht vallen, ongeacht of dat in strijd is met de daarvoor aangewezen zoekgebieden. Ook Datacenters en Distributiecentra gaan onder het bindend adviesrecht vallen. In de toelichting bij het Aanwijzingsbesluit worden de categorieën nader toegelicht. De thema’s van de omgevingsvisie zijn zo geformuleerd dat zowel het huidige toetsingskader, als eventuele wijzigingen en uitwerkingen er onder vallen. Voor distributiecentra is gekozen voor een minimum maatvoering van 10.000 m2 BVO en is in de toelichting aangegeven dat havengebonden distributie is uitgezonderd. Bij datacenters is aansluiting gezocht bij het vestigingsbeleid, door een minimum van 5 Mva gecontracteerd vermogen op te nemen.
Voor windturbines geldt de kanttekening dat bij windturbines met een capaciteit van ten minste 5 MW maar minder dan 100 MW het de provincie is die bevoegd gezag is. Hiervoor stelt het college voor om het proces zo in te richten, dat de raad zich altijd kan uitspreken. Hiervoor dient separaat een werkafspraak te worden gemaakt om het ontwerpbesluit altijd aan de gemeenteraad voor te leggen. De gemeenteraad krijgt zo gelegenheid zich over het ontwerp uit te spreken De gemeenteraad hoeft niet om advies te worden gevraagd indien het een aanvraag betreft waarover de gemeenteraad al eerder (positief) heeft besloten of waar het college voornemens is de aanvraag af te wijzen. Met de eerste bepaling wordt mogelijk gemaakt om vooruitlopend op een aanvraag al instemming te vragen bij de raad voor een initiatief. Ook kan een initiatief dat past binnen een programma of project wat al de goedkeuring van de raad heeft sneller vergund worden en hoeft niet advies gevraagd te worden als de raad al eerder heeft ingestemd.
Gegenereerd: v1.6
5
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
Verder wordt bepaald dat alleen als het college voornemens is de aanvraag te verlenen advies moet worden gevraagd aan de raad. Hiermee wordt voorkomen dat voor afwijzingen op een aanvraag ook advies gevraagd wordt, terwijl bij een afwijzing de kaders van het omgevingsplan worden gerespecteerd. III. De gemeenteraad wijst alle aanvragen om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit aan als gevallen waarin participatie van en overleg met derden verplicht is voordat een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit kan worden ingediend; In de Omgevingswet is de mogelijkheid opgenomen dat de raad middels een aanwijzingsbesluit gevallen kan aanwijzen waarbij participatie verplicht is bij de omgevingsvergunning tot afwijking van het omgevingsplan. Met de motie 028-22 van 26 januari 2022 van de leden Ernsting, Boutkan en De Jager inzake aanwijzen verplichte gevallen van participatie heeft de Raad uitgesproken gebruik te willen gaan maken van deze bevoegdheid en gevraagd dit verder te gaan uitwerken. Insteek bij aanwijzing verplichte participatie is om hier geen onderscheid te gaan maken in categorieën en alle aanvragen als gevallen waarin participatie verplicht is aan te wijzen.
De aanwijzing werkt als aanvulling op het stimulerende participatiebeleid waarin waarmee wordt onderstreept dat participatie van burgers en maatschappelijke organisaties vooraf, niet alleen bij gemeentelijk beleid, maar juist ook bij initiatieven van derden, van groot belang is. De aanwijzing kan alleen maar aangeven in welke gevallen participatie verplicht is. De Participatiehandreiking maakt duidelijk wat er van de initiatiefnemer wordt verwacht in dit proces. Door antwoord te geven op de gestelde vragen en de uitkomst van een puntenscore wordt duidelijk binnen welke categorie het initiatief valt. In de handreiking worden drie categorieën benoemd: beperkte, middelgrote en aanzienlijke gevolgen voor de fysieke leefomgeving. De categorie waarbinnen het initiatief aanvraag valt, bepaalt de mate van participatie. Wat de invloed van het participatieproces is op de behandeling van een uiteindelijke vergunningsaanvraag wordt in het Vergunningen-, Toezichts- en Handhavingsbeleid bepaald. Dit ‘VTH Beleid FLO 2023’ is op dit moment in voorbereiding en wordt op een later moment aan uw raad aangeboden. IV. Eén jaar na inwerkingtreding van dit besluit vindt een evaluatie plaats over het Aanwijzingsbesluit. Dit voorstel anticipeert op de nieuwe Omgevingswet waarvan de werking nieuwe werkwijze met zich meebrengt.
Gelet hierop wordt bepaald dit besluit na een jaar na inwerkingtreding te evalueren. Ad 3. Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief over de aandeling van de moties 028-22 en 046-22 van 26 januari 2022 van de leden Ernsting, Boutkan en De Jager inzake aanwijzen verplichte gevallen van participatie en inzake bindend adviesrecht raad. Op 26 januari 2022 heeft de raad bij de bespreking van het agendapunt “Verkennen gebruikmaken aanwijzingsbevoegdheden Omgevingswet bij de omgevingsvergunning tot afwijking van het omgevingsplan, een drietal moties aangenomen. Door dit besluit kunnen 2 moties worden afgedaan. Motie 027-22 betreffende het betrekken van het stadsdeel bij bindend adviesrecht, heeft betrekking op de wijziging van de bijlagen 2 en 3 van de verordening op de stadsdelen en het stadsgebied en zal op een later moment worden afgedaan. Motie 028-22 van de leden Ernsting Boutkan en De Jager inzake aanwijzen verplichte gevallen van participatie waarin het college/de burgemeester wordt gevraagd om • Verplichte gevallen van participatie, die de raad zal kunnen aanwijzen, verder uit te werken.
Gegenereerd: v1.6
6
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
Motie 046-22 van de leden Ernsting Boutkan en De Jager inzake bindend adviesrecht raad waarin het college wordt gevraagd om • De definitieve raadsvoordracht uit te werken en de naast de in de raadsvoordracht met het voornemen genoemde gevallen, de volgende categorieën van gevallen mee te nemen en eventueel verder te specificeren, aan de hand van het van toepassing zijnde beleid: de raad graag bindend adviseert over projecten die niet passen in de regels van het omgevingsplan als een buitenplanse omgevingsplanactiviteit is aangevraagd voor in ieder geval, doch niet uitsluitend, de volgende projecten: • distributiecentra; • datacenters; • afwijkingen van het Beleidskader Hoofdgroenstructuur en toetskaart (zoals deze nog in 2022 zal worden vastgesteld); • een proces voor te stellen waarbij de raad bij elke wijziging van het omgevingsplan of belangrijk beleid voor de fysieke leefomgeving, de lijst met gevallen van bindend advies kan aanvullen; • de routing voor het voorleggen van stukken aan de raad te optimaliseren. In bijgevoegde raadsinformatiebrief worden bovengenoemde moties beantwoord. Financiële onderbouwing Conclusie
De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Geheimhouding
n.v.t.
Welke stukken treft u aan
Gegenereerd: v1.6
7
Gemeenteraad
VN2022-029562 Ruimte en Duurzaamheid
RAAD
Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022
Meegestuurd
Registratienr.
Naam
AD2022-093222
Bijlage 1 Nota van Beantwoording adviezen stadsdelen.docx (msw12)
AD2022-093230
Bijlage 2 Besluitvormingskalender OW.pdf (pdf)
AD2022-093231
Bijlage 3 Ruimtelijke Ordening (22) Raadsinformatiebrief.pdf (pdf)
AD2022-093232
Bijlage 3a bij RIB 2 028_22_Motie+Ernsting+c_s_+aanwijzen+verplichte +gevallen+van+participatie.pdf (pdf)
AD2022-093233
Bijlage 3b bij RIB 1 046_22_Motie+Ernsting+c_s_+bindend+adviesrecht +raad.pdf (pdf)
AD2022-093234
Bijlage 4 Concept_besluit_Vaststellen aanwijzingsbesluit Omgevingswet bij de omgevingsvergunning)_.docx (msw12)
AD2022-085184
Gemeenteraad Voordracht (pdf)
AD2022-093224
bijlage 1A Advies Centrum Aanwijzingsbevoegdheden Ow.pdf (pdf)
AD2022-093223
bijlage 1B Advies Nieuw-West Aanwijzingsbevoegdheden OW.pdf (pdf)
AD2022-093225
bijlage 1C Advies Noord Aanwijzingsbevoegdheden Ow.pdf (pdf)
AD2022-093226
bijlage 1D Advies Oost Aanwijzingsbevoegdheden OW.pdf (pdf)
AD2022-093227
bijlage 1E Advies West Aanwijzingsbevoegdheden OW.pdf (pdf)
AD2022-093228
bijlage 1F Advies Zuid Aanwijzingsbevoegdheden OW.pdf (pdf)
AD2022-093229
bijlage 1G Advies Zuidoost Aanwijzingsbevoegdheden OW.pdf (pdf)
Registratienr.
Naam
Ter Inzage
Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Evert Jan Hetebrij, Ruimte en Duurzaamheid, 0610676440, e.j.hetebrij@amsterdam.nl
Gegenereerd: v1.6
8