Bijlage 3 - Experiment bijstand - Factsheet T1-meting.pdf

Amsterdams Experiment met de Bijstand: T1 meting (2020)

Factsheet oktober 2020

Amsterdams experiment met de bijstand In het kader van de Participatiewet doen HvA & UvA, in opdracht van de gemeente, onderzoek naar het experiment met de bijstand. Het experiment bevat twee maatregelen. Gedurende drie jaar ontvangen de deelnemers aan het experiment drie vormen van begeleiding vanuit de gemeente (zelfregie, extra aandacht en de standaard begeleiding). Daarnaast ontvangen alle deelnemers die parttime werken een premie, bestaande uit 50% van hun inkomsten uit werk tot een maximum van € 200 per maand. Het doel van het onderzoek is het geven van inzicht in hoe de verschillende vormen van begeleiding kunnen bijdragen aan financiële en maatschappelijke participatie van bijstandsgerechtigden in Amsterdam. Het experiment loopt van 2018 tot en met 2021. Gedurende deze drie jaar worden de circa 750 deelnemers aan het experiment vier keer geïnterviewd. In 2020 volgt de rapportage van de 1-meting. In 2021 worden de resultaten van de 2-meting bekend en in 2022 volgt de nameting. Nulmeting

2018

T1 meting

2019

Nameting

T2 meting

2020

2021

2022

Deze factsheet bevat de uitkomsten van de tweede meting, de zogenaamde 1-meting. De uitkomsten zijn gebaseerd op interviews van deelnemers afgenomen tot 1 juli 2020. Het is een tussenrapportage op basis waarvan nog geen conclusies kunnen worden getrokken over het gehele experiment dat duurt tot 2022. In dit overzicht worden uitkomsten uit de nulmeting vergeleken met de 1-meting. Daarnaast wordt, waar mogelijk en relevant, het onderscheid tussen de drie condities, zelfregie, extra aandacht en vergelijkingsgroep weergegeven.

Deelnemers experiment bijstand Extra aandacht

~5.250 Deelnemers aan het experiment

Zo’n 5.250 van hen nemen deel aan het Amsterdams experiment met de bijstand.

626 geïnterviewd

op de peildatum T1 1 juli 2020

206 Extra aandacht Zelfregie 230 Zelfregie Vergelijking

Zo’n 40 duizend Amsterdammers ontvangen bijstand.

(nog) niet geïnterviewd

808 deelnemers wetenschappelijke onderzoeksgroep

~4.500 overige deelnemers experiment bijstand

190 Vergelijking

91 uitstroom

808 deelnemers aan het experiment zitten ook in de wetenschappelijke onderzoeksgroep. Zij zijn verdeeld over drie groepen: zelfregie, extra aandacht en een vergelijkingsgroep. Tussen de nulmeting en T1 zijn 91 deelnemers uit de bijstand gestroomd. De uitstroom uit de uitkering verschilt niet tussen de drie conditiegroepen.

T1 meting experiment bijstand (2020) Betaald werk

werk per week op T1 ZZP 4% (-)

Percentages werkenden

onbekend 4% (-3%) vast contract (+5%)

66% +2,2% sinds T0

tijdelijk, flex, uitzendcontract (-2%)

16+ uur

21,5%

0 tot 16 uur

7,3%

53%

Willen werken

Percentages onbetaalde activiteiten beide ~6%

Van de deelnemers zonder betaald werk:

vrijwilligerswerk 22% (-1,9%)

7%

71%

T1: 17,6 uur

gemiddeld 3 uur en 6 minuten meer per week op T1

Redenen waarom deelnemers niet (kunnen) werken.

22%

wil werk

Ik ben ziek, arbeidsongeschikt.

37%

Er is geen werk. Ik kan geen werk vinden.

14%

Zorg voor gezin, huishouden of andere zorgtaken.

14%

wil misschien werk

Eén op de drie werkt niet vanwege ziekte of arbeidsongeschiktheid.

niet betaalde activiteiten op T1 (verschil met T0)

Dertien welzijnsindicatoren zijn tussen T0 en T1 vrijwel gelijk gebleven op 7,2. Hierin scoren de drie experimentgroepen gelijk.

T0: 14,5 uur

meerdere antwoorden mogelijk

weet het niet

Waardering

Betaald werk in uren per week

Bijna twee op vijf deelnemers met betaald werk (38 procent) wil meer uren werken, gemiddeld wil men 13 uur per week meer werken.

Onbetaald werk mantelzorg 23% (+2,2%)

3x zo groot bij 16+ uur

39%

type betaald werk op T1 (verschil met T0)

deelnemers met betaald werk op T1

Kans op uitstroom

Ik moet een opleiding of studie afronden Andere redenen

geen verschil sinds T0

7,2 uit 10

6% 40%

7,6

Gemiddeld rapportcijfer T1 van deelnemers voor hun betaalde werk

5,4

Gemiddeld rapportcijfer T1 voor de financiële situatie

Extra aandacht

Zelfregie

Vergelijking

Gemiddeld

T0

7,6

8,0

8,0

7,8

T1

7,4

7,7

7,4

7,5

Gemiddeld rapportcijfer T1 voor welzijn

uit 10

+0,3 sinds T0

Het gemiddelde cijfer voor de financiële situatie is nog altijd onvoldoende, maar wel iets gestegen. Ook hierin scoren de experimentgroepen gelijk.

uit 10

Relatie met klantmanager 84%

percentage contact met klantmanager van deelnemers op T1

cijfers voor klantmanagers

Er is veel contact met de klantmanager en het contact is goed. De waardering daalt gemiddeld wel wat.

Premie Tijdens de T1-meting ontvingen 413 parttime werkende deelnemers een bijverdienpremie. Gemiddeld bedroeg deze premie 1.410 euro over een heel jaar.

Aandeel per hoogte premie 30% 19% 21%

€0

10%

10%

9%

€1 €399

€400 €800 €1600 €2400 €799 €1599 €2399

Bijverdienpremie

De deelnemers besteedden deze premie vooral aan aflossing van schulden, achterstallige betalingen en vaste lasten, zoals huur, verzekering en abonnementen.

in de laatste 4 kwartalen

Colofon Onderzoek: HvA, UvA contact: s.bos@hva.nl

Europese Unie

Europees Sociaal Fonds

Visualisatie: OIS data.amsterdam.nl

2x per jaar premie totaal gemiddeld per jaar 1.410 euro