Bijlage 3 - bijlagen bij verslag hoorzitting
Tekst van het document
Stibbe
Hoorzitting van de Bezwaarcommissie Gemeenteraad Amsterdam d.d. 29 september 2022 om 14:30 uur Zaaknummer DJ.22.007038.001
SPREEKAANTEKENINGEN van:
advocaat te Amsterdam namens: Albemarle Catalysts Company B. V. (hierna te noemen: "Albemarle"). inzake: het bezwaarschrift gericht tegen het besluit d.d. 17 februari 2022 van de gemeenteraad Amsterdam inhoudende de vaststelling van het Warmteplan Hamerkwartier
1.
INLEIDING
(1)
Albemarle Licht vandaag graag haar ingediende bezwaarschrift tegen de vaststelling van het Warmteplan Hamerkwartier door de gemeenteraad van Amsterdam toe.
(2)
Albemarle is een chemisch bedrijf dat mondiaal actief is in de productie van katalysatoren. Met de productie van katalysatoren worden de raffinage- en chemiesector nu en in de toekomst in staat gesteld te verduurzamen. Duurzaamheid staat in de breedste zin van het woord hoog op de agenda van Albemarle. Albemarle richt zich naast het verduurzamen van de processen van haar klanten ook — in lijn met de geldende wet- en regelgeving — op het verduurzamen van haar eigen processen en op het ondersteunen van de verduurzaming van de stad.
Stibbe
(3)
Albemarle wenst onder meer door de levering van haar restwarmte bij te dragen aan de verduurzaming van de stad. Albemarle heeft doorlopend (24/7) restwarmte (in de vorm van warm water) beschikbaar. Momenteel loopt deze restwarmte onbenut of in het IJ. Albemarle meent dat haar restwarmte veel nuttiger ingezet kan worden door deze warmte te integreren in het energiesysteem van de stad. Zij heeft hiertoe in een vroeg stadium van de herontwikkeling van het Hamerkwartier contact gezocht met de gemeente en voorgesteld om voor het energiesysteem voor het Hamerkwartier gebruik te maken van de restwarmte van Albemarle. Een voorbeeld van een dergelijk energiesysteem is een Warmte Koude Opslag ("WKO") systeem genaamd 'Ectogrid' van E.ON.
(4)
De raad is bij de vaststelling van het Warmteplan Hamerkwartier voorbijgegaan aan het door Albemarle voorgestelde gebruik van restwarmte en heeft gekozen voor een Thermische Energie uit Oppervlaktewater ("TEO") systeem om warmte uit het oppervlaktewater van het IJ te gebruiken in combinatie met de toepassing van WKO en (collectieve) warmtepompen. Albemarle vindt dit geen goede keuze en meent dat het door haar voorgestelde systeem energiezuiniger, betaalbaarder en minder geluidbelastend is dan het door de raad vastgestelde TEOsysteem. Geuite bezwaren van de raad tegen het door Albemarle voorgestelde systeem snijden bovendien geen hout. In de aanvullende reactie op de bezwaren van Albemarle stelt de raad dat het systeem van Albemarle niet aansluit "op de strategie en doelstellingen van de gebiedsontwikkeling van het Hamerkwartier: een organische transformatie die het initiatief van eigenaren volgt, waarbij de eerste ontwikkelingen snel kunnen worden gerealiseerd". De raad maakt volstrekt niet concreet wat hij hiermee bedoeld.
(5)
Albemarle zal in het hiernavolgende (i) ten eerste de (niet-erkende) voordelen van het door Albemarle voorgestelde systeem ten opzichte van het door de raad vastgestelde TEO-systeem nogmaals kort aanstippen en (ii) ten tweede reageren op de onjuiste aannames en ongegronde bezwaren in de (aanvullende) reactie van de raad op haar bezwaarschrift. Albemarle zal ten slotte verzoeken om haar bezwaar gegrond te verklaren en een objectief en onafhankelijk vergelijkend onderzoek tussen beide energiesystemen uit te laten voeren alvorens een nieuw besluit wordt genomen.
(6)
Albemarle zal separaat nog een toelichting geven op het feit dat het door Albemarle voorgestelde systeem in overeenstemming is met de aanbevelingen die 'Water Energy Solutions'
(2)
Stibbe
heeft gedaan. Water Energy Solutions heeft in opdracht van de gemeente Amsterdam en het Havenbedrijf de meeste efficiente manier voor de energietransitie van de industrie onderzocht (t.b.v. REHA-Roadmap Energytransitie Havenindustrie Amsterdam). Water Energy Solutions concludeert onder meer dat het gebruik van industriele restwarmte een belangrijk pij ler is voor de verduurzaming van de industrie en de stad. Albemarle zal dit toelichten aan de hand van een deel van de presentatie die Water Energy Solutions vanochtend heeft gegeyen aan de gemeente Amsterdam en het Havenbedrijf. Albemarle ziet in die presentatie bevestigd dat ook voor de woningen van het Hamerkwartier gebruik moet (kunnen) worden gemaakt van industriele restwarmte.
2.
(NIET-ERKENDE) VOORDELEN VAN HET SYSTEEM VAN ALBEMARLE
(7)
Het grote voordeel van het door Albemarle voorgestelde systeem is allereerst de energiezuinigheid. Er zijn namelijk geen warmtepompen nodig indien gebruik wordt gemaakt van de restwarmte van Albemarle, omdat de temperatuur van deze restwarmte significant hoger is dan de temperatuur van IJwater (35-45 °C ten opzichte van 16 °C). Warmtepompen verbruiken veel elektriciteit; elektriciteit die maar beperkt aanwezig is in Amsterdam-Noord vanwege de reeds bestaande energiecongestie op het nabijgelegen onderstation Vliegenbos. De gemeente heeft de wens om een energieneutrale wijk te bouwen. Energieneutraal betekent echter niet energieonathankelijk. In de zomer is bij gebruik van zonne-energie een overschot aan elektriciteitsproductie vanwege de beperkte energievraag. In de winter is er echter een hoge energieaanvraag, terwijl er weinig zonne-energie wordt geproduceerd. Het elektriciteitsnet zal hierdoor in de zomer en in de winter (extra) aan congestie onderhevig zijn. Een systeem dat draait op een minimale elektriciteitsvraag, zoals het door Albemarle voorgestelde systeem, verdient hierom de voorkeur boven een systeem dat veel meer elektriciteit verbruikt zoals het TEO-systeem. Er blijft hierdoor meer ruimte op het elektriciteitsnet voor verduurzaming. De raad gaat in zijn (aanvullende) reactie geenszins in op deze te verwachten problematiek met betrekking tot energiecongestie.
(8)
Een ander groot voordeel van het door Albemarle voorgestelde systeem is daarnaast de betaalbaarheid ervan. Betaalbaarheid is een belangrijk uitgangspunt voor verduurzaming van de stad en haar bewoners. Albemarle is bereid haar restwarmte kostendekkend te leveren. In
(3)
Stibbe
combinatie met het feit dat een door Albemarle voorgestelde systeem dat gebruik maakt van industriele restwarmte minder elektriciteit gebruikt en eenvoudiger uitgevoerd kan worden, maakt dat het voorgestelde systeem van Albemarle veel kostenefficienter is dan het vastgestelde TEO-systeem. De raad reageert in haar (aanvullende) reactie niet op de kostentechnische voordelen van het door Albemarle voorgestelde systeem. (9)
Tot slot is het door Albemarle voorgestelde systeem minder geluidbelastend. De raad stelt in haar aanvullende reactie dat de geluidbelasting van het TEO-systeem minimaal is en geen belemmering levert voor het realiseren van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat. Albemarle betwijfelt dat en benadrukt graag nogmaals dat het door haar voorgestelde systeem minder geluidbelasting voor de (toekomstige) bewoners van het Hamerkwartier met zich zal brengen, dan het door de raad vastgestelde TEO-systeem, ook niet in de transitiefase waarin Albemarle zelf overstapt van fossiele brandstoffen naar alternatieven.
3.
ONJUISTE AANNAMES / ONGEGRONDE BEZWAREN VAN DE RAAD
(10)
De raad doet in zijn (aanvullende) reactie een aantal onjuiste aannames op grond waarvan hij ten onrechte concludeert dat het door Albemarle voorgestelde systeem niet mogelijk of niet passend zou zijn.
(11)
Ten eerste stelt de raad ten onrechte dat de restwarmte van Albemarle wordt gerealiseerd met aardgas en hiermee niet binnen de ambitie van Amsterdam valt om in 2040 een aardgasvrije stad te zijn. Het is juist dat de restwarmte van Albemarle op dit moment nog grotendeels wordt gerealiseerd met aardgas. De restwarmte is echter al aanwezig en kwalificeert zelf als hernieuwbare energie, evenals warmte uit oppervlaktewater, en is duurzaam. Albemarle is in lijn met de doelstellingen van de gemeente bovendien aan het verduurzamen en zal op termijn de transitie van aardgas naar duurzamere bronnen, zoals elektriciteit, waterstof en/of groen gas maken. De ambitie van Albemarle is om in 2050 of zoveel eerder als mogelijk geheel aardgasvrij te zijn.
(12)
In het verlengde daarvan stelt de raad ten tweede dat het met het door Albemarle voorgestelde systeem niet of zeer lastig haalbaar is om energieneutrale of energieleverende nieuwbouw in het Hamerkwartier te realiseren. Er wordt gesteld dat voor back-up, piek en vervanging van
(4)
Stibbe
restwarmte in de toekomst ketelgasverwarming door Albemarle zou zijn voorgesteld, hetgeen geen passende voorziening in een aardgasvrije en duurzame wijk zou zijn en een minder scherpe BENG-waarde met zich zou brengen. (13)
Allereerst zij opgemerkt dat een piekvoorziening niet nodig is, omdat er meer dan voldoende restwarmte bij Albemarle beschikbaar is. Wel is er een back-upvoorziening nodig voor een jaarlijkse onderhoudsstop van Albemarle. De onderhoudsstop vindt altijd plaats in de zomer en duurt enkele dagen tot maximaal een week. De energievraag voor warmte is in de zomer evenwel beperkt. De benodigde energie zou deels gehaald kunnen worden uit de buffer van het systeem of betrokken kunnen worden uit het recent opgeleverde nieuwe ketelhuis wat technisch voorbereid is om op termijn to stoken met waterstof. Een en ander betekent dat in een uitzonderlijk geval gedurende een onderhoudsstop warmte wordt opgewekt met fossiele brandstoffen — dit gaat worst case om hooguit 1% per jaar - waardoor de BENG-certificering niet gevaar komt.
(14)
De raad stelt ten derde dat het systeem van Albemarle zou vragen om ruimte in de ondergrond voor een vierpijps warmte- en koudenet. In de ondergrond zou hiervoor onvoldoende ruimte beschikbaar zijn. Een dergelijk vierpijps warmte- en koudenet is echter niet noodzakelijk. Er bestaan (tweepijps) WKO-systemen, onder meer Ectogrid van E-ON, die met restwarmte van Albemarle het Hamerkwartier van zowel warmte als koude kunnen voorzien. Ook bij het door Albemarle voorgestelde systeem blijft er zo ruimte op de daken voor groen en zonnepanelen. De daarmee samenhangende stelling van de raad dat koudelevering niet mogelijk zou zijn is evenmin juist. Een WKO-systeem zoals Ectogrid voorziet in koudelevering. De koude is bovendien juist in de zomerperiode nodig waarbij gebruik kan worden gemaakt van elektriciteit opgewekt door zonnepanelen. Zoals de raad zelf concludeert is er drie keer zoveel warmte als koude benodigd. De hoeveelheid elektriciteit die nodig is voor het functioneren van een warmtepomp in het door de gemeente vastgestelde TEO-systeem is dus aanzienlijk groter dan de hoeveelheid elektriciteit die benodigd is voor een WKO-systeem als Ectogrid.
(15)
Er wordt ten vierde en ten slotte ten onrechte gesteld dat het goed voorstelbaar zou zijn dat Albemarle op termijn Amsterdam-Noord zal verlaten, waardoor de toekomstbestendigheid
(5)
Stibbe
van het systeem onvoldoende gewaarborgd zou zijn. Albemarle wenst ten stelligste te benadrukken dat zij geen plannen heeft — op korte noch lange termijn — om te vertrekken uit Amsterdam-Noord. Zij doet juist substantiele investeringen op haar locatie in AmsterdamNoord, onder meer om te verduurzamen om de toekomst van haar locatie te waarborgen. Albemarle begrijpt ook niet waar deze stelling van de raad vandaan komt. 4.
CONCLUSIE
(16)
Geconcludeerd moet worden dat de raad onzorgvuldig heeft gehandeld bij de vaststelling van het Warmteplan Hamerkwartier door het door Albemarle voorgestelde systeem terzijde te schuiven en hier geen serieus en deugdelijk onderzoek naar te verrichten.
(17)
Albemarle verzoekt hierom om een objectief en onafhankelijk vergelijkend onderzoek tussen het vastgestelde TEO-systeem en het door Albemarle voorgestelde WKO-systeem dat gebruik maakt van haar restwarmte. Alleen met een gedegen objectief vergelijk kan een verstandige keuze worden gemaakt. Verstandige en wellicht minder voor de hand liggende keuzes zijn hard nodig in deze tijden van energieschaarste met hoge energieprijzen voor de bewoners van Amsterdam. De raad heeft hiervoor terecht in het voorjaar een oproep gedaan aan onder meer de industrie.
( 1 8)
Met inachtneming van bovengenoemde en hetgeen Albemarle in de schriftelijke stukken heeft aangevoerd, verzoekt Albemarle u om haar bezwaar gegrond te verklaren, uw besluit tot vaststelling van het Warmteplan Hamerkwartier te herroepen en een objectief en onafhankelijk vergelijkend onderzoek te laten uitvoeren alvorens u een nieuw besluit neemt.
(6)
•
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • !VIP
WaterEnergySolutionsA Roadmap Energietransitie Havenindustrie Amsterdam A)
•
• • • • • • • • • • • • IP •
• • 111
• W • W
IP IP • ID IP IR IR we ND
Warmte-integratie
• •
230GWh 23 000 Huishoudens
•
-48,5 kton CO2 (Scope 2)
AAA css 2
WaterEnergySolutions'
WW4W W
W • W
1.•11 1111Pi • WWI" IP •
Restwarmte-inzet: huidige situatie Elektriciteit (warmtepomp)
Iltel 50°C
Koeling Eg/
15°M 35°C 15°Cn 5°C
IJ Restwarmte: 10 GWh/jaar = 1000 huishoudens
3
sss WaterEnergySolutions'
•
111 • • • IP • • 1111 111
WW
• IP • • 111 IP IP • • • IP WIIP• WW
Restwarmte-inzet: a lternatief Elektriciteit (warmtepomp)
Ikell 50°)c 15°Cf 35°C 15°C
AAA
5°C
IJ 10 GWh/jaar = 1000 huishoudens
4
ss s WaterEnergySolutions'
• WIPIP WWI, • • WWW WW1, •
W.WIPIPIPIP WI, • • IPIP
Restwarmte-inzet: alternatief
11111 .
50°C 10 GWh/jaar = 1000 huishoudens
AAA
IJ + ruimte op elektriciteitsnet
5
WaterEnergySolutionsA
WW1" WIPIPIPIPWWWWWWWWWWWWWWWWWWW VW
WaterEnergySolutionsA
W W1PW WIPIPIPIPRPOPqPWIPIPIPSOPOPIPIP0011001141,1P POO. q,
Contact information
Water Energy Solutions Bornholmstraat 76 9723 AZ Groningen +31 50 210 4532
WaterEnergySolutions'
V IIIPMPIP MP IIPIVW W WWI! WW1! W IP IP IP IP IIP ‘11 IIPWIIIP IP WWI. IIP WWII IP
94 ectogrid' III
m m -00 miEf 410- w
• • •
• • •
E.ON ectogridTM O
iminmemir
One energy system for both heating and cooling - only two pipes required
0 Low electric power consumption due to high overall efficiency and low losses O
Utilizes standard components — flexible and simple to scale up
O
Flexible balancing of waste heat: excess industrial waste heat, aquifer and/or TEO
e•on
w • w fir w •ipir
irwip • w
1PWIP
WIP W
W Wet
ectocloudTM creates and captures flexibility
222
O
222
222 >X4
222®
222
Heat pumps and cooling machines are distributed and placed in the buildings
A The pumps are distributed and the grid is bidirectional in order to enable provision of both cooling and heating O
Energy is only added or removed into the system when needed
e•0111
•
IM•ir • • • • iP • • W • IP • IP IP • IP • • • 111
• • • W • 1111 • W W •
94 ectogridm
How does it work? Flexible integration of low-temp recyclable and renewable heat sources (e.g. industrial waste heat, TEO, sewage, etc.) •...,
••
0... 1 .4,. 4., Geo 7* f t * o s4 • • tr1 s .„• a .„ • -444.0•
••
•v
222
Excess
m M
..*1.191.111111.4
emoonno..
o
‘t
loom*
? Lnk
•• • •
■
1/1 O
•no•
• • lOstne.
e-on
WWWWWWWWWWW • • • • 111 IP IP IP • IP W • • IP • II
An ectogrid energy system can utilize energy from several sources such as: A high temperature district heating grid Wells or/boreholes/aquifers Waste heat from cooling machnies, data centers and industries
ison
•
•
WWW WI"
WW
WIPIPM W • WWII IP
IP IP • Ogle • GO
An ectogrid system will provide both heating and cooling with one machine
14 kWh Low temperature energy
The heat from the heat pump will be used for customer with heating needs
1 kWh +
C°Ptotal =7 13 kWh Chill from the heat pump will be used for customer with cooling needs
eson
Irwm. w Irwir is • irgrip •
•••••••••• • (DOI/ • •
Heat pumps use less electricity when connected to a higher grid temperatur HP connected to a round sources stem Temperature to radiator 30°
Heat consumption at a high temperature
4,5 COP =
Heat pump or cooling plant
Temperature to ground source
07
heatpump or aquifer system 12°
Heat source at a low temperature
ectogridTM Temperature to radiator 30°
Heat consumption at a high temperature
0,
"* * " E
COP 7 =
Heat pump or cooling plant
a, Heat source at a low temperature
11
'I
Heat pump connected to an ectogrid 25-35° 20.11.2019
6
w w Irwir • w w w • ww• 11, WIPIP W
IIPeg • OP
Inzet alternatieve, duurzame warmtebron mogelijk How does it work? Flexible integration of low-temp recyclable and renewable heat sources (e.g. industrial waste heat, TEO, sewage, etc.) ••
•
""•4 Excess t
• • ■
•• •
***
* 4, •• •▪ • Geo 'so • • I tr-
••••• 6444
•
121 I
ALBEMARLE
Proprietary Information of Albemarle Corporation.
II
s•tass••
•
• • • • •wer •••
• VIP, 'OOP • • • • • • . . i • • •
Vergelijk TEO met alternatief WKO systeem (met gebruik restwarmte) Uitgangspunt: Efficiency (COP) Ectogrid WKO systeem is 7 i.p.v. 4.5 voor een TEO systeem (ref. E-On Ectognd) Aspect
TEO
Alt. WKO
systeem systeem Functioneel
Duurzaamheid
Betrouwbaarheid & Ieveringszekerheid
Betaalbaarheid
.4 ALBEMARLE'
Verwarmen en koelen
0
0
Beide geschikt voor verwarmen en koelen
Congestie ondergrond
0
0
Beide 2-pijps systemen
Electriciteitscongestie
0
Geluid
0
Electriciteitsconsumptie
0
Aardgasconsumptie
0
0
Restwarmte is beschikbaar en duurzame bron, Albemarle eveneens in transitie.
Duurzaamheidsambities Amsterdam
0
0
Energietransitiedoelstellingen Albemarle in lijn met gemeentelijke doelstellingen.
Energieneutraal
0
Beschikbaarheid daken voor zonnepanelen
0
0
BENG
0
0
Betrouwbaarheid warmtelevering
0
0
Lange termijn leveringszekerheid
0
0
Installatiekosten
0
O/+
Operationele kosten
0
Betaalbaarheid
0
Lager electriciteitsverbruik t.g.v. hogere COP en lager piekverbruik Hogere COP leidt tot kleinere warmtepompen met geringer brongeluid. Geluidbronnen kunnen deels opgesteld worden op terrein Albemarle. Minder electriciteitsverbruik t.g.v. hogere COP
Duurza me energie wordt gebruikt wanneer beschikbaar (zomer)
Fa brieken van Albemarle draaien 24/7. Jaarlijks is er in de zomer een onderhoudsstop van enkele dagen. Back-up (indien nodig) is warmte van het nieuwe ketelhuis. Back-up opties: Albemarle ketelhuis of IJ water als back-up warmtebron Eenvoudiger systeem met geringere warmtepompcapaciteit. Eenvoudiger systeem, Albemarle levert restwarmte kostendekkend en COP hoger.
++
Proprie ary Information of Albemarle Corporation.
10 40 1111 IP •
IF 411
• 40 • 40
) 29 SR ifte litb(et20 22
40
410 4110
4110
4111
411
fr
411 41.
•
irurw • • • irir• • wir•IP • • • • • ',IP VOW • IP • • VP..
Albemarle Amsterdam; een lange geschiedenis •
Van familiebedrijf Ketjen (1853), Akzo (1969), Akzo Nobel (1994) tot Albemarle (vanaf 2004)
•
Actief op de lokatie in Amsterdam-Noord vanaf 1901
• •
Ontwikkeling en produktie van katalysatoren vanaf 1953 — 450 eigen medewerkers: — R&D centrum: — 150 full time onderzoekers (WO+)
AKZONOBEL
ALBEMARLE
— Hoogopgeleide operators, technologen en onderhoudsmedewerkers — Eigen engineering organisatie — 300 indirecte banen
• •
Jaarlijkse investeringen op de lokatie: 10 tot 15 MM€
•
Meer dan 50% van de raffinaderijen gebruikt een Albemarle katalysator
Albemarle en Amsterdam zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden
•
• • • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • •
Albemarle ontwikkelt nieuwe generaties katalysatoren • Ontwikkelingen in ons R&D centrum: - Effectievere katalysatoren met minder CO2 uitstoot bij traditionele raffinage en bioraffinage - Katalysatoren voor produktie van biobrandstoffen, hernieuwbare- en gerecyclede plastics • In gebruik bij Neste Rotterdam (NL, Fi, Singapore): — Albemarle katalysatoren voor biodieselproduktie — Albemarle katalysatoren voor produktie van duurzame vliegtuigbrandstoffen (SAF)
SCHONE BRANDSTOF
CIRCULAIRE MATERIALEN
Met de katalysatoren van Albemarle worden hernleuwbare grondstoffen omgezet In schone transportbrandstoffen.
Door innovatief onderzoeK bij Albemarle kan plastic afval warden omgezet naar nieuwe grondstoffen.
Albemarle katalysatoren voor een duurzame toekomst van (bio)raffinage en chemie
wipir w•up iirwur wwir wee gee WII•••••••••111
Restwarmte-inzet: de juiste weg!
35-45°C 10 GWh/jaar = 1000 huishoudens
X Gemeente X Amsterdam X Hamerkwartier
A ALBEMARLE' 8500 huishoudens
6500 huishoudens
IJ
A ALBEMARLE'
Proprietary Information of Albemarle Corporation.
Meer ruimte op het elektriciteitsnet voor verduurzaming Betaalbare warmte
mpwmp
• w
w vir wfar• irw• • IP IP IP • IP • IP
IP
i1.
•
Inzet alternatieve, duurzame warmtebron mogelijk How does it work? Flexible integration of low-temp recyclable and renewable heat sources (e.g. industrial waste heat, TEO, sewage, etc.)
•••#, •• •• • # Geo e s a
t' r
• II
%44
4451110•
212
ALBEMARLE'
Proprietary Information of Albemarle Corporation.
•
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • •
Vergelijk TEO met alternatief WKO systeem (met gebruik restwarmte) Uitgangspunt: Efficiency (COP) Ectogrid WKO systeem is 7 i.p.v. 4.5 voor een TEO systeem (ref. E-On Ectogrid) TEO
Aspect
Alt. WKO
systeem systeem Functioneel
Duurzaamheid
Betrouwbaarheid & leveringszekerheid
Betaalbaarheid
\\ ALBEMARLE
Verwarmen en koelen
0
0
Beide geschikt voor verwarmen en koelen
Congestie ondergrond
0
0
Beide 2-pijps systemen
E lectriciteitsco ngestie
0
Geluid
0
Electriciteitsconsumptie
0
Aardgasconsumptie
0
0
Restwarmte is beschikbaar en duurzame bron, Albemarle eveneens in transitie.
Duurzaamheidsambities Amsterdam
0
0
Energietransitiedoelstellingen Albemarle in lijn met gemeentelijke doelstellingen.
Energieneutraal
0
Beschikbaarheid daken voor zonnepanelen
0
0
BENG
0
0
Betrouwbaarheid warmtelevering
0
0
Lager electriciteitsverbruik t.g.v. hogere COP en lager piekverbruik Hogere COP leidt tot kleinere warmtepompen met geringer brongeluid. Geluidbronnen kunnen deels opgesteld worden op terrein Albemarle. Minder electriciteitsverbruik t.g.v. hogere COP
Duurzame energie wordt gebruikt wanneer beschikbaar (zomer)
Fa brieken van Albemarle draaien 24/7. Jaarlijks is er in de zomer een onderhoudsstop van enkele dagen. Back-up (indien nodig) is warmte van het nieuwe ketelhuis.
Lange termijn leveringszekerheid
Back-up opties: Albemarle ketelhuis of IJ water als back-up warmtebron
0
0
Installatiekosten
0
O/+
Eenvoudiger systeem met geringere warmtepompcapaciteit.
Operationele kosten
0
++
Eenvoudiger systeem, Albemarle levert restwarmte kostendekkend en COP hoger.
Betaalbaarheid
0
++
Proprie ary Information of Albemarle Corporation.