Bijlage 2B advies JPA aan College vaN bENw voorgangsrapportage tpgankelijkheid 2022.pdf

Inbreng Jeugdplatform Amsterdam n.a.v. de voortgangsrapportage toegankelijkheid 2022 Geachte leden van het college, Met veel belangstelling hebben we de voortgangsrapportage toegankelijkheid 2022 gelezen. De toegankelijkheid van voorzieningen en vrijetijdsactiviteiten voor kinderen, jongeren en ouders ligt ons na aan het hart. Alle jonge Amsterdammers moeten de kans krijgen mee te doen en een zo normaal mogelijk leven te leiden. Wat ons opviel in de rapportage: -

-

-

-

-

De grafieken op blz. 3 en 4 gaan alleen over volwassenen. We missen data over jeugd en gezin. Pagina 9 staat niks over huisvesting jongeren. Vooral woonplekken met de mogelijkheid van ambulante begeleiding zijn schaars of extreem duur als zorg erbij in zit. En dan is doorstromen naar zelfstandig wonen vrijwel onmogelijk. Punt 2.2 openbare ruimte – jongeren hebben het vaak over mentale of sociale veiligheid. Jongeren voelen zich soms niet veilig bij haltes van GVB en looproutes met minder verlichting. En er worden prullenbakken gemist – een schone en verzorgde omgeving voelt veilig. Fijn dat de inclusieve speelplekken worden genoemd. Ouders geven wel aan dat ze nog bankjes en plekjes in de schaduw missen. Bij 2.3 Verkeer en vervoer: In de tabel op pagina 21 staat niets over mentale/sociale toegankelijkheid van haltes. P 24 m.b.t. OV-coach (Vervoerregio Amsterdam), dit moet grotere bekendheid krijgen. Vaak wordt de mogelijkheid van een OV-coach alleen genoemd bij mensen bij een LVB of als iemand `duidelijk` minder zelfredzaam is. Veel hoogbegaafde jongeren die praktisch inzicht missen of andere mentale beperkingen hebben missen de mogelijkheid praktisch te oefenen en vertrouwen op te bouwen om zichzelf te kunnen redden in het openbaar vervoer.

Ze willen ook voorbereid zijn op onverwachte situaties (omleiding, vertraging, zich wat ongemakkelijk voelen bij sommige haltes, etc.) 2.5 Participatiewet – dit geld ook voor jongeren, maar er wordt weinig gebruik van gemaakt. Ook jongeren kunnen participeren en gewoon meedoen, maar er moet extra op ingezet worden (buiten jeugdhulp!) 2.6 Jeugd(zorg) – hier missen we de aandacht voor ouders en de lichtere (mantelzorg)ondersteuning en hulpaanbod. Ouders met veel mantelzorgtaken zouden geholpen zijn met maximale toegankelijkheid, bijvoorbeeld door makkelijker aan een parkeervergunning voor gehandicapten te kunnen krijgen, ook al vervoer je `alleen maar` de kinderen en heb je zelf geen beperking.

-

2.10 Meepraten Meedoen, eerste alinea: ` Het betrekken van Amsterdammers en ervaringsdeskundigen en -kennis bij het opstellen en uitwerken van beleid is een belangrijk onderdeel van de werkwijze van de gemeente. Het is van belang om uit te gaan van diverse kennisbronnen bij het ontwikkelen van beleid. Vandaar de nadruk op het inzetten van ervaringskennis (naast het inzetten van ervaringsdeskundigen). En buiten het uitoefenen van je stemrecht willen jongeren meepraten over beleid en de inrichting van hun stad. Dat moet buiten het stemmen, waar jongeren onder de 18 jaar al bij voorbaat van uitgesloten zijn, gefaciliteerd worden.

Tot slot moet er op alle fronten aandacht zijn voor het feit dat de mentale gezondheid van jongeren (vooral meisjes) de afgelopen jaren achteruit is gegaan. Het leidende principe ‘’normaliseren’’ in de jeugdhulp moet binnen en buiten de jeugdhulp in praktijk worden gebracht. Daarnaast moet nog steeds op allerlei locaties discriminatie en uitsluiting actiever aangepakt worden, diversiteit benadrukt worden en de acceptatie ervan, met de gemeente voorop die het goede voorbeeld geeft.

Met vriendelijke groet,

De Adviesgroep van het Jeugdplatform

13 juli 2023