Bijlage 1 Raadsadres aandacht voor de actuele situatie in de Lutkemeerpolder.pdf

8 maart 2022 Geachte leden van de Amsterdamse gemeenteraad, Ik verzoek u zeer dringend uw aandacht te richten op de actuele situatie in de Lutkemeer Polder. Op dit moment vinden daar ingrijpende werkzaamheden plaats, die tot doel hebben de grond bouwrijp te maken, hetgeen betekent dat er onherstelbare schade wordt toegebracht aan de kostbare biologische landbouwgrond van de polder, en dat beschermde dier- en plantsoorten gedood worden. Ik heb vier bezwaren tegen deze gang van zaken in de Lutkemeer Polder. 1. De GEM cv houdt zich niet aan de in de ontheffing van de WNB gestelde voorwaarden. Hierdoor zijn oa diersoorten die onder het strengst mogelijke beschermingsregime vallen op dit moment niet of op zijn minst ernstig onvoldoende beschermd. Ik heb de ontheffing hierbij gevoegd. De punten waarop de GEM cv op dit moment in overtreding is vindt u opgesomd in bijgevoegd handhavingsverzoek. Als voorbeeld van een overtreding heb ik foto's bijgevoegd van de staat van de omheining die moet voorkomen dat de zwaar beschermde rugstreeppad het bouwterrein op gaat. U ziet dat deze omheining een regelrechte aanfluiting is. Tevens dient opgemerkt te worden dat de ontheffing helemaal niet verleend had mogen worden, aangezien niet is voldaan aan art. 3.8 lid 5 van de WNB.

De in de ontheffing genoemde ''dwingende reden van groot openbaar belang'' (pg 7 vd ontheffing) is dat er bedrijven uit de binnenstad vertrekken om ruimte te maken voor woningbouw. Dit wordt echter niet onderbouwd en is bovendien geen ‘’dwingende reden van groot openbaar belang’’. Ik verzoek u daarom ZEER DRINGEND om in te grijpen bij deze ernstige overtredingen en de bouwwerkzaamheden per direct te laten stilleggen totdat aan alle voorwaarden, dus ook die voor het verlenen van de ontheffing zelf, is voldaan. 2. Mevrouw Van Renssen berichtte mij (zie onder) dat ''voor kavel 6 (fase 1B) een reserveringsovereenkomst is gesloten en dat daarvoor en voor de aanleg van een weg, nu bouwwerkzaamheden zijn gestart.'' Vraag: met welke partij is dan voor kavel 6 (fase 1B) een reserveringsovereenkomst gesloten? Mij is daar niets van bekend! Ik weet wél dat het gebied vallende onder fase 1B voor SEKU is bestemd - zie bijlage. De deelname van SEKU (30% van het ontwikkelgebied) is al sinds 2009 bekend. Dit was dus ook al ruimschoots bekend op het moment dat de raad in 2018 de bekende motie 2018/1395 aannam: eerst de reserveringsovereenkomsten op tafel, dan pas starten met het bouwrijp maken van de kavels. Wat nu gebeurt is daarom niet in overeenstemming met deze aangenomen motie. Ik verzoek u daarom ZEER DRINGEND om in te grijpen. 3.

Mevrouw Van Renssen berichtte mij ook (zie onder): ''We kunnen de

werkzaamheden helaas niet stoppen, omdat de grond de bestemming bedrijventerrein heeft. '' Ik betwist dit. Ik verzoek u ZEER DRINGEND de bouwwerkzaamheden per direct te laten stilleggen op grond van het volgende. Er ligt op dit moment nog een verzoek bij de rechtbank tot een voorlopige voorziening, omdat bij de hernieuwde vaststelling van het bestemmingsplan in 2013 de eis tot 'schiphol-gebondenheid' van de te vestigen bedrijven uit het bestemmingsplan is verdwenen, mede door toedoen van de dhr Hooijmaijers, die inmiddels tot drie jaar cel is veroordeeld wegens corruptie (!!). Als de raad op het moment van de hernieuwde vaststelling van deze manipulaties door dhr Hooijmaaijers op de hoogte was geweest, had deze hoogstwaarschijnlijk anders beslist. Op grond van dit feit kunt u, de raad, op dit moment wel degelijk eisen dat de bouwwerkzaamheden worden stilgelegd, totdat u, nu ondersteund door correcte en volledige informatie, een nieuw besluit zult hebben genomen mbt het loslaten van de eis van 'schiphol-gebondenheid' van de te vestigen bedrijven. 4. Tot slot berichtte mevrouw Van Renssen mij (zie onder): ''Het initiatief van Voedselpark Amsterdam om met vele deelnemers landbouwgrond aan te kopen en te verpachten voor natuurvriendelijke landbouw ondersteunen wij van harte.

Het is goed als burgers en boeren worden samengebracht en bewoners betrokken zijn bij de teelt van groente en fruit. (...) We werken aan een Voedselbos op Zeeburgereiland bijvoorbeeld. Wellicht is er nog meer mogelijk op andere locaties in Amsterdam en bij de omliggende gemeenten.'' Ik heb het volgende bezwaar tegen deze redenering. De gemeente Amsterdam hanteert in haar beleid op meerdere gebieden deze volstrekt onnavolgbare en zeer inefficiente 'strategie', waarbij de gemeente eerst de in de stad reeds bestaande, optimaal functionerende samenwerkingsverbanden / projecten / initiatieven van betrokken burgers ontmantelt / verbiedt, om vervolgens, tegen nb aanzienlijke kosten voor de gemeenschap, te proberen opnieuw vergelijkbare samenwerkingsverbanden / projecten / initiatieven uit de grond te stampen, hetgeen in geen énkel geval is geslaagd. Het beleid mbt de broedplaatsen, die de creatieve functie van de kraakpanden moesten vervangen (nu wederom opnieuw ''uitgevonden'' in de vorm van de ''expeditie vrije ruimte''!) en de vele buurtprojecten, die na bezuinigingsrondes vrijwel allemaal zijn verdwenen, en nu, nu blijkt dat de stad niet zonder dit soort verbanden kàn, opnieuw van bovenaf worden opgelegd - helaas met weinig succes -, zijn slechts enkele voorbeelden van deze tot mislukken gedoemde en veel te dure Amsterdamse 'strategie'.

Het idee dat het reeds bestaande, florerende stadslandbouwgebied in de Lutkemeer Polder (nb de enige biologische landbouwgrond nabij Amsterdam, welke dus per definitie niet vervangen kàn worden) kan worden opgeofferd voor de zoveelste nietszeggende distributiedoos, omdat er toch prima ''elders'' iets dergelijks gedaan kan worden, past perfect in dit doodlopende strategische straatje, dat de stad stukje bij beetje, en steeds sneller, kapot maakt. U ziet de gevolgen elke dag om u heen. De burgers van Amsterdam willen dit niet meer. Wij willen dat de gemeente, ons stadsbestuur, dat louter bestaat om de bevolking van dienst te zijn - en dus niet andersom! - de reeds bestaande initiatieven en projecten die het welzijn van veel mensen vergroten - en dus niet slechts de welvaart van enkelen vergroten! - ondersteunt

waar mogelijk, en juist beschermt tegen de destructieve invloed van 'de markt' in plaats van deze daaraan, met een stalen gezicht en ''de handen in onschuld gewassen'' (zgn), over te leveren. Als u het initiatief van Voedselpark Amsterdam om met vele deelnemers landbouwgrond aan te kopen en te verpachten voor natuurvriendelijke landbouw wérkelijk ''van harte'' zou ''ondersteunen'', dan zou u morgen om de tafel gaan zitten met de betrokken partijen en de overdracht van het land op zeer korte termijn in orde maken. Dat ligt namelijk wel degelijk binnen uw mogelijkheden. Geachte leden van de gemeenteraad, het is aan u om uw roeping waar te maken. Zorg dat u trots op uw werk kunt zijn, alstublieft. Vriendelijke groet, drs. F. Zijp Amsterdam femkezijp@upcmail.nl