Bijlage 1.Definitieve versie advertentie in De Telegraaf Motie van wantrouwen van BIZ Burgwallen

ADVERTENTIE

Motie van wantrouwen tegen gemeentebestuur Amsterdam Ondernemers, sekswerkers en bewoners op de Amsterdamse Wallen, zien niets in het plan van de gemeente om nóg meer ramen op de Wallen te sluiten. In de toekomstvisie van de gemeente zouden daarna coffeeshops, horecagelegenheden en zelfs erotische theaters en seksbioscopen op de Wallen aan de beurt zijn om te worden gesloten. Het moet niet gekker worden. Reden voor ondernemers, sekswerkers en bewoners om deze motie van wantrouwen in te dienen tegen het huidige college. Blijf van onze buurt af! Het karakter van de Wallen is als gevolg van Project 1012 al zwaar aangetast. Het Red Light District moet in zijn huidige vorm en omvang blijven bestaan. Net als burgers moet ook de overheid zich aan de democratische spelregels van onze samenleving houden om ervoor te zorgen dat er voldoende draagvlak is onder burgers en ondernemers voor overheidsbeleid. Bij het nemen van besluiten dient de overheid daarom zorgvuldig en transparant te werk te gaan. Voorafgaand aan nieuwe plannen zal de overheid eerst links en rechts de noodzakelijke kennis moeten vergaren om vervolgens alle relevante feiten en belangen te kunnen meewegen om tot een zorgvuldig besluit te komen.

Bij de uitwerking van zogenoemde ‘toekomstscenario’s’ voor de raamprostitutie op de Wallen en in het Singelgebied heeft de gemeente richting de besluitvorming voor een hele andere weg gekozen. Hoewel vanuit de ambtelijke organisatie anders wordt beweerd, is geen van de ondertekenaars van deze motie van wantrouwen betrokken geweest bij het besluit om slechts één van de vier aanvankelijk voorgestelde scenario’s, namelijk het ontwikkelen van een Erotisch Centrum elders in de stad, uit te werken en de andere scenario’s niet. Dat niet alleen, er lijkt ook al te zijn besloten dat het ontwikkelen van een Erotisch Centrum buiten het Wallengebied een ‘wezenlijke vermindering’ van het aantal ramen op de Wallen betekent. Dat stond echter niet in het oorspronkelijke scenario. Het beoogde Erotisch Centrum zou 100 werkplekken (‘zowel inpandige ramen als hotel-

kamers voor werving via internet’) bieden aan de onvergunde branche zoals de thuiswerkers en andere sekswerkers die niet terecht kunnen op de bestaande vergunde werkplekken. Zó werd dat door de gemeente aan alle betrokkenen voorgespiegeld. Bij haar aantreden in 2018 had de huidige coalitie in het coalitieakkoord geschreven dat sekswerkers voortaan werden betrokken bij het prostitutiebeleid van de hoofdstad. Die afspraak wordt niet nagekomen. Een beroepsgroep betrekken bij beleid houdt namelijk meer in dan het praten met sekswerkers en branchegenoten om vervolgens iets anders te besluiten. De visie van de stakeholders in de Amsterdamse prostitutiebranche is totaal onzichtbaar in de uitwerking van de hiervoor genoemde ‘toekomstscenario’s. De gesprekken met de stakeholders eerder dit jaar lijken alleen te hebben plaatsgevonden om de schijn te wekken dat aan de ‘participatieplicht’ is voldaan. Tijdens die gesprekken hebben seksondernemers en raamexploitanten en daarna (vertegenwoordigers van) sekswerkers weliswaar aangegeven niet tegen een Erotisch Centrum buiten het Wallengebied te zijn, maar zij hebben allen daarbij uitdrukkelijk aangegeven dat dit niet ten koste mag gaan van het huidige reeds fors ingekrompen aantal werkplekken op de Wallen.

Voorts zijn verschillende ideeën aangedragen om tot een verbetering van de overlastsituatie op de Wallen te komen, waarbij een betere en strengere handhaving voor alle betrokken partijen de allerhoogste prioriteit heeft. Samengevat vinden pandeigenaren, raamexploitanten, individueel en verenigd, sekswerkers en hun vertegenwoordigers, alsmede (de wettelijke vertegenwoordiger van) ondernemers in het Red Light District en hun naaste buren, dat zij onvoldoende betrokken zijn geweest bij de uitwerking van de toekomstscenario’s. Van een gezamenlijke ‘uitwerking van scenario’s’ is zelfs nooit sprake geweest. Tegen de wens van ondergetekenden en tegen alle afspraken in, heeft de gemeente besloten om slechts één scenario uit te werken, namelijk de komst van een Erotisch Centrum buiten

“Blijf van onze buurt af!” het Wallengebied. Vervolgens is rücksichtslos, zonder enige vorm van inspraak van betrokkenen, besloten dat dit ten koste gaat van een ‘wezenlijk aantal ramen/werkplekken’ in de binnenstad. Met de vele ideeën die tijdens gesprekken met de ambtenaren zijn aangedragen is niets gedaan. Ook de schreeuw om betere en strengere handhaving tegen overlastgevend gedrag, die bij alle betrokken partijen met stip op 1 staat, wordt totaal genegeerd. Middels ondertekening van gemeenschappelijke en individuele verklaringen, hebben ondergetekenden aangegeven niet of onvoldoende door de gemeente te zijn betrokken bij de uitwerking van de scenario’s raamprostitutie Wallen/Singelgebied en het niet eens te zijn met het verdwijnen van nog meer ramen. 223 bewoners (boven, naast, of in de directe omgeving van raambordelen woonachtige buren op ‘de Gracht’ en aanliggende stegen) 377 sekswerkers die werkzaam zijn in het Wallen- en Singelgebied 4 organisaties die de belangen van sekswerkers behartigen 2 belangenverenigingen van raamexploitanten: SOR en WOP 29 eigenaren en exploitanten van prostitutieramen Ondernemers die verenigd zijn in het Oude Stadshart (Bizzen die samen ± 700 ondernemers vertegenwoordigen) Mail voor informatie: motievanwantrouwen1012@gmail.com