Document · PDF

Bijlage 03.09 - Hydraulisch onderzoek EC .pdf

Raadscommissie Algemene Zaken 3 juli 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Conceptprojectnota Erotisch Centrum vrijgegeven voor inspraak (VN2025-008609)3.121 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Hydraulisch onderzoek Erotisch Centrum 8 mei 2025 Wat zijn de waterhuishoudkundige effecten van de toevoeging van het EC?

Inleiding Aanleiding en doel

Door de voorgenomen bouw van een erotisch centrum in de lus van de zuidelijke afrit Europaboulevard en de aanpassingen die in het kader van Zuidasdok worden uitgevoerd verandert de hydrologische situatie in de lus van de aansluiting. Door Zuidasdok is een rekenmodel gebouwd van de inliggende polder (BB Polder

Zuidasdok); gevraagd is of dit rekenmodel kan worden gebruikt voor de berekening van de hiervoor beschreven hydrologische effecten. Zuidasdok heeft daar toestemming voor gegeven.

De getoetste scenario’s omvatten de bouwfase en de eindsituatie van het erotisch centrum in de lus van de zuidelijke afrit Europaboulevard. Daarnaast is ook het dempen van de ABN AMRO vijver meegenomen in een apart subscenario, zodat ook deze verandering in het watersysteem meegenomen kan worden en de invloed kan worden bepaald van de dempingen van deze vijver op de demping die in het kader van de aanleg van het EC wordt uitgevoerd. Doel van de uit te voeren berekeningen is het in beeld brengen van de hydrologische effecten en deze te toetsen aan het vigerend beleid van het waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Met de resultaten van de analyses worden mitigerende maatregelen bepaald en in overleg vastgesteld.

Inleiding Leeswijzer

In deze presentatie wordt nader ingegaan op de resultaten van de uitgevoerde berekeningen. In deze fase zijn de volgende toetsen uitgevoerd: • Het berekenen van het verhang in watergangen en duikers bij de afvoernorm. • Het bepalen van de maximale waterstanden bij een klimaatbui met een herhalingstijd van 100 jaar. • Het bepalen van mitigerende maatregelen (in een volgende fase van het rapport) Gekeken is daarbij naar de volgende scenario’s: • Scenario 1: De bestaande situatie. • Scenario 2: Bouwfase, waarbij de ontwikkelopgave Erotisch centrum en het bouwterrein Zuidasdok in uitvoering zijn. De westelijke spoorslagsloot is hier nog aangesloten op de ABN AMRO-vijver. Subscenario 2b omvat de demping van de ABN AMRO vijver en vervanging met twee Ø1000 mm duikers. • Scenario 3: Eindsituatie, waarbij het Erotisch centrum is gebouwd en de eindsituatie Zuidas/Zuidasdok is bereikt. De westelijke spoorslagsloot is aangesloten op de Boelegracht. Subscenario 3b omvat de demping van de ABN AMRO vijver en vervanging met twee Ø1000 mm duikers.

Nota Bene

• Vraag is hoe de demping van de ABN-Amro vijver wordt gecompenseerd. Nu watert een gedeelte van de Schönberglaan en het station af op de vijver. Deze afvoerstromen zullen op de een of andere wijze in stand moeten worden gehouden, totdat de afwatering van het station is aangepast (na OVT2 of wellicht 3). De aanleg van de duikers ter hoogte van de demping representeren deze afvoer. • In de berekeningen worden de situaties met elkaar vergeleken en zijn de genoemde stijghoogten niet absoluut. Eventuele omissies in de modellen worden op deze wijze uitgefilterd.

Duikers

In deze fase zijn de gegevens uit het basismodel gecontroleerd: - Diameter van de duikers (op basis van gegevens van Waternet) - Controle aangesloten verhard oppervlak (vooral aangesloten verhard oppervlak A10) - Aanpassen vijver in het model

Systeemdelen Inzet: Duiker onder A10 ABN AMRO vijver

De systeemdelen die van belang zijn voor het model en de resultaten: Spoorslagsloot De te dempen ABN AMRO vijver Het AUMC en de VU campus Locatie EC

Spoorslagsloot west

Locatie EC

AUMC en VU

14/5/25

Duiker KDU08486

Duiker klopt met het model

14/5/25

Duiker KDU13026

Duiker klopt met het model

14/5/25

Scenarios en resultaten Getoetste scenario’s in InfoWorks ICM en de resultaten:

• Scenario 2: Bouwfase, waarbij de ontwikkelopgave Erotisch centrum en het bouwterrein Zuidasdok in uitvoering zijn. De westelijke spoorslagsloot is hier nog aangesloten op de ABN AMRO vijver. Subscenario 2b omvat de demping van de ABN AMRO vijver en vervanging met twee Ø1000 mm duikers. • Scenario 3: Eindsituatie, waarbij het Erotisch centrum is gebouwd en de eindsituatie Zuidas/Zuidasdok is bereikt. De westelijke spoorslagsloot is aangesloten op de Boelegracht. Subscenario 3b omvat de demping van de ABN AMRO vijver en vervanging met twee Ø1000 mm duikers.

Scenario's BB polder – S2 bouwfase ZAD zonder watersysteem Zuidas • • • • •

• 0

Oude watersysteem via de ABN AMRO vijver Zowel het werkterrein (indicatief) als het EC Vernieuwde A1 Duiker onder de A10 Subscenario b omvat de demping van de ABN AMRO vijver en vervanging met twee Ø1000 mm duikers. Er is gerekend met een indicatief bouw en werkterrein in de vijver

BB polder – S3 eindsituatie ZAD met watersysteem Zuidas • • • • •

Watersysteem via Boelegracht Alleen het EC, niet het werkterrein Vernieuwde A10 Duiker onder de A10 Subscenario b omvat de demping van de ABN AMRO vijver en vervanging met twee Ø1000 mm duikers. Het is nog niet bekend of deze duikers worden aangelegd.

14/5/25

Subscenario’s, verandering in het watersysteem BB polder – S2 bouwfase ZAD zonder watersysteem Zuidas

ABN AMRO vijver

Duikers Ø1000 mm

BB polder – S3 eindsituatie ZAD met watersysteem Zuidas

ABN AMRO vijver

A B

Duikers Ø1000 mm

14/5/25

Vijver bij EC, huidige situatie Gedeeltelijke demping van de vijver In figuur hiernaast is de huidige situatie in het model weergegeven. In alle doorsnedes zijn de profielen identiek en gebaseerd op één meting. Dit is in overleg met Waternet vastgesteld en gebruikt als dimensionering voor de vijver in het oorspronkelijke model.

14/5/25

Vijver bij EC, bouwfase Gedeeltelijke demping van de vijver Door aanpassing dwarsdoorsnedes per scenario. In figuur hiernaast is scenario 2 (bouwfase) weergegeven. Op deze manier zijn de effecten van het Erotisch Centrum en de indicatieve omvang van het werkterrein in het model meegenomen.

14/5/25

Vijver bij EC, eindsituatie Gedeeltelijke demping van de vijver Door aanpassing dwarsdoorsnedes per scenario. In figuur hiernaast is scenario 3 (eindsituatie) weergegeven. Op deze manier zijn de effecten van het Erotisch Centrum in de eindsituatie in het model meegenomen.

14/5/25

Toetsing Er zijn twee neerslagevenementen gebruikt om het effect van de duikers te toetsen: •

2,5 l/s/ha (normafvoer): Tijdens deze gebeurtenis dient het peil aan beide uiteinde van de duikers niet meer te verschillen dan 1 cm

•

T100 (80 mm /28 uur) (extreme bui): Tijdens dit evenement wordt het verschil tussen de start en maximum waterstand bepaald

Scenario 3 (eindsituatie) is beoordeeld op de eis van 2,5 l/s/ha voor zowel subscenario A en B Scenario 2 en 3 zijn doorgerekend op de T100 bui.

14/5/25

Resultaat 2,5 l/s/ha

Het systeem voldoet aan de normafvoer van 2,5 l/s/ha in de eindsituatie (scenario 3), er vindt geen peilstijging plaats van meer dan 1 cm. Het EC heeft geen invloed op de hydraulische afvoer van de vijverpartij. Het verval over ‘Duiker fietspad’ ten zuiden van het EC, is 0,000 m. Dit laat zien dat het EC tijdens de normafvoer, geen negatief effect heeft.

Duiker Europboulevard noord Meetpunt Startwaardbase 3a RR_0126 -2.023 -1.941 RR_0098 -2.023 -1.941 verval over duiker 0.000 Duiker fietspad Meetpunt Startwaardbase RR_0139 -2.023 RR_0140 -2.023 verval over duiker Duiker In/afrit A10 Meetpunt Startwaardbase RR_0115 -2.023 RR_0072 -2.023 verval over duiker

-1.940 -1.940 0.000

3a -1.941 -1.941 0.000

-1.940 -1.940 0.000

3b -1.940 -1.940 0.000

-1.940 -1.940 0.000

3b -1.940 -1.940 0.000

3a -1.941 -1.941 0.000

-1.940 -1.940 0.000

Duiker Europaboulevard zuid Meetpunt Startwaardbase 3a RR_0119 -2.023 -1.941 RR_0118 -2.023 -1.941 verval over duiker 0.000 Duiker De Boelelaan Meetpunt Startwaardbase RR_0017 -2.023 RR_0082 -2.023 verval over duiker

-1.940 -1.940 0.000

3b -1.940 -1.940 0.000

-1.940 -1.940 0.000 14/5/25

Resultaat T100, Scenario 2 (bouwfase) De absolute waterstanden kunnen van 34 tot bijna 43 cm stijgen ten opzichten van het startpeil. En een 0,4 tot 1,2 cm verschil met de bestaande situatie. Het verhang kan oplopen tot 9 cm.

startwaard -2.022 Duiker Europaboule bestaand 2a RR_0126 maxima -1.659 peilstijgin 0.363 RR_0098 maxima -1.637 peilstijgin 0.384 Verhang 0.021 Duiker fietspad bestaand 2a RR_0139 maxima -1.659 peilstijgin 0.363 RR_0140 maxima -1.661 peilstijgin 0.361 Verhang -0.002 Duiker In/afrit A10 bestaand 2a RR_0115 maxima -1.661 peilstijgin 0.361 RR_0072 maxima -1.684 peilstijgin 0.338 Verhang -0.023 Duiker Europaboule bestaand 2a RR_0119 maxima -1.683 peilstijgin 0.338 RR_0118 maxima -1.599 peilstijgin 0.423 Verhang 0.085 Duiker De Boelelaanbestaand 3a RR_0017 maxima -1.637 peilstijgin 0.386 RR_0082 maxima -1.599 peilstijgin 0.424 Verhang 0.039

-2.023

-2.023 2b

-1.652 0.371 -1.629 0.395 0.024 2b -1.652 0.371 -1.655 0.368 -0.003 2b -1.655 0.368 -1.680 0.343 -0.025 2b -1.679 0.344 -1.591 0.433 0.089 3b -1.629 0.395 -1.591 0.433 0.038

2a-base 2b-base -1.651 0.007 0.008 0.372 0.008 0.009 -1.627 0.009 0.010 0.396 0.010 0.012 0.024 2a-base 2b-base -1.651 0.007 0.008 0.372 0.008 0.009 -1.654 0.006 0.007 0.369 0.008 0.009 -0.003 2a-base 2b-base -1.654 0.006 0.007 0.369 0.008 0.009 -1.679 0.004 0.005 0.344 0.005 0.006 -0.025 2a-base 2b-base -1.679 0.004 0.005 0.344 0.005 0.006 -1.591 0.008 0.008 0.433 0.009 0.010 0.088 2a-base 2b-base -1.627 0.009 0.010 0.396 0.009 0.011 -1.591 0.008 0.008 0.433 0.008 0.009 0.037 14/5/25

Subscenario 2a – base

Door toevoeging van het Erotisch centrum en aanvullende verharding van de A10 tijdens de bouwfase is meer verhard oppervlak aangesloten op het water- en rioleringssysteem. In deze fase wordt alleen water gedempt en wordt nog geen nieuw oppervlaktewater bij gegraven. In de figuur zijn de verschillen in stijghoogten aangegeven tussen scenario 2 (met en zonder het EC en de A10). De plot geeft duidelijk weer in welke mate de peilstijgingen toenemen als gevolg van de maatregelen, zonder dat het nieuwe watersysteem is aangelegd. Het resultaat is 0-4 cm extra verhoogde waterstanden rondom de EC-locatie. Met name in de riolering, veroorzaakt door verhoogde waterstanden in het oppervlaktewater. Bovenstrooms zijn de effecten tot aan de VU campus zichtbaar, maar niet bij het AUMC.

Verschillen in stijghoogtes tussen scenario 2 met en zonder het EC en de A10

14/5/25

Subscenario 2b - base Wanneer ook de ABN AMRO vijver wordt gedempt en vervangen door een duikerverbinding vindt een verdere verhoging van de stijghoogtes plaats. In de figuur zijn de verschillen in stijghoogten aangegeven tussen scenario 2b en de base. De plot geeft duidelijk weer in welke mate de peilstijgingen toenemen als gevolg van de maatregelen, zonder dat het nieuwe watersysteem is aangelegd en de demping van de ABN-Amro vijver heeft plaatsgevonden. Verondersteld wordt dat de knelpunten voornamelijk bij de bovenstroomse duikers zitten; onder en ten westen van de Europaboulevard.

Verschillen in stijghoogtes tussen scenario 2b met en zonder het EC en de A10

14/5/25

Resultaat T100, Scenario 3 (eindsituatie) De absolute waterstanden kunnen van 34 tot bijna 43 cm stijgen ten opzichten van het startpeil. En een 0,5 tot 1,1 cm verschil met de bestaande situatie. Het verhang kan oplopen tot 9 cm.

startwaard -2.02300096 -2.023229 -2.023479 3b 3a-base 3b-base Duiker Europaboule bestaand 3a RR_0126 maxima -1.661 -1.655 -1.654 0.006 0.008 peilstijgin 0.362 0.368 0.370 0.007 0.008 RR_0098 maxima -1.639 -1.631 -1.628 0.008 0.011 peilstijgin 0.384 0.392 0.395 0.008 0.011 Verhang 0.022 0.024 0.025 Duiker fietspad bestaand 3a 3b 3a-base 3b-base RR_0139 maxima -1.661 -1.655 -1.654 0.006 0.008 peilstijgin 0.362 0.368 0.370 0.007 0.008 RR_0140 maxima -1.664 -1.658 -1.656 0.006 0.007 peilstijgin 0.359 0.365 0.367 0.006 0.008 Verhang -0.003 -0.003 -0.003 Duiker In/afrit A10 bestaand 3a 3b 3a-base 3b-base RR_0115 maxima -1.664 -1.658 -1.656 0.006 0.007 0.367 0.006 0.008 peilstijgin 0.359 0.365 RR_0072 maxima -1.688 -1.683 -1.683 0.005 0.005 peilstijgin 0.335 0.340 0.341 0.005 0.006 Verhang -0.024 -0.025 -0.026 Duiker Europaboule bestaand 3a 3b 3a-base 3b-base RR_0119 maxima -1.688 -1.683 -1.682 0.005 0.005 peilstijgin 0.335 0.340 0.341 0.005 0.006 RR_0118 maxima -1.601 -1.593 -1.592 0.009 0.010 peilstijgin 0.422 0.431 0.432 0.009 0.010 Verhang 0.086 0.090 0.091 Duiker De Boelelaanbestaand 3a 3b 3a-base 3b-base RR_0017 maxima -1.639 -1.631 -1.628 0.008 0.011 peilstijgin 0.392 0.384 0.395 0.008 0.011 RR_0082 maxima -1.601 -1.593 -1.592 0.009 0.010 peilstijgin 0.422 0.431 0.432 0.009 0.010 Verhang 0.038 0.038 0.037 14/5/25

Subscenario a – huidige situatie Door toevoeging van het Erotisch centrum en de A10 is meer verhard oppervlak aangesloten op het wateren rioleringssysteem. Met het nieuwe watersysteem zijn de effecten van het EC alleen lokaal zichtbaar. Het resultaat is 0-4 cm verhoogde waterstanden rondom de EC-locatie. Met name in de riolering, veroorzaakt door verhoogde waterstanden in het oppervlaktewater. © Arcadis 2022

Verschillen in stijghoogtes tussen scenario 3 met en zonder het EC en de A10

14/5/25

Subscenario b base Wanneer ook de ABN AMRO vijver wordt gedept en vervangen met twee Ø1000 mm leiding/duiker, vindt er verdere verhoging van de stijghoogtes plaats. Knelpunten zijn lokaal, benedenstrooms van de ABN AMRO vijver, in de riolering. De extra berging die in de vijver zat, dempte de peilstijging in de riolering.

Verschillen in stijghoogtes tussen scenario 3 met en zonder het EC en de A10

14/5/25

Conclusies en advies

• •

Conclusies Normafvoer:

Het systeem blijft zowel tijdens de bouw en eindfase van het erotisch centrum voldoen. Idem voor een scenario met demping van de ABN AMRO vijver. Het peil stijgt nauwelijks (>1 mm).

T100: • • • • • •

•

In huidige situatie stijgen de waterstanden in het watersysteem tussen 34 en bijna 43 cm. In bouw- en eindfase (met EC en A10) neemt deze stijging toe met 0,4 - 1,2 cm (in het watersysteem). In de aangesloten riolering kan deze stijging oplopen tot 0-4 cm. In alle scenario's kan het verval in de duikers rondom het EC en onder de Europaboulevard toenemen tot 9 cm. Tijdens de bouwfase zijn de effecten totaan de VU-campus zichtbaar, maar niet ter hoogte van het AUMC. In de eindfase zijn de effecten van de bouw van het EC alleen lokaal zichtbaar. Verondersteld wordt dat de knelpunten vooral in de bovenstroomse duikers zitten; onder en ten westen van de Europaboulevard. Individuele ontwikkelingen zorgen voor kleine, lokale verslechteringen in het watersysteem. Een integrale blik leert dat het watersysteem integraal verslechtert. Er worden lokaal verschillen in stijghoogtes berekend tussen de scenario's met en zonder demping. Zonder demping van de ABN AMRO vijver is de peilstijging rondom het EC relatief klein, maar niet verwaarloosbaar. Met demping van de ABN AMRO vijver vindt er een verdere verhoging van de stijghoogten plaats. Het is vooral de combinatie van ingrepen (dempingen ABN-Amro vijver en het EC, aangevuld met de maatregelen in de A10) die de peilstijging doen toenemen.

Los van de ontwikkelingen lijken de bestaande duikers onder de Europaboulevard in huidige situatie onvoldoende capaciteit te hebben om relatief grote peilstijgingen te voorkomen. Er wordt voldaan aan de normafvoer, maar voor grote afvoeren lijken de duikers onvoldoende capaciteit te hebben. Dit kan een versterkend effect hebben op de peilstijgingen die het gevolg zijn van de bouw van het EC, in combinatie met de demping van de ABN-Amro vijver. Het EC heeft geen effect op de afvoer naar het gemaal aan de Amsteldijk.

14/5/25

Advies •

•

• •

Advies is om bovenstrooms te compenseren voor het dempen van de vijver. Dit geeft het grootste effect op het watersysteem. Dit kan door het vergroten van de duikers onder de Europaboulevard (sturen op afvoercapaciteit) of het vergroten van het wateroppervlak (sturen op berging). Geadviseerd wordt om met Zuidas en Waternet te bepalen waar het te compenseren oppervlaktewater kan worden gerealiseerd. Zoals eerder aangegeven wordt aanbevolen om de watercompensatie bovenstrooms te realiseren, zodat de berging ten goede komt aan het benedenstrooms gelegen gedeelte. Eerst na het vaststellen van deze locatie kan worden gekeken welke aanvullende mitigerende maatregelen moeten worden genomen om de kwaliteit van het watersysteem te verbeteren en wordt voldaan aan de eis van Waternet (er mag geen verslechtering optreden ten opzichte van de huidige situatie). Het toevoegen van het EC heeft geen effect op de normafvoer en nauwelijks op een T100 bui; op een aantal locaties na (zie kaartjes rechts). Er kan gekeken worden naar het verruimen van duikers. Deze zullen niet alleen compenseren voor negatieve effecten van het EC op het watersysteem, maar komt de gehele polder ten goede. • De meest zuidelijke duiker onder de Europaboulevard zuid, lijkt in de huidige situatie ook al te klein te zijn, omdat deze een verhang heeft van 9 cm.

Deze waterpartij (parallel aan de Boelegracht), is vrij groot, maar heeft veel kleine duikers (tussen Ø600 – 850 mm). Deze zullen dan allemaal moeten worden aangepast om het knelpunt niet alleen te verplaatsen, maar ook op te lossen • De duiker onder de Boelelaan, met een verval van 4 cm, lijkt ook al klein. Het verruimen van deze duiker kan effectiever zijn voor het systeem.

14/5/25

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15701619/1